Statutul actual al disciplinei religie - o analiza critica

[kikyo_ea]

Cum in privinta vorbirii unei limbi ne supunem majoritatii dar fara a ne parasi limba materna, asa se face si in plan spiritual. Nu vrei, nu participi. Nu te obliga nimeni. Dar nu ma obliga tu pe mine, ca minoritate sa scot icoanele din clasa . .. adica mi se pare culmea...

În prealabil postat de kikyo_ea

Cum in privinta vorbirii unei limbi ne supunem majoritatii dar fara a ne parasi limba materna, asa se face si in plan spiritual. Nu vrei, nu participi. Nu te obliga nimeni. Dar nu ma obliga tu pe mine, ca minoritate sa scot icoanele din clasa . .. adica mi se pare culmea...

Un copil al unei minoritati religioase/nereligioase trebuie expus la simboluri religioase?

Este ca si cum ti-ai duce copilul la un restaurant vegetarian si acolo ar primi reclame de la McDonald's.

Problema cea mai mare nu este cu icoanele ci cu impunere si abuzuri (ma refer la exemplele date mai sus pe prima pagina de la acest topic).

[kikyo_ea]

Si eu ca si crestin sunt obligat sa fac asa cum vor ei? Si la noi e la fel. Eu vegetarian si ma pui sa mananc carne. Minoritatea se supune majoritatii. Asta e regula.

[kikyo_ea]

Toate aceste aberatii ingradesc credinta noastra (cea dreapta, de altfel).

Doar pareri personale:

Sustin ora de religie.

Majoritatea cartilor pe care le citesc sunt religioase.

Consider ca este importanta educatia religioasa.

Dar ea nu trebuie sa fie obligatorie si sa nu influenteze media. (Adica copii sa primeasca note fara ca acestea sa contribuie la media finala)

Ea trebuie sa fie dupa varsta de 10 ani si sa nu fie partizan cultica in scolile statului. (Adica predarea sa fie predata exact in modul in care sustine autorului articolului de pe acest site).

Parintii care doresc educatie religioasa in religia lor pentru copii lor sa ii duca la biserica, in scoli religioase nefinantate de stat, in tabere religioasa (si in alte sute de locuri... la libera alegere sau impusa de conducatorii religiei lor).

Parintii care doresc educatie religioasa pentru copii altora ar face bine sa fie politicosi si sa se abtina

[kikyo_ea]

Da. Dar daca eram crestin intr.o scoala de baptisti nu veneam cu pretentia sa pun icoane pe pereti. Ei de ce fac lucrul acesta? De ce ne impun scoaterea icoanelor?

[kikyo_ea]

Nu le convine in niciun fel , lor. Legea spune ca pot renunta la ora de religie si sa o faca la ei in biserica sau unde s.or aduna ei. Sa o faca daca li se pare ca sunt agasati de credinta ortodoxa.

[Dumitru73]

În prealabil postat de kikyo_ea

Da. Dar daca eram crestin intr.o scoala de baptisti nu veneam cu pretentia sa pun icoane pe pereti. Ei de ce fac lucrul acesta? De ce ne impun scoaterea icoanelor?

pentru că este o scoala publică, a statului. iar statul este laic.
iar BOR decat să facă monstruozitatea aia, mai bine făcea nişte şcoli.

[Dumitru73]

În prealabil postat de kikyo_ea

Toate aceste aberatii ingradesc credinta noastra (cea dreapta, de altfel).

nimic nu îţi ingradeste credinta.

În prealabil postat de kikyo_ea

Si eu ca si crestin sunt obligat sa fac asa cum vor ei? Si la noi e la fel. Eu vegetarian si ma pui sa mananc carne. Minoritatea se supune majoritatii. Asta e regula.

Bun! Adventistii, catolicii, ateii etc sa treaca la ortodoxie fiindca trebuie sa se supuna, nu conform constiintei lor. Nu! Mergi la biserica (fiindca sunt mai multe biserici decat scoli) si inveti religie. De asemenea poti promova religia celor care doresc sa te asculte fara sa-i obligi!