În prealabil postat de Ciprian Mustiata
Din regulile forumului:" 2. Părțile aflate în polemică folosesc drept argument fie teorii științifice, fie fapte concrete din realitate care sînt relevante în ceea ce privește problema discutată." - eu am cerut faptele concrete ca dumneavoastra ati facut o afirmatie, trebuie sa o sustineti. Eu am facut-o tot timpul. De asta zic ca dumneavoastra ati mintit, in ideea poruncii a IX-a, excluzand ca nu consideri ca a marturisi stramb poate fi facuta impotriva cuiva ce nu-l consideri aproapele tau. Si daca ai gresit, si nu ai dovezi ca baptistii ar da zeciuiala, cred ca ar fi frumos, ca sa iti ceri iertare in mod public, ca oamenii sa concretizeze eroarea. Nu-i asa?
Dupa: "Sursele le am eu" - ce surse am? Am surse ca baptistii dau zeciuiala? Si zic totodata ca nu dau zeciuala? Care ar fi rostul sa zic asta? Cred ca orice persoana care accepta doctrina zeciuielii (de genul adventistilor) stiu ca baptistii nu dau zeciuiala. Dar totusi afirmatiile ce le aveti, trebuie sa le puteti justifica. Este un mod normal de a dialoga. Eu n-am zis despre dumneavoastra ca sunteti mincinos, dar am surse sa zic ca este "marturisit stramb". Si bineinteles, puteti demonstra ca baptistii fac coleta, ca si cum ortodocsii n-ar avea cutia milei, sau taxe platite, sau coleta pentru cand se face o noua biserica, sau ca vine preotul la casele oamenilor. Nu ti se pare ca folosesti un standard de sfiintenie pentru lucrurile tale, si pentru altii nu accepti sa aiba felul lor de a crede? Daca asta e standardul tau de crestin, continua, sigur o sa "convertesti" o multime de protestanti, si nu numai!
Corect, este offtopic, dar este si minciuna, si deoarece dvs. ati pornit discutia, si ce am facut a fost doar sa arat ca ati mintit, explicand cazul in care poate eu prin omisiune am "sarit" peste ce ati zis. Este dificil sa va cereti iertare daca ati gresit fata de un protestant?
|
18.12.2012, 13:37:49
Subiecte asemănătoare
Threaded Mode