121212-sfarsitul lumii

[Mihailc]

În prealabil postat de eliza-georgiana

pai daca apelativul "conita" ar fi fost precedat de o formula politicoasa, as fi apreciat mult de tot, dar asa... ai aruncat apelativu' in ceva de gen "sezi mumos bubico".... zii si tu cat de curtenitor sa te vad :)

si la ce ton academic folosesti, inclin sa cred ca esti suficient de intelept, de nevinovat si fara de pacat pentru a nu-ti face griji de "problemele lumesti" si de banala durere de cap ce-ar reprezenta o nimica toata de inchinare la idoli - biometria - (lucru cu care cine-si mai bate capu sa-l dibuie prin hatisul de ispite si lupte cu idolii proprii ce intalneste omu care vrea a fi credincios zi de zi), evident aici m-as incadra eu pentru ca sunt foarte pacatoasa si stiu ce inseamna sa cazi, tu sunt convinsa ca esti ca si mantuit! mai are vreo importanta ca nu cel care zice Doamne, Doamne intra in Imparatie, sau care mai are timp sa se uite la roadele "pomului" care trambiteaza beneficiile cu care ne imbie Cezarul?
Cred ca ai mare dreptate cu prostia confundata cu smerenia
Dumnezeu sa aiba mila de sufletele noastre!

Scumpă coniţă, biometria nu-i decât o simplă evaluare statistică a parametrilor în care funcţionează o fiinţă vie şi n-are nicio treabă cu mântuirea în mod direct sau indirect. Dosarul tău de la medicul de familie cuprinde deja informaţie biometrică despre tine, stocată cel mai probabil inclusiv informatic (cu ajutorul cip-urilor).
Cât despre idoli, discuţia poate fi foarte lungă, fiindcă orice face parte din modul nostru de a fi, de la mărunţişuri şi până la cele mai importante lucruri pot să ne atragă într-o atitudine idolatră. Chiar şi urmărirea obsesivă a mântuirii poate fi suspectă de idolatrie atunci când o persoană uită faptul că mântuirea este efectul secundar al unei relaţii aprofundate cu Dumnezeu şi semenii, nu un scop în sine.
Cât despre relaţia creştinului cu Cezarul în sec. XXI, modelul de bază rămâne tot Biserica primelor trei veacuri, n-are rost să copiem teme din arsenalul ideologic al islamiştilor. Civilizaţia inspirată de iluminism moare sub ochii noştri, în timp ce simpatizanţii unor fracţiuni ortodox(iste) sunt mai preocupaţi să o salveze decât să aprofundeze propriul lor tropos existenţial. Apare din nou la orizont o confuzie gravă între cele ale cezarului şi cele ale lui Dumnezeu, precum s-a mai întâmplat chiar în istoria noastră recentă când, sub pretextul luptei cu un drac, unii creştini au considerat că trebuie să se alieze cu un alt drac şi din toată tărăşenia asta a rezultat o catastrofă politică a cărei consencinţe le suportăm şi în ziua de azi.

[Demetrius]

În prealabil postat de Mihailc

Scumpă coniţă, biometria nu-i decât o simplă evaluare statistică a parametrilor în care funcţionează o fiinţă vie şi n-are nicio treabă cu mântuirea în mod direct sau indirect...

Mie mi se pare ca are legatura cu mantuirea, mai ales pentru cel care manipuleaza datele statistice, fiindca trupul omului(deci nu vorbim despre orice fiinta vie, ci despre om) este templul Duhului Sfant, iar biometria Il exclude, ceea ce este un pacat(dpmdv); legatura indirecta.
Prin urmare, acordul expres al acceptarii furnizarii de date biometrice demonstreaza desconsiderarea propriului Duh; legatura directa.

[Mihailc]

În prealabil postat de Demetrius

Mie mi se pare ca are legatura cu mantuirea, mai ales pentru cel care manipuleaza datele statistice, fiindca trupul omului(deci nu vorbim despre orice fiinta vie, ci despre om) este templul Duhului Sfant, iar biometria Il exclude, ceea ce este un pacat(dpmdv); legatura indirecta.
Prin urmare, acordul expres al acceptarii furnizarii de date biometrice demonstreaza desconsiderarea propriului Duh; legatura directa.

Biometria este un simplu cuvânt care descrie o procedură de evaluare medicală, nimic mai mult. El a devenit un bau bau lingvistic graţie înţelegerii imbecile a fanaticilor religioşi.
Oricât ar fi de corupt sistemul medical, tot îl foloseşti în caz de necesitate şi nu numai. Paranoia asta cu manipularea generalizată a datelor statistice se tratează tot pe cale medicală, sau, după caz, cu consiliere psihologică specializată. Nu văd ce interes premeditat ar avea un medic de familie (de exemplu) să-ţi falsifice evaluarea stării tale de sănătate. Poate fi incompetent, indolent sau poate avea alte carenţe la capitolul etică şi pregătire profesională, asta da, dar în niciun caz rău intenţionat din oficiu.

Biometria exclude orice date care nu-şi găsesc un corespondent funcţional în dinamica ipostasului strict biologic. Cred că nici nu mai trebuie să menţionez că-i o aberaţie să respingi medicina fiindcă nu corespunde preferinţelor tale metafizice. Problema sălăşluirii Duhului Sfânt în om este de competenţa Bisericii, nu a medicinei.

Mă abţin să comentez concluzia exprimată în ultimul paragraf fiindcă e ajunul Crăciunului şi nu vreau să te simţi lezat în vreun fel.

[Demetrius]

În prealabil postat de Mihailc

Biometria este un simplu cuvânt care descrie o procedură de evaluare medicală, nimic mai mult. El a devenit un bau bau lingvistic graţie înţelegerii imbecile a fanaticilor religioşi.
Oricât ar fi de corupt sistemul medical, tot îl foloseşti în caz de necesitate şi nu numai. Paranoia asta cu manipularea generalizată a datelor statistice se tratează tot pe cale medicală, sau, după caz, cu consiliere psihologică specializată. Nu văd ce interes premeditat ar avea un medic de familie (de exemplu) să-ţi falsifice evaluarea stării tale de sănătate. Poate fi incompetent, indolent sau poate avea alte carenţe la capitolul etică şi pregătire profesională, asta da, dar în niciun caz rău intenţionat din oficiu.

Nu inteleg ce legatura are mesajul meu cu ceea ce scrii aici.
Ma gandeam ca la mine te referi cu intelegerea imbecila, dar pentru mine biometria nu e "bau-bau lingvistic" si nici fanatic nu-s(iti dovedesc "biometric"!), asa ca tot nu-nteleg; oare ai raspuns altcuiva?

Biometria exclude orice date care nu-şi găsesc un corespondent funcţional în dinamica ipostasului strict biologic. Cred că nici nu mai trebuie să menţionez că-i o aberaţie să respingi medicina fiindcă nu corespunde preferinţelor tale metafizice. Problema sălăşluirii Duhului Sfânt în om este de competenţa Bisericii, nu a medicinei.

Problema salasluirii Duhului Sfant in om este de competenta omului in primul rand; transferul responsabilitatii mele catre Biserica ar fi un lamentabil alibi.

Biometria n-are legatura cu medicina, ci profita de ea; oricum medicina incearca sa "repare" templul care se strica din cauza bolilor duhului, fata de care medicina este "spectatoare".

Mă abţin să comentez concluzia exprimată în ultimul paragraf fiindcă e ajunul Crăciunului şi nu vreau să te simţi lezat în vreun fel.

Pe mine cred sincer ca nu ma poti leza in niciun fel; totusi ma bucur pentru tine ca spui ca te infranezi.
1. Domnul este luminarea mea si mantuirea mea; de cine ma voi teme?Domnul este ocrotitorul vietii mele; de cine ma voi infricosa? (PS 26:1)

[Mihailc]

În prealabil postat de Demetrius

Nu inteleg ce legatura are mesajul meu cu ceea ce scrii aici.

Mi-am dat seama că nu înţelegi multe lucruri şi că nu te poţi abţine să comentezi ca şi cum ai înţelege.

iti dovedesc "biometric"!

Dă-i bătaie!

Problema salasluirii Duhului Sfant in om este de competenta omului in primul rand;

Îmi poţi da nişte exemple de oameni competenţi în treaba asta?

Biometria n-are legatura cu medicina, ci profita de ea;

Asta se întâmplă doar în mitologia ta personală

oricum medicina incearca sa "repare" templul care se strica din cauza bolilor duhului, fata de care medicina este "spectatoare".

Curios lucru faptul că şi oameni cu viaţă sfântă s-au mai îmbolnăvit din când în când, şi chiar au mers la doctor. Să fi fost şi aceia aşa de betegi cu duhul?

Pe mine cred sincer ca nu ma poti leza in niciun fel; totusi ma bucur pentru tine ca spui ca te infranezi.
1. Domnul este luminarea mea si mantuirea mea; de cine ma voi teme?Domnul este ocrotitorul vietii mele; de cine ma voi infricosa? (PS 26:1)

Am unele îndoieli că domnul tău şi Domnul psalmistului sunt una şi aceeaşi persoană! Cu Domnul nu te întâlneşti executând la nesfârşit piruete în jurul propriului ego!

Feliz Navidad !

[DragosP]

În prealabil postat de Mihailc

!

Feliz Navidad !

Calma te!
Nu merită!

Ne daţi sau nu ne daţi?

[Mihailc]

În prealabil postat de DragosP

Ne daţi sau nu ne daţi?

Depinde ce-aşteptaţi!

[leonte]

În prealabil postat de Mihailc

Curios lucru faptul că şi oameni cu viaţă sfântă s-au mai îmbolnăvit din când în când, şi chiar au mers la doctor. Să fi fost şi aceia aşa de betegi cu duhul?

Aici nu sunt intru totul de acord cu tine, din urmatoarele motive.

1.Viata sfanta nu trebuie confundata cu desavarsirea, nu erau infailibili.

2. Viata sfanta au inceput sa o dobandeasca de la un moment dat, treptat, adica inainte au suferit si ei de betesuguri duhovnicesti. Sfintii nu se nasc, sfintii devin cu ajutorul lui Dumnezeu si dupa ce au pus inceputul ce bun.

3. Omenirea este atat de primitiva incat este imposibil cuiva sa ajunga atotstiutor pentru a-si pazi sanatatea trupeasca neatinsa de nimic, chiar si cei sfinti nu pot ajunge la aceasta treapta.

4. Indreptarea duhovniceasca doar previne boala si rupe legatura cu sursa bolii, dar nu readuce Sanatatea dinainte de pacat. Credinta mea este ca Dumnezeu are puterea sa puna la loc bratul unui ciung, dar ciungul nu are credinta ..."sa-L convinga pe Dumnezeu" la asa o minune.

[ioanna]

În prealabil postat de leonte

Aici nu sunt intru totul de acord cu tine, din urmatoarele motive.

Nu prea sesizezi nuantele si ironiile fine.

[AlinB]

În prealabil postat de Demetrius

Mie mi se pare ca are legatura cu mantuirea, mai ales pentru cel care manipuleaza datele statistice, fiindca trupul omului(deci nu vorbim despre orice fiinta vie, ci despre om) este templul Duhului Sfant, iar biometria Il exclude, ceea ce este un pacat(dpmdv); legatura indirecta.
Prin urmare, acordul expres al acceptarii furnizarii de date biometrice demonstreaza desconsiderarea propriului Duh; legatura directa.

Omule, ai probleme serioase.
Esti stilist?
Daca da, asta explica totul, nu mai este nevoie de alte discutii.