121212-sfarsitul lumii

[eliza-georgiana]

În prealabil postat de ovidiu b.

Sau poate a unor mari duhovnici. Invers de ce nu ar putea fi valabil?



- Parinte, ce legatura are acest buletin de identitate cu pecetluirea?

- Buletinul de identitate nu este pecetea; este introducerea pecetluirii. (Cuv Paisie Aghioritul)



Nu observi tendința de a se folosi tot mai des cardul și nu banii lichizi? Nu observi că încet dar sigur, vom fi dependenți de carduri pentru a ne face cumpărăturile și probabil chiar de pecete (cip) fără de care nu vom putea cumpăra? La fel și cu buletinele.

Dacă întrebi: De ce să iei buletineul? Pentru că altfel nu pot să trăiesc, altfel nu voi putea să cumpăr sau să vând. Și nu le spune pe toate astea Apocalipsa, eu le spun?

ps: probabil că pentru tine trebuia să scrie în acele versete exact cuvântul ”cip”, ca să crezi.



Nu știam...dar sunt atâtea înregistrări, nu doar una. Pe ce te bazezi în aceste afirmații?
O fi o înregistrare ”prelucrată”, dar sunt atâtea înregistrări, cărți...



Suficienți!



Ce vorbești? Sunt foarte clare înregistrările, nicidecum trunchiate. Apropo, mai sunt și cărți care spun același lucru.



Actele biometrice sunt doar premergătoare...oare a câta oare repet afimația asta?

Ovidiu, omu' doina stie, doina o canta!!
adica sa ne fereasca Dumnezeu sa ajungem la ziua cand uraciunea pustiirii va preface paiele uscate in paini...

[Mihailc]

În prealabil postat de eliza-georgiana

Atunci, domnule (conule gasesc ca e prea indraznet sa "pronunt")

Nu-i cazul să te juleşti la orgoliu din cauza apelativului "coniţă"... înainte de Caragiale era o adresare foarte politicoasă şi curtenitoare!

cum se face ca nu sunt uniti Ortodocsii nostri pentru a-si apara credinta?

Din mila lui Dumnezeu suntem ţinuţi departe de o unitate monolitică de tip romano-catolic, altfel, la câte sminteli se agită prin lumea ortodoxă, ne-am trezi cu cine ce speculaţii tâmpite omologate dogmatic. Aparenta dezbinare este o iconomie a Duhului Sfânt pentru a nu altera adevărul întregului prin dominaţia abuzivă a uneia sau alteia dintre părţi. În plus, ecleziologia ortodoxă nu este nici holistică (precum a catolicilor), nici individualist-atomizantă (precum a protestanţilor). Asta înseamnă că unitatea de bază, comunitatea locală, este deopotrivă întreg şi parte întrucât, deşi deţine pleroma revelaţiei (a cărei semn vizibil este euharistia, prezenţa sacramentală a lui Hristos) ea nu se poate rupe de organismul mai mare al comuniunii cu celelalte comunităţi locale (al cărui principiul unificator este episcopul), altfel ar muri asemenea unui organ extirpat dintr-un corp. Prin urmare, unitatea ortodocşilor depinde de coeziunea întru Hristos a comunităţii locale, amplificată de abilitatea episcopului de a iconomisi aceste coeziuni locale ca un întreg funcţionând organic.

de ce nu se ridica cu un cuvant ferm sa inlature patura ce ne-o arunca propagandistii moderni peste ochi, prin care doresc sa ne manevreze ca acum 23 de ani comunistii?

Ai răspuns singură la întrebare, printr-o interogaţie retorică.

Deci, întrucât adevăraţii creştini sunt....

înţelepţi ca şerpii şi blânzi ca porumbeii”(Matei 10,16)??

Nu rezolvăm absolut nimic dacă ne văităm de o banală durere de cap, de parcă am făcut comoţie cerebrală!

O fi ajuns smerenia sa se confunde cu prostia?

Mai degrabă prostia se confundă cu smerenia.

PARINTELE DANIIL SASOEV despre actele biometrice, pecetluire si Antihrist. SE POATE REEDITA IN ROMANIA FENOMENUL SECTAR DE LA PENZA, LA O SCARA MULT MAI MARE?

http://www.librariasophia.ro/carti-M...i-so-5064.html


“Atunci când va veni antihristul adevărat, toate aceste persoane care se tem de primirea pecetei vor primi adevărata pecete de bunăvoie. Deoarece vor căuta pecetea nu acolo unde va fi ea”.

Cine sunt parintele Daniil Sâsoev si Iurii Maximov?

Parintele rus Daniil Sâsoev este, probabil, cel mai nou preot martir al Bisericii Ortodoxe (din cate se cunoaste). A fost asasinat anul trecut, pe 18 noiembrie, în biserica Apostolului Toma din Moscova, de catre un musulman mascat. In viata sa el a implinit unul din darurile printre cele mai rare pentru preotii timpurilor noastre: apostolica misiune de convertire a necredinciosilor la adevarata credinta. In timpul misiunii sale a botezat aproximativ 500 de neoprotestanti si mai mult de 80 de musulmani.

Inceputurile misiunii sale printre islamici au fost provocate chiar de musulmani, care l-au invitat la o dezbatere organizata de ei. Parintele a fondat inclusiv o scoala de misionari cu binecuvantarea Patriarhului Alexie al II-lea, si preda misiologia la Seminarul Teologic Nikolo-Perervinskii. Toata viata sa parintele Daniil si-a daruit-o misiunii si ingrijirii turmei sale duhovnicesti, ceea ce l-a si dus la moartea sa martirica. In ziua mortii sale, dupa liturghie, a botezat un copil, a alaturat Bisericii Ortodoxe o persoana care se ratacise in ocultism si a tinut obisnuitele sale dezbateri biblice. Dupa ce a vorbit pana noaptea tarziu cu toti cei care il solicitau, a intrat in altar, de unde a iesit pentru a il intampina pe ucigasul sau, ce intrase in biserica tragand si strigand: “Unde este Sâsoev?”

Iurii Maximov este profesor la Academia Teologica din Moscova de la Man. Sfantul Serghie Radonej. A fost, timp de 10 ani, partenerul de conferinte si de misionariat al parintelui Daniil Sâsoev. Specialist in patristica, studii islamice, hagiografie, istorie bizantina etc.

In perioada urmatoare vom reproduce, pe larg, cu ajutorul lui Dumnezeu, amanunte privind viata Fericitului martir si alte convorbiri importante din cartea nou aparuta la Editura Sophia.

Pana atunci, puteti (re)citi, pentru a va apropia in duh de acest parinte nou martir, urmatoarele materiale:

• Autobiografia Părintelui Daniil
• Istoria asasinatului preotului ortodox rus Daniil Sisoev
• Scrisoarea Iuliei Sisoev, soţia preotului Daniil Sisoev, asasinat la Moscova pe 20 noiembrie 2009

• „Parintele Daniil este martir al lui Hristos”

Orice credincios sincer si cu minima bunavointa poate face usor diferenta intre credibilitatea cuvantului unui preot sfant, marturisitor, care nu a trambitat vorbe multe despre mucenicie si nici nu i-a impins pe altii la moarte, ci s-a jertfit zi de zi, clipa de clipa si a marturisit el insusi pana la moarte, si alti preoti rusi dubiosi, suspendati din slujire, despre care s-a facut vorbire in alte parti.

Credem ca este de meditat foarte serios asupra celor semnalate de Pr. Daniil, dar fara a intelege insa, din accentele pe care le-a pus parintele mucenic, ca trebuie sa cadem cu vreun milimetru in extrema nepasarii sau a minimalizarii pericolelor grave ale inrobirii noastre electronice (si nu numai).

Dar ar fi foarte util sa intelegem cam care este duhul si care sunt originile, fundamentele si consecintele reale ale celeilalte extreme, a supralicitarii acestui pericol, pana la psihoza, si pana la constituirea de grupari sectare.

Reamintim cu aceasta ocazie si avertismentele parintelui Arsenie Papacioc, de care altii, care fac altminteri mult caz de “marii duhovnici”, refuza sa tina seama, deliberat, ca de niste cuvinte care ard:

“- Parintele Mihail: Unii spun ca ar fi chiar lepadare de Hristos daca primesti actele cu cip.
- Parintele Arsenie: Parinte draga, lepadare inseamna lepadare. Nu este insa departe lepadarea despre care spuneti. Lepadarea e: eu nu cred in Domnul Hristos, asta e lepadarea.
- Parintele Mihail: Da, o marturie anti-Hristos.
- Parintele Arsenie: Anti-Hristos. Sa nu fim cu conceptia asta antihristica…
(…) – Parintele Mihail:...si apoi mai spun si ca preotii care au acele acte, unii pot sa fie chiar in strainatate, zice ca au pierdut harul, nu mai au Taine valide.
- Parintele Arsenie: Vai de mine, ce usor ne bagam in Iad. Ce usor ne lepadam de haruri.
- Parintele Mihail: Asta sa fie totul?
- Parintele Arsenie: L-a costat atat de mult pe Mantuitorul ca sa intelegem dreapta judecata a lucrurilor”.
(…) -Trebuie atentie ca sunt ravne necontrolate si se pot sa faca greseli. Se grabesc, si orice graba in momentul asta, in sensul asta, iese in castig vrajmasul. La astfel de emanare – cine are cip, cine nu stiu ce - ei i-au dat drumul si urmaresc cum se reactioneaza.
(…)- Voce: Zic unii ca tainele preotilor ecumenisti n-ar mai fi valide.
- Parintele Mihail: Adica unii preoti, care mai au pareri ecumeniste, zice ca nu mai savarsesc tainele valide. Dintre preotii ortodocsi.
- Parintele Arsenie: Nu, e o mare greseala asta. Draga, nu ne jucam cu preotia”.

“— Următoarea întrebare este despre ispitele contemporane de la noi. In Serbia a început introducerea paşapoartelor biometrice, şi există ispita în rândul oamenilor că prin primirea unui nou paşaport se renunţă la Hristos şi se primeşte pecetea lui antihrist.

- Iurii Maximov: Aceasta este înşelarea drăcească şi una dintre capcanele tradiţionale ale diavolului. Este uşor de observat după istoria Rusiei. La noi, când nu demult au fost schimbate paşapoartele sovietice cu paşapoarte ruseşti, oamenii spuneau că cei care primesc paşapoarte ruseşti nu mai sunt creştini şi nimic nu îi mai poate salva, nu trebuie să acceptăm noile paşapoarte, ele sunt de la antihrist, trebuie să păstrăm paşapoartele vechi, sovietice, „bune”. Asta, în timp ce cu patruzeci şi ceva de ani în urmă, când au fost introduse aceste paşapoarte sovietice „bune” pe scară largă în întreaga ţară, tot astfel de oameni spuneau că ele sunt de la antihrist şi că nu trebuie acceptate. Chiar mai mult decât atât, încă mai devreme, înainte de Revoluţie, pe timpul ţarului, au existat oameni care spuneau că nu trebuie să acceptăm paşapoartele ţariste, deoarece acestea sunt de la antihrist.

- Părintele Daniel: Sfântul Dimitrie al Rostovului a scris că în secolul al XVIII-lea, atunci când au apărut primele paşapoarte şi primii bani de hârtie, erau persoane care susţineau că acestea sunt pecetea lui antihrist.

- Iurii Maximov: Care este sensul acestui truc? Sensul este de a forţa oamenii să privească nu la Hristos, ci la unele lucruri exterioare. Paşaport, card, un oarecare cod de bare.Dar o persoană nu poate sluji la doi stăpâni. Aşa se dovedeşte că noi nu ne mai uităm dacă suntem sau nu împreună cu Hristos, dacă îndeplinim sau nu îndeplinim poruncile Lui, daca ţinem credinţa lui Hristos sau nu o ţinem, ci ne uităm la faptul dacă am primit sau nu paşaportul, dacă ambalajul are cod de bare sau nu. Adică oamenii încetează să se uite la esenţă şi sunt abătuţi de la ea.

— Persoanele care au aceste puncte de vedere cu privire la noile paşapoarte etc., fac referire la cuvintele stareţilor, Paisie Aghioritul şi alţi câţiva despre care eu nu ştiu nimic, în afară de ceea ce este scris despre ei pe Internet. Cum să înţelegem acest lucru?

- Părintele Daniel: Noi ştim că şi Sfinţii Părinţi făceau greşeli, atunci când ne învăţau contrar doctrinei Sfintei Tradiţii. După cum spunea Sfântul Vincentiu de Lerin, Sfânta Tradiţie este ceea ce au învăţat toţi, întotdeauna şi peste tot.

In orice caz, această teorie a pre-peceţii — la noi, în Rusia, a fost inventat acest termen — este o învăţătură care a apărut abia de curând. Aşa ceva nu a existat înainte. De fapt, acest punct de vedere este greşit şi în sensul teologic. Iurii Valerievici a vorbit despre semnificaţia spirituală, iar eu voi vorbi despre cea teologică. Adevărul este că pentru noi principalul lucru este legământul oamenilor cu Hristos. Noi suntem în acord cu Dumnezeu, iar Dumnezeu – cu noi.Şi, după cum a spus Domnul, nimeni nu ne va răpi din mâinile Tatălui Ceresc, deoarece Tatăl nostru este mai mare decât oricine.Domnul a spus că „din mâna Mea nu fură nimeni”.

Şi pecetea lui antihrist, care este descrisă în Apocalipsă, în capitolul al treisprezecelea, după cum este interpretată de Părinţii Bisericii — Sfântul Ipolit Romanul, Sfântul Andrei al Cezareei, Sfântul Irineu de Lyon —, aceasta esteo chestiune de acord personal cu antihrist. Acesta este, de asemenea, un legământ, dar diferit. Nu în zadar Sfântul Andrei al Cezareei spune că, aşa cum noi primim pecetea Duhului Sfânt prin miruire, la fel şi antihrist va da pecetea cea rea, necurată. Şi aici problema nu este de mijloace tehnice – asta este o gândire îndreptată în direcţie greşită. Pentru că o pecete poate fi aplicată şi cu o mână obişnuită, cu orice.Sensul acestei peceţi nu constă în mijloacele tehnice, ci în faptul că oamenii de bunăvoie trec de partea duşmanului. Acest lucru este foarte important!

Mulţi oameni cred că antihristul nu va reuşi să identifice persoanele fără pecete, dar în antihrist va trăi satana, după cum se menţionează în Epistola către Tesaloniceni, că el va acţiona prin acţiunile lui satana, iar satana are autoritate asupra tuturor duhurilor viclene. Duhurile viclene merg după noi şi ne compromit. La fel cum e descris în istorisirea despre trecerea fericitei Teodora prin vămile văzduhului,ele înregistrează fiecare faptă rea pe care o facem noi. Oare îi va fi greu antihristului să cheme duhurile şi să le întrebe unde se află cineva? Ba îi va fi foarte uşor să le întrebe. Pentru aceasta el nu are nevoie să ne urmărească. Antihristul nu va fi interesat să afle unde se află persoana, cu ce se ocupă, ce vinde. Pentru el va fi important ca persoana să încheie acordul cu el. Să intre în uniune cu el. El o să ne şantajeze prin foame, de aici interdicţia asupra comerţului, şi principiul va fi simplu – nu te vei închina la mine, te voi extermina cu foamea. Aceasta este logica, înţelegeţi?

La noi a avut loc o substituire, care a fost realizată de către sectanţi. Ideile că INN [CNP, n. n.] şi paşapoartele biometrice, şi paşapoarte în general sunt pecetea lui antihrist provin din mediul disidenţilor. Despre paşaport au inventat disidenţii. La început disidenţii ruşi, vechii credincioşi, apoi alergătorii – a existat o astfel de sectă, după cum a spus şi Iurii Valerievici. Iar în ceea ce priveşte INN, această idee a venit de la adventiştii de ziua a şaptea. Şi anume, în 1970 una dintre predicatoarele adventiste a avut o „viziune” cu un spirit, care i-a spus că aceasta este o pecete a lui antihrist - înţelegeţi din ce surse confuze provin toate aceste lucruri?Dar pentru ce răspândeşte satana toate aceste lucruri? Pentru că, atunci când va veni antihristul adevărat, toate aceste persoane care se tem de primirea pecetei vor primi adevărata pecete de bunăvoie. Deoarece vor căuta pecetea nu acolo unde va fi ea.Ei vor căuta pecetea în mijloacele tehnice, care de fapt nu sunt necesare pentru antihrist. Diavolul doreşte să facă în aşa fel, încât atunci când va veni duşmanul adevărat, oamenilor să nu le mai fie frică.

Dar Sfântul Ipolit spune aşa:

„Ce vor spune oamenii, primind pecetea antihristului? Ei vor spune – eu renunţ la Dumnezeu, Creatorul cerului şi al pământului, la Unicul Său Fiu Iisus Hristos, la Duhul Sfânt, la Sfânta Biserică şi singur mă predau ţie”.

Iată că Sfântul Ipolit a avut dreptate. Principalul lucru acum este prin ce câştigă teren – prin renunţarea la crearea universului. Oare evoluţia nu este o pregătire pentru venirea lui antihrist? Desigur că este o pregătire, evoluţia teistă în special. Atunci când se afirmă că Dumnezeu a creat cu ajutorul răului, al morţii – aceasta duce la antihrist.Afirmaţia că Hristos nu este singura cale spre Dumnezeu, acesta este calea spre antihrist.

Afirmaţia că există mântuire în afara Bisericii – aceasta este calea spre antihrist.

Afirmaţia că rostul nostru este aici, pe pământ, după cum spune Apostolul Pavel, atunci când se va spune că e pace şi siguranţă, atunci va veni dezastrul — iată, aceasta este calea spre antihrist. În ideologie este drumul spre antihrist nu în tehnologie.Aceasta este într-adevăr o substituire diabolică — să înlocuieşti cu dispozitivele tehnice problema reală a acordului.

Eu spun aşa, că în sens spiritual mulţi oameni au împărtăşit deja ideile lui antihrist. Ideea că există un singur Dumnezeu, dar sunt multe căi – aceasta deja este o idee antihristă. Dar împotriva acestei idei nu scrie nimeni. Nu se luptă nimeni împotriva acestui lucru. Se luptă împotriva unor lucruri care au fost de mult timp depăşite. (…)
Şi indiciul aici este foarte simplu – reţineţi, cu cât începe să se implice mai mult o persoană în lupta cu INN [CNP la noi] sau cu paşapoartele biometrice, cu atât ea devine mai iritabilă, agresivă, furioasă. Oare asta este de la Duhul Sfânt? Oare Duhul Sfânt este Dumnezeul confuziei? După cum a spus Apostolul Pavel, Dumnezeul nostru nu este un Dumnezeu al confuziei, ci al păcii. Iar eu nu am văzut încă nici măcar un om liniştit şi paşnic care să fie implicat activ în lupta cu INN. Toţi sunt isterici. A fost la noi, într-o mănăstire mare, un arhimandrit cu autoritate, nu voi menţiona numele lui, pentru a nu-l dezonora, care se lupta activ cu INN, iar în consecinţă a înnebunit, în sensul propriu al cuvântului. El a început să alerge gol prin mănăstire, să strige absurdităţi, apoi a ajuns într-o casă de nebuni.

Aceasta este o confuzie spirituală care l-a vătămat pe om în totalitate. La noi oamenii au început să meargă în peşteri. Cunoaşteţi istoria din Penza?* Este rezultatul aceleiaşi ispite.Oare asta este de la Dumnezeu? Nu, este de la satana.Şi este acest lucru de la satana tocmai pentru că diavolul vrea să păcălească oamenii. I-a păcălit în aşa fel, încât ei au uitat de Hristos şi îşi amintesc doar de diavol.

Aţi vorbit despre părintele Paisie, iar eu mi-am amintit o poveste pe care o ştiu din surse directe, în anii ’80 au venit la stareţul Paisie Aghioritul nişte pelerini şi au început să-l întrebe când va veni antihrist. Iar el i-a întrebat:

„Dar ce, voi îl aşteptaţi aşa de tare?”

- O altă întrebare despre viaţa duhovnicească. Ce este necesar pentru a rezista ispitelor contemporane, care este virtutea cea mai importantă?

- Părintele Daniel:Increderea în Dumnezeu este cea mai importantă. Dacă noi nu avem încredere în Dumnezeu, atunci rugăciunea noastră va deveni o regulă chinuitoare.Duhovnicul va deveni un psihanalist. Toate celelalte lucruri vor deveni neimportante. Trebuie să existe încrederea personală în Dumnezeu. Trebuie să ţinem minte că suntem sub Dumnezeu şi Dumnezeu este cu noi.

Dumnezeu ne ţine într-adevăr în mâinile Lui. Şi nimeni nu ne va despărţi de El, după cum spune Apostolul Pavel: cine ne va despărţi de dragostea lui Dumnezeu în Iisus Hristos?
Într-adevăr, dacă noi vom fi cu Dumnezeu, toţi ceilalţi „binefăcători” vor renunţa. Rugăciunea va deveni comunicarea cu Dumnezeu, Care este cu noi. Ascultarea va deveni capacitatea de a auzi Cuvântul Lui cel Sfânt, de a-L auzi în zgomotul acestei lumi. Ascultarea de duhovnic va deveni capacitatea de a vedea în el o icoană vie a lui Hristos şi privirea Domnului prin el. Duhovnicul este cel care duce spre Dumnezeu, şi nu cel care stă şi acordă el însuşi smerenie. Acelaşi lucru este valabil şi pentru smerenie. Dar o smerenie nu în sensul că eu sunt un om rău, prost, nu înţeleg nimic, ci capacitatea de a înţelege că fără Dumnezeu nu poţi face nimic, iar cu Dumnezeu poţi face foarte multe.Apropo, smerenia are o a doua parte -îndrăzneala -, atunci când o persoană îşi dă seama de talentele de care va răspunde mai târziu. Blândeţea este legată în acelaşi timp cu curajul, pentru că blândeţea fără Dumnezeu este laşitate, iar cu Dumnezeu aceasta este curaj. Şi aşa este în toate. De aceea trebuie să umblăm înaintea lui Dumnezeu, în toate zilele. Şi în zilele moderne, şi în cele antice – întotdeauna”.

(in: Martiriul unui apologet al ortodoxiei. Pr. Daniil Sâsoev. Iurii Maximov, Ed. Sophia, 2010)

+nota adminilor+o gramada de comentarii pe tema cipurilor aici:http://www.razbointrucuvant.ro/2010/...l-sectar-de-l/

Iertare ptr. copy/paste, insa am mai postat link-uri in care se lamureste problema, dar au fost ignorate. Tipic. Si apoi, e destul de enervanta isteria asta. Voi aveti idee cat de usor va poate fi "spart" computerul cand sunteti concectati la net? Stiti ca vi se asculta telefoanele fixe si mobile, fiecare sms trimis este pastrat, trafic de organe s-a facut si inainte de cipuri si uite asa. Este adevarat ca potrivit consitutiei, numai celor care sunt suspecti de o crima li se ia amprentele. Acum, datorita falselor antentate din america, toata lumea poate fi un potential terorist. Dar sa nu disperam, sa fim calmi, sa rabdam, sa cerem liminare de la Domnul si sa mergem inainte. Cata dezbinare exista in sanul BOR. Voi nu vedeti ca tradarea vine din interior si nu din afara? Nici prea domoli si sa ingitim orice galusca nu e bine, dar nici sa credem toate ideile si sa vedem numai diavoli si capcane peste tot.

[eliza-georgiana]

În prealabil postat de Mihailc

Nu-i cazul să te juleşti la orgoliu din cauza apelativului "coniţă"... înainte de Caragiale era o adresare foarte politicoasă şi curtenitoare!

Din mila lui Dumnezeu suntem ţinuţi departe de o unitate monolitică de tip romano-catolic, altfel, la câte sminteli se agită prin lumea ortodoxă, ne-am trezi cu cine ce speculaţii tâmpite omologate dogmatic. Aparenta dezbinare este o iconomie a Duhului Sfânt pentru a nu altera adevărul întregului prin dominaţia abuzivă a uneia sau alteia dintre părţi. În plus, ecleziologia ortodoxă nu este nici holistică (precum a catolicilor), nici individualist-atomizantă (precum a protestanţilor). Asta înseamnă că unitatea de bază, comunitatea locală, este deopotrivă întreg şi parte întrucât, deşi deţine pleroma revelaţiei (a cărei semn vizibil este euharistia, prezenţa sacramentală a lui Hristos) ea nu se poate rupe de organismul mai mare al comuniunii cu celelalte comunităţi locale (al cărui principiul unificator este episcopul), altfel ar muri asemenea unui organ extirpat dintr-un corp. Prin urmare, unitatea ortodocşilor depinde de coeziunea întru Hristos a comunităţii locale, amplificată de abilitatea episcopului de a iconomisi aceste coeziuni locale ca un întreg funcţionând organic.

Ai răspuns singură la întrebare, printr-o interogaţie retorică.

Deci, întrucât adevăraţii creştini sunt....

Nu rezolvăm absolut nimic dacă ne văităm de o banală durere de cap, de parcă am făcut comoţie cerebrală!

Mai degrabă prostia se confundă cu smerenia.

pai daca apelativul "conita" ar fi fost precedat de o formula politicoasa, as fi apreciat mult de tot, dar asa... ai aruncat apelativu' in ceva de gen "sezi mumos bubico".... zii si tu cat de curtenitor sa te vad :)

si la ce ton academic folosesti, inclin sa cred ca esti suficient de intelept, de nevinovat si fara de pacat pentru a nu-ti face griji de "problemele lumesti" si de banala durere de cap ce-ar reprezenta o nimica toata de inchinare la idoli - biometria - (lucru cu care cine-si mai bate capu sa-l dibuie prin hatisul de ispite si lupte cu idolii proprii ce intalneste omu care vrea a fi credincios zi de zi), evident aici m-as incadra eu pentru ca sunt foarte pacatoasa si stiu ce inseamna sa cazi, tu sunt convinsa ca esti ca si mantuit! mai are vreo importanta ca nu cel care zice Doamne, Doamne intra in Imparatie, sau care mai are timp sa se uite la roadele "pomului" care trambiteaza beneficiile cu care ne imbie Cezarul?
Cred ca ai mare dreptate cu prostia confundata cu smerenia
Dumnezeu sa aiba mila de sufletele noastre!

[eliza-georgiana]

În prealabil postat de Laura19

Iată că Sfântul Ipolit a avut dreptate. Principalul lucru acum este prin ce câştigă teren – prin renunţarea la crearea universului. Oare evoluţia nu este o pregătire pentru venirea lui antihrist? Desigur că este o pregătire, evoluţia teistă în special. Atunci când se afirmă că Dumnezeu a creat cu ajutorul răului, al morţii – aceasta duce la antihrist.Afirmaţia că Hristos nu este singura cale spre Dumnezeu, acesta este calea spre antihrist.

Afirmaţia că există mântuire în afara Bisericii – aceasta este calea spre antihrist.

Afirmaţia că rostul nostru este aici, pe pământ, după cum spune Apostolul Pavel, atunci când se va spune că e pace şi siguranţă, atunci va veni dezastrul — iată, aceasta este calea spre antihrist. În ideologie este drumul spre antihrist nu în tehnologie.Aceasta este într-adevăr o substituire diabolică — să înlocuieşti cu dispozitivele tehnice problema reală a acordului.

Eu spun aşa, că în sens spiritual mulţi oameni au împărtăşit deja ideile lui antihrist. Ideea că există un singur Dumnezeu, dar sunt multe căi – aceasta deja este o idee antihristă. Dar împotriva acestei idei nu scrie nimeni. Nu se luptă nimeni împotriva acestui lucru. Se luptă împotriva unor lucruri care au fost de mult timp depăşite. (…)
Şi indiciul aici este foarte simplu – reţineţi, cu cât începe să se implice mai mult o persoană în lupta cu INN [CNP la noi] sau cu paşapoartele biometrice, cu atât ea devine mai iritabilă, agresivă, furioasă. Oare asta este de la Duhul Sfânt? Oare Duhul Sfânt este Dumnezeul confuziei? După cum a spus Apostolul Pavel, Dumnezeul nostru nu este un Dumnezeu al confuziei, ci al păcii. Iar eu nu am văzut încă nici măcar un om liniştit şi paşnic care să fie implicat activ în lupta cu INN. Toţi sunt isterici. A fost la noi, într-o mănăstire mare, un arhimandrit cu autoritate, nu voi menţiona numele lui, pentru a nu-l dezonora, care se lupta activ cu INN, iar în consecinţă a înnebunit, în sensul propriu al cuvântului. El a început să alerge gol prin mănăstire, să strige absurdităţi, apoi a ajuns într-o casă de nebuni.

Aceasta este o confuzie spirituală care l-a vătămat pe om în totalitate. La noi oamenii au început să meargă în peşteri. Cunoaşteţi istoria din Penza?* Este rezultatul aceleiaşi ispite.Oare asta este de la Dumnezeu? Nu, este de la satana.Şi este acest lucru de la satana tocmai pentru că diavolul vrea să păcălească oamenii. I-a păcălit în aşa fel, încât ei au uitat de Hristos şi îşi amintesc doar de diavol.

Aţi vorbit despre părintele Paisie, iar eu mi-am amintit o poveste pe care o ştiu din surse directe, în anii ’80 au venit la stareţul Paisie Aghioritul nişte pelerini şi au început să-l întrebe când va veni antihrist. Iar el i-a întrebat:

„Dar ce, voi îl aşteptaţi aşa de tare?”

- O altă întrebare despre viaţa duhovnicească. Ce este necesar pentru a rezista ispitelor contemporane, care este virtutea cea mai importantă?

- Părintele Daniel:Increderea în Dumnezeu este cea mai importantă. Dacă noi nu avem încredere în Dumnezeu, atunci rugăciunea noastră va deveni o regulă chinuitoare.Duhovnicul va deveni un psihanalist. Toate celelalte lucruri vor deveni neimportante. Trebuie să existe încrederea personală în Dumnezeu. Trebuie să ţinem minte că suntem sub Dumnezeu şi Dumnezeu este cu noi.

Dumnezeu ne ţine într-adevăr în mâinile Lui. Şi nimeni nu ne va despărţi de El, după cum spune Apostolul Pavel: cine ne va despărţi de dragostea lui Dumnezeu în Iisus Hristos?
Într-adevăr, dacă noi vom fi cu Dumnezeu, toţi ceilalţi „binefăcători” vor renunţa. Rugăciunea va deveni comunicarea cu Dumnezeu, Care este cu noi. Ascultarea va deveni capacitatea de a auzi Cuvântul Lui cel Sfânt, de a-L auzi în zgomotul acestei lumi. Ascultarea de duhovnic va deveni capacitatea de a vedea în el o icoană vie a lui Hristos şi privirea Domnului prin el. Duhovnicul este cel care duce spre Dumnezeu, şi nu cel care stă şi acordă el însuşi smerenie. Acelaşi lucru este valabil şi pentru smerenie. Dar o smerenie nu în sensul că eu sunt un om rău, prost, nu înţeleg nimic, ci capacitatea de a înţelege că fără Dumnezeu nu poţi face nimic, iar cu Dumnezeu poţi face foarte multe.Apropo, smerenia are o a doua parte -îndrăzneala -, atunci când o persoană îşi dă seama de talentele de care va răspunde mai târziu. Blândeţea este legată în acelaşi timp cu curajul, pentru că blândeţea fără Dumnezeu este laşitate, iar cu Dumnezeu aceasta este curaj. Şi aşa este în toate. De aceea trebuie să umblăm înaintea lui Dumnezeu, în toate zilele. Şi în zilele moderne, şi în cele antice – întotdeauna”.

(in: Martiriul unui apologet al ortodoxiei. Pr. Daniil Sâsoev. Iurii Maximov, Ed. Sophia, 2010)

+nota adminilor+o gramada de comentarii pe tema cipurilor aici:http://www.razbointrucuvant.ro/2010/...l-sectar-de-l/

Iertare ptr. copy/paste, insa am mai postat link-uri in care se lamureste problema, dar au fost ignorate. Tipic. Si apoi, e destul de enervanta isteria asta. Voi aveti idee cat de usor va poate fi "spart" computerul cand sunteti concectati la net? Stiti ca vi se asculta telefoanele fixe si mobile, fiecare sms trimis este pastrat, trafic de organe s-a facut si inainte de cipuri si uite asa. Este adevarat ca potrivit consitutiei, numai celor care sunt suspecti de o crima li se ia amprentele. Acum, datorita falselor antentate din america, toata lumea poate fi un potential terorist. Dar sa nu disperam, sa fim calmi, sa rabdam, sa cerem liminare de la Domnul si sa mergem inainte. Cata dezbinare exista in sanul BOR. Voi nu vedeti ca tradarea vine din interior si nu din afara? Nici prea domoli si sa ingitim orice galusca nu e bine, dar nici sa credem toate ideile si sa vedem numai diavoli si capcane peste tot.

Multumesc pentru linkuri Laura!! cu mare durere am vazut si eu ca ai dreptate cu dezbinarea! am vazut si eu fotografii si articole denigratoare la adresa Partiarhului! si lucruri de neinchipuit descrise despre Catedrala in constructie.....este extrem de grav ce se intampla!!
Dumnezeu sa ne miluiasca si sa ne lumineze!

[Mihailc]

În prealabil postat de eliza-georgiana

pai daca apelativul "conita" ar fi fost precedat de o formula politicoasa, as fi apreciat mult de tot, dar asa... ai aruncat apelativu' in ceva de gen "sezi mumos bubico".... zii si tu cat de curtenitor sa te vad :)

si la ce ton academic folosesti, inclin sa cred ca esti suficient de intelept, de nevinovat si fara de pacat pentru a nu-ti face griji de "problemele lumesti" si de banala durere de cap ce-ar reprezenta o nimica toata de inchinare la idoli - biometria - (lucru cu care cine-si mai bate capu sa-l dibuie prin hatisul de ispite si lupte cu idolii proprii ce intalneste omu care vrea a fi credincios zi de zi), evident aici m-as incadra eu pentru ca sunt foarte pacatoasa si stiu ce inseamna sa cazi, tu sunt convinsa ca esti ca si mantuit! mai are vreo importanta ca nu cel care zice Doamne, Doamne intra in Imparatie, sau care mai are timp sa se uite la roadele "pomului" care trambiteaza beneficiile cu care ne imbie Cezarul?
Cred ca ai mare dreptate cu prostia confundata cu smerenia
Dumnezeu sa aiba mila de sufletele noastre!

Scumpă coniţă, biometria nu-i decât o simplă evaluare statistică a parametrilor în care funcţionează o fiinţă vie şi n-are nicio treabă cu mântuirea în mod direct sau indirect. Dosarul tău de la medicul de familie cuprinde deja informaţie biometrică despre tine, stocată cel mai probabil inclusiv informatic (cu ajutorul cip-urilor).
Cât despre idoli, discuţia poate fi foarte lungă, fiindcă orice face parte din modul nostru de a fi, de la mărunţişuri şi până la cele mai importante lucruri pot să ne atragă într-o atitudine idolatră. Chiar şi urmărirea obsesivă a mântuirii poate fi suspectă de idolatrie atunci când o persoană uită faptul că mântuirea este efectul secundar al unei relaţii aprofundate cu Dumnezeu şi semenii, nu un scop în sine.
Cât despre relaţia creştinului cu Cezarul în sec. XXI, modelul de bază rămâne tot Biserica primelor trei veacuri, n-are rost să copiem teme din arsenalul ideologic al islamiştilor. Civilizaţia inspirată de iluminism moare sub ochii noştri, în timp ce simpatizanţii unor fracţiuni ortodox(iste) sunt mai preocupaţi să o salveze decât să aprofundeze propriul lor tropos existenţial. Apare din nou la orizont o confuzie gravă între cele ale cezarului şi cele ale lui Dumnezeu, precum s-a mai întâmplat chiar în istoria noastră recentă când, sub pretextul luptei cu un drac, unii creştini au considerat că trebuie să se alieze cu un alt drac şi din toată tărăşenia asta a rezultat o catastrofă politică a cărei consencinţe le suportăm şi în ziua de azi.

[Demetrius]

În prealabil postat de Laura19

...
Şi indiciul aici este foarte simplu – reţineţi, cu cât începe să se implice mai mult o persoană în lupta cu INN [CNP la noi] sau cu paşapoartele biometrice, cu atât ea devine mai iritabilă, agresivă, furioasă.

Nu este adevarat; eu n-am intalnit nici un opozant iritat sau agresiv.

În prealabil postat de Laura19

Oare asta este de la Duhul Sfânt? Oare Duhul Sfânt este Dumnezeul confuziei? După cum a spus Apostolul Pavel, Dumnezeul nostru nu este un Dumnezeu al confuziei, ci al păcii. Iar eu nu am văzut încă nici măcar un om liniştit şi paşnic care să fie implicat activ în lupta cu INN. Toţi sunt isterici. A fost la noi, într-o mănăstire mare, un arhimandrit cu autoritate, nu voi menţiona numele lui, pentru a nu-l dezonora, care se lupta activ cu INN, iar în consecinţă a înnebunit, în sensul propriu al cuvântului. El a început să alerge gol prin mănăstire, să strige absurdităţi, apoi a ajuns într-o casă de nebuni.

Aceasta este o confuzie spirituală care l-a vătămat pe om în totalitate. La noi oamenii au început să meargă în peşteri. Cunoaşteţi istoria din Penza?* Este rezultatul aceleiaşi ispite.
[/right]

Este rezultatul prigoanei continue a crestinilor. Unii sunt mai puternici si se opun, altii mai slabi si accepta; daca s-ar face referendum majoritatea s-ar opune.

Este o manipulare deloc elevata sa emiti concluzii pe baza unui singur exemplu, si acela tendentios "fabricat"; daca ar fi adevarata afirmatia agresivitatii ai aduce mai multe exemple, nu doar unul, dar e o minciuna.
Nu spui numele lui pentru a nu-l dezonora(cica!), cand tu de fapt ai dezonorat pe toti luptatorii cu INN(CNP).
Acela a innebunit din alta cauza; poate din cauza recunoscutei sale autoritati(orgoliu) n-a suportat lipsa rezultatelor luptei sale, la fel ai putea spune ca a innebunit fiindca s-a calugarit (si-ar fi mai rezonabil), fiindca monahii care nu-si "rastignesc" dorintele pe Calea lui Hristos, ci numai si le reprima, obtin frustrari.

Judecata ta este lumeasca, nu dumnezeiasca.
Dac-ar fi sa-ti iei pasaport, spune corect, Daniil: tu de care ti-ai lua?

[Demetrius]

În prealabil postat de Mihailc

Scumpă coniţă, biometria nu-i decât o simplă evaluare statistică a parametrilor în care funcţionează o fiinţă vie şi n-are nicio treabă cu mântuirea în mod direct sau indirect...

Mie mi se pare ca are legatura cu mantuirea, mai ales pentru cel care manipuleaza datele statistice, fiindca trupul omului(deci nu vorbim despre orice fiinta vie, ci despre om) este templul Duhului Sfant, iar biometria Il exclude, ceea ce este un pacat(dpmdv); legatura indirecta.
Prin urmare, acordul expres al acceptarii furnizarii de date biometrice demonstreaza desconsiderarea propriului Duh; legatura directa.