EREZIILE romano-catolice

[stefan florin]

În prealabil postat de catalin2

Nu e vorba de frustrare, e vorba doar de acelasi adevar, pe care unii l-au diluat cu conceptiile ecumeniste, chiar si sub forma filocatolicismului (pe care si tu le-ai adoptat cu convingere). Noi tinem de invatatura ortodoxa, daca sunt unii cred ca s-a schimbat adevarul e problema lor, gresesc. Daca ne arati cand s-a modificat Crezul si nu mai e vorba de o singura Biserica, ci de doua sau de o suta putem avea un punct de reper. Nici cu turcii numai avem probleme de ceva timp, asat nu inseamna ca ei au acum dreapta credinta. Fapta buna si mesajul adevarat pentru un catolic, adventist, penticostal, musulman, hindus, etc. e sa vina in Biserica Ortodoxa ca sa aiba sansa sa se poata mantui, nu sa se sfinteasca in cultul adventist, la musulmnai, etc. Aceasta e ajutorul adevarat pentru un eterodox, le spunem sa ramana in cultul lor ca e la fel de bine doar daca vrem sa le facem rau.
S-au dat exemple de sfinti catolici, de exemplu Faustina Kowalska. Scrierile acesteia (cu viziuni) au fost interzise si trecute la index chiar de BC. Abia odata cu venirea Papei Ioan Paul II s-a schimbat pozitia, nu e greu de observat ca unul din motive a fost ca erau ambii polonezi.
Hotararile Sinodului din 1583 sunt tot valabile si azi, nu a fost considerat sinod gresit: http://www.crestinortodox.ro/forum/s...ad.php?t=12777

corect, FOARTE corect. Adevarul este unul singur si nu se invecheste niciodata (nici NU se schimba). Nu are termen de garantie, motiv pentru care ar trebui sa se schimbe