![]() |
![]() |
|
|
|
|||||||
| Înregistrare | Autentificare | Întrebări frecvente | Mesaje Private | Căutare | Mesajele zilei | Marchează forumurile citite |
![]() |
|
|
Thread Tools | Moduri de afișare |
|
|
|
#1
|
|||
|
|||
|
Citat:
Eu intrebam ce e gresit in textul postat de mine; e reprodus pentru a doua oara mai sus. Nu am facut reclama acelui site, nici nu am facut trimitere la el: doar am am indicat sursa din care am citat, caci asa se obisnuieaste. Deci ceea ce am facut eu, a fost sa aduc un text potrivit cu topicul in discutie. La acest text te rog sa iti exprimi parerea, daca ai una; daca nu mai buna e tacerea. In ceeea ce priveste forma de adresare, sa stii ca ma flatezi spunandu-mi "conita! coníță, V. coconiță. Sursa: Dicționarul limbii române coconíță f., pl. e (d. cocoană, ca și ngr. kokkonitsa). Fam. Cocoană tînără. Domnișoară. – Maĭ fam. coniță. – În est cu-. Sursa:Dicționarul limbii române Permalink |
|
#2
|
|||
|
|||
|
Nu are sens să o mai lungim. Iertare "coniță" că am îndrăznit să te avertizez că ai folosit o sursă de pe un site sectar.
Citat:
Ducem cumva lipsă de surse ortodoxe? Last edited by ovidiu b.; 28.01.2013 at 21:07:03. |
|
#3
|
|||
|
|||
|
Citat:
|
|
|