Cand l-ati descoperit pe Iisus?

[leonte]

În prealabil postat de cezar_ioan

(Daca nu merge un dialog sub epitrahil, incearca, de ai cu adevarat nevoie, o cateheza interactiva, dupa Sfanta Spovedanie. Zic bine?)

Dragul meu.
Pornesc de la ipoteza ca nu ai cautat sa faci misto de fratele ilie, asa ca iti raspun eu la intrebare. Nu zici deloc bine, dintr-un simplu motiv. Fratele ilie a afirmat ca e mai mult decat un om dus la biserica; e un om care se si spovedeste. Cateheza este un proces care, in mare, se desfasoara in biserica prin randuiala pe care ar trebuie sa o pastram de la sfinti, cei ce chiar erau Ortodoxi (nu doar se autointitulau). Daca unu enorias e mai greu de cap, dar este in turma ta de prot paroh, ai obligatia sa te ingrijesti de el. Daca nu esti capabil, fiind si tu om limitat, ceri ajutor de la alt ierarh mai in masura sa te ajute. In cele din urma, crestinul ortodox trebuie sa afle Adevarul inainte de a cauta raspunsuri pe formuri.

In schimb, amandoi stim ca lucrurile stau exact pe dos. Un parastas sau un botez este mult mai profitabil decat o cateheza facuta unui om greu de cap. Daca e din vina omului ca nu ajunge sa inteleaga adevarul, deci nu din vina preotului care nu si-a dat toata silinta, inseamna ca Iisus a gresit cand a uns apostoli, cand de fapt, era suficient sa-i cerceteze pe cei curati cu inima si sa le reveleze in secret Adevarul. In felul acesta nimeni nu ar mai fi zis ca "-eu sunt biserica lui Hristos. -Ba eu sunt..."

Dar Dumnezeu nu e dupa chipul si asemnarea noastra, ci noi ar trebui sa fim dupa chipul si asemnarea Lui. Pentru aceasta a uns apostoli, ca sa avem pilde vii de bunatate. Pentru aceasta le-a si poruncit "asa sa lumineze lumina voastra inaitea oamenilor..." Pentru aceasta nici unul dintre sfintii parinti nu a spus "sa nu faci ce face popa (alias urmasul lui Hristos)!" Tocmai pentru ca Evanghelia s-a predicat prin pilda propriei vieti, mai mult decat prin scrieri.
Cat text avem noi astazi mostenit de la sfintii apostoli? Compara acestea cu toata poliloghia de pe forum, plus toata stiinta de carte, plus toate bibliotecile judetene si intreaba-te: Cum a fost posibil ca un grup majoritar de analfabeti, sa predice atat de coerent un mesaj, unor popoare primitive si analfabete, in atat de putin text, fara trusturi mass-media si fara 300 cp sub capota care sa le permita sa strabata intreg Imperiul Roman?

Eu am o singura varianta de raspuns. Cele cateva cuvinte ale apostolilor au fost insotite de pilda propriei vietuiri. Prin aceasta nu a ramas nici o urma de confuzie, iar credibilitatea a fost maxima. Daca ai prinde RADIO Islam, te-ai converti la islamism? Nu cred, pentru ca nu ofera credibilitate poruncilor de jertfa de sange pe care ti le toarna in ureche. La fel e si cu iubirea de vrajmasi, cu iertarea celor ce ne gresesc noua, nu netinerea de minte a raului, cu neiubirea de arginiti, cu abtinerea de la betie, de la fumat, de la curvie, etc. Orice altfel de predicator este popa mincinos si ucenic al antihristului, despre care Mantuitorul ne-a avertizat sa fim cu bagare de seama si ne-a dat chiar acest indiciu ca sa ii recunoastem.

Eu nu ma astept sa vad sfintenie la omul pagan sau ateu. Dar ma astept sa vad sfintenie la cel ca imi spune ca numai prin dezlegarile si binecuvnatarile lui pot ajunge la Dumnezeu. Si daca vad pe dos, ce altceva pot sa fac decat sa fug de sursa de sminteala, ca nu cumva sa ajung sa gandesc ceva si mai grav: adica totul este o minciuna. Si multumesc Celui ce m-a izbavit dintr-o astfel de alunecare in care eram gata sa cad.

Probabil ca daca as fi avut parte de o altfel de cateheza, mesajul pe care tocmai l-ai citit nu ar fi existat. O fi si asta tot din vina mea?! Domnul le stie pe toate, noi doar ne dam cu parerea pentru slava desarta.