Reactia Vaticanului la casatoriile intre homosexuali

[stefan florin]

În prealabil postat de Cornel Urs

mi se pare corect.

totusi, homosexualul, face exact acelasi pacat ca si curvarul, cedand ispitei!

homosexualul nu poate fi ispitit la o relatie cu o femeie, iar ce face cu un barbat, desi e mai grav ca si pacat, totusi vina e aceeasi ca in cazul unuia care curveste cu o femeie, ambii dedandu-se la o relatie sexuala interzisa, fiecare dupa pulsiunea sa.

asta o face si cel ce injura. Se lasa prada maniei, CEDEAZA ISPITEI, si injura (pacatuieste). Este acelasi lucru cu cel care, CEDEAZA ISPITEI, si savarseste o crima?
PS: in antichitate (si nu numai) au existat multe cetati pline cu locuitori desfranati. Totusi Dumnezeu nu a distrus peronal decat cetatile Sodoma si Gomora pline cu homosexuali si nu alte cetati, sa zicem Atena, Corint (cetate pe care Pavel o mustra pentru desfranarile ei; 1 Corinteni 5:1) sau Roma

În prealabil postat de stefan florin

PS: in antichitate (si nu numai) au existat multe cetati pline cu locuitori desfranati. Totusi Dumnezeu nu a distrus peronal decat cetatile Sodoma si Gomora pline cu homosexuali si nu alte cetati, sa zicem Atena ... sau Roma

Daca dvs credeti ca in Roma sau Atena nu au existat homosexuali si nu s-a practicat sodomia atunci va felicit pentru lucul intai ocupat la proba naivitate.

[bluester]

În prealabil postat de EzioAuditore

Daca dvs credeti ca in Roma sau Atena nu au existat homosexuali si nu s-a practicat sodomia atunci va felicit pentru lucul intai ocupat la proba naivitate.

poate au existat in Atena sau Roma... dar nu cred ca in proportii atat de mari ca in Sodoma si Gomora