In legatura cu avortul

[sophia]

Eu totusi, din toate povestile astea de aici, nu inteleg cum pot sa fie asa greseli la analize si ecograf. Mai ales la ecograf! Pai acolo se vede clar tot. Exista si ecograf 3D deja. Ori nu se pricep medici, ori nu stiu ce sa spun. Ori voi exagerati cumplit.

Pai atunci inseamna ca asa aiureli se fac si la boli, sunt oamenii operati aiurea, nu au cancer cand li se spune ca au si etc.!

Sa nu mai avem incredere in medici? Asta este concluzia?
Intre acum 50 ani si acum chiar nu a avansat deloc medicina. Ca atunci nu stiai ce este in tine, nu existau aparate.

Ce rost mai are sa mergem la medic?

În prealabil postat de sophia

Eu totusi, din toate povestile astea de aici, nu inteleg cum pot sa fie asa greseli la analize si ecograf. Mai ales la ecograf! Pai acolo se vede clar tot. Exista si ecograf 3D deja. Ori nu se pricep medici, ori nu stiu ce sa spun. Ori voi exagerati cumplit.

Cred că tu nu vrei să pricepi. Sunt medici ginecologi care recunosc că ecograful mai dă erori. Asta se spunea, nu altceva. Te întreb....de ce o femeie însărcinată trebuie să meargă la spital când ea se simte bine? De ce trebuie să facă ecograf? Sarcina e cumva boală sau e o normalitate?

ps: ştiai că ecograful afecteată auzul pruncului? ştiai că ultrasunetele nu sunt sănătoase pentru mamă şi prunc? ştiai că de multe ori în timpul ecografiei prunculeţul se adună, se retrage...din cauza ecografului? sau mai important este să vedem ce sex are copilul? sau mai important este să aflăm că el ar putea avea o problemă şi astfel să decidem noi dacă acest copil să trăiască? cine suntem noi să decidem viaţa copilului? nu avem nici un drept asupra vieţii acelui copil...singurul, dar singurul este doar Dumnezeu. Datoria noastră este să dăm viaţă şi nu să ucidem.

[cezar_ioan]

În prealabil postat de sophia

Eu totusi, din toate povestile astea de aici, nu inteleg cum pot sa fie asa greseli la analize si ecograf. Mai ales la ecograf! Pai acolo se vede clar tot. Exista si ecograf 3D deja. Ori nu se pricep medici, ori nu stiu ce sa spun. Ori voi exagerati cumplit.

Pai atunci inseamna ca asa aiureli se fac si la boli, sunt oamenii operati aiurea, nu au cancer cand li se spune ca au si etc.!

Sa nu mai avem incredere in medici? Asta este concluzia?
Intre acum 50 ani si acum chiar nu a avansat deloc medicina. Ca atunci nu stiai ce este in tine, nu existau aparate.

Ce rost mai are sa mergem la medic?

Sophia, sora mea este medic primar cu mai multe specializări printre care şi una de eco. Apoi, prima mea soţie (am fost căsătorit, doar cu acte la primărie, de pe la 20 ani până aproape de 30) a fost medic radiolog. Este omul care, curios sau nu, a format primele generaţii de ecografişti din România şi a făcut parte din echipa care a pregătit pe viitorii specialişti din tehnicile CT şi altele, pe atunci science fiction. Fusese formată în Franţa pentru a pregăti specialişti în investigaţii ultraperformante. Printre altele este şi co-autoarea unei premiere mondiale în materie de eradicare a unei tumori hepatice prin utilizarea unor tehnici radiologice.
Ştiu aşadar din surse de primă mână ce înseamnă ecografia şi interpretarea ei.
Şi mai ştiu, de la fosta soţie, că unii dintre medicii care dădeau examenul final pentru competenţe în radiologie, confundau splina cu ficatul... Înţelegi oare ce înseamnă asta?.... Nu exagerăm aşadar, are grijă realitatea cruntă să exagereze singură...

Am aflat la vremea potrivită între ce limite este recomandată utilizarea tehnicilor radiologice, care sunt mai mult sau mai puţin invazive, ce riscuri implică, cum e cu gravidele etc.
Pot spune că astăzi treaba cu echografia nu mai este o chestiune serioasă şi profesionistă ci mai degrabă o modă şi un bussines, care exploatează naivitatea şi defectele de caracter ale clientelor.
Dacă eşti fiţoasă şi vrei să te dai doamnă, musai să faci câteva ecografii, poate şi un CT (??) când eşti gravidă. Obligatoriu îţi angajezi (??) şi un psihoterapeut care să te asiste pe perioada sarcinii şi alăptării (care va fi scurtă, maxim 3 luni, că aşa face o doamnă, doar nu-şi strică silueta şi îşi periclitează cariera pentru un plod), pregăteşti desigur cada pentru naşterea sub apă (deşi e mai comod să naşti prin cezariană), soţul ţi-l trimiţi la grupuri de suport la unul din cabinetele din Cotroceni sau din Dorobanţi, şi, în orice caz, tot Cosmosul trebuie să ia aminte că se petrece un eveniment unic în istoria lumii: cucoana a rămas gravidă!... (iar prin asta vreau doar să spun că minunea apariţiei unui nou om este uneori denaturată prin exaltare histrionică)

În realitate, medicii serioşi recomandă apelul la echografie doar în anumite momente ale sarcinii şi numai dacă este absolut necesar. Scopul principal este evident unul diagnostic, iar mai departe se poate planifica o conduită terapeutică pentru ducerea la bun sfârşit a sarcinii şi pregătirea naşterii. Dar numai dacă sunt motive suficient de temeinice pentru a face astfel de investigaţii.
Şi totuşi, deşi un procent minor de gravide ar avea nevoie de un surplus de investigaţii, în fapt majoritatea covârşitoare a graviduţelor sunt prinse în caruselul şarlatanesc al unor analize fără nici un rost. Afară, doar, de umplerea buzunarului medicilor ultrahrăpăreţi.

Dar sunt şi medici oneşti, cu conştiinţă profesională şi cu frică de Dumnezeu. Aceştia sunt rezervaţi în privinţa utilizării tehnicii radiologice în afara cazurilor de strictă necesitate.

În prealabil postat de cezar_ioan

În realitate, medicii serioşi recomandă apelul la echografie doar în anumite momente ale sarcinii şi numai dacă este absolut necesar. Scopul principal este evident unul diagnostic, iar mai departe se poate planifica o conduită terapeutică pentru ducerea la bun sfârşit a sarcinii şi pregătirea naşterii. Dar numai dacă sunt motive suficient de temeinice pentru a face astfel de investigaţii.

Un ecograf este inutil în momentul în care părinţii nu sunt pentru întrerupere de sarcină (adică pruncucidere) şi mama e dispusă să ducă până la sfârşit sarcina indiferent de riscuri. Nu prea poţi face mare lucru doar după ce copilul se naşte...în timpul sarcinii poţi doar să faci nişte analize, investgaţii şi printr-un regim alimentar, suplimente alimentare să ajuţi copilul. Dar există oare medicament mai puternic decât rugăciunea?

[Ekaterina]

În prealabil postat de ovidiu b.

Un ecograf este inutil în momentul în care părinţii nu sunt pentru întrerupere de sarcină (adică pruncucidere) şi mama e dispusă să ducă până la sfârşit sarcina indiferent de riscuri. Nu prea poţi face mare lucru doar după ce copilul se naşte...în timpul sarcinii poţi doar să faci nişte analize, investgaţii şi printr-un regim alimentar, suplimente alimentare să ajuţi copilul. Dar există oare medicament mai puternic decât rugăciunea?

Ecografia are rostul ei, e drept ca in ziua de astazi se abuzeaza. Eu de cate ori mergeam la control (lunar), imi facea ecografie (nu imi convenea deloc). Dar mai sunt si cazuri in care este utila. Am o prietena care a pierdut doua sarcini. Primul copilas avea o malformatie la inima. De cand au aflat s-au interesat unde este mai bine sa-l opereze, la care doctor. Au avut timp sa se organizeze, deoarece operatia trebuia facuta imediat dupa nastere. Din pacate copilul nu a supravietuit intrauterin. A doua oara totul era bine si a mers la un control de rutina. La ecografie a aflat ca inima bebelusului nu mai batea.

În prealabil postat de Ekaterina

Ecografia are rostul ei, e drept ca in ziua de astazi se abuzeaza.

Ecograful nu este obligatoriu. Sarcina nu este o boală, ci o normalitate.
Nu înţeleg de ce atâtea vizite pe la medic când mămica se simte bine? De aici se vede cât de credincioşi suntem şi câtă încredere avem în ajutorul de Sus.

În prealabil postat de Ekaterina

Eu de cate ori mergeam la control (lunar), imi facea ecografie (nu imi convenea deloc).

Şi cine te-a obligat să-l faci lunar? Eu nu cred că doctorul...aveai tot dreptul să refuzi ecograful. Din păcate majoritatea mămicilor care au posibilitatea se documentează, însă dau peste informaţii greşite sau minciuni.

În prealabil postat de Ekaterina

Dar mai sunt si cazuri in care este utila. Am o prietena care a pierdut doua sarcini. Primul copilas avea o malformatie la inima. De cand au aflat s-au interesat unde este mai bine sa-l opereze, la care doctor. Au avut timp sa se organizeze, deoarece operatia trebuia facuta imediat dupa nastere. Din pacate copilul nu a supravietuit intrauterin. A doua oara totul era bine si a mers la un control de rutina. La ecografie a aflat ca inima bebelusului nu mai batea.

Eu am primit confimarea de la un medic ginecolog, o doamnă credincioasă, că dacă nu ai în calcul întreruperea de sarcină atunci ecograful este inutil. Iar pe timpul sarcinii nu prea poţi face mare lucru pentru copil, decât să te rogi, să ai o alimentaţie cât mai sănătoasă şi să faci mişcare...lucru pe care îl poate face orice mămică care doreşte binele puiuleţului ei.

[Dumitru73]

În prealabil postat de ovidiu b.

Eu am primit confimarea de la un medic ginecolog, o doamnă credincioasă, că dacă nu ai în calcul întreruperea de sarcină atunci ecograful este inutil. Iar pe timpul sarcinii nu prea poţi face mare lucru pentru copil, decât să te rogi, să ai o alimentaţie cât mai sănătoasă şi să faci mişcare...lucru pe care îl poate face orice mămică care doreşte binele puiuleţului ei.

în lume s-au făcut operaţii intrauterine, datorită unor malformatii depistate în urmă controalelor.
să nu facă ecografie nici când trebuie să nască?

[dobrin7m]

În prealabil postat de Dumitru73

în lume s-au făcut operaţii intrauterine, datorită unor malformatii depistate în urmă controalelor.
să nu facă ecografie nici când trebuie să nască?

Inainte de a naste cred ca e necesar un ecograf. Ecograful spune multe despre pozitia fatului. Un exemplu, sora mea anul trecut a nascut o fetita. La ecograful facut chiar inaintea nasterii au vazut ca are cordonul ombilical infasurat de cateva ori in jurul gatului si au decis sa faca cezariana intru-cat la o nastere normala fetita ar fi murit strangulata.

În prealabil postat de Dumitru73

să nu facă ecografie nici când trebuie să nască?

Fie unul....aşa pentru liniştea mamei şi a medicului că prunculeţul se poate naşte normal.

[Ekaterina]

În prealabil postat de ovidiu b.

Ecograful nu este obligatoriu. Sarcina nu este o boală, ci o normalitate.
Nu înţeleg de ce atâtea vizite pe la medic când mămica se simte bine? De aici se vede cât de credincioşi suntem şi câtă încredere avem în ajutorul de Sus.

Şi cine te-a obligat să-l faci lunar? Eu nu cred că doctorul...aveai tot dreptul să refuzi ecograful. Din păcate majoritatea mămicilor care au posibilitatea se documentează, însă dau peste informaţii greşite sau minciuni.

Eu am primit confimarea de la un medic ginecolog, o doamnă credincioasă, că dacă nu ai în calcul întreruperea de sarcină atunci ecograful este inutil. Iar pe timpul sarcinii nu prea poţi face mare lucru pentru copil, decât să te rogi, să ai o alimentaţie cât mai sănătoasă şi să faci mişcare...lucru pe care îl poate face orice mămică care doreşte binele puiuleţului ei.

Asta este varianta ideala, dar in lumea reala si in Romania, situatia sta in felul urmator. Daca ai ramas insarcinata trebuie sa te interesezi sa gasesti un medic bun, care sa te lase sa nasti natural daca nu sunt probleme.

Ca medicul sa vina la nastere sau in caz ca nu poate, sa te lase pe maini sigure, trebuie sa te monitorizeze in timpul sarcinii, sa ii respecti regulile si sa faci ce iti recomanda. Daca vrei sa nasti cu cine se nimereste atunci, o va vezi pe pielea ta ce te asteapta...si aici este alta poveste.

O alta problema este ca in ziua de astazi foarte multe femei au probleme cu sarcina, o duc cu greu pana la sfarsit si de multe ori cu tratament. Sa mergi regulat la control este o necesitate.