Monarhia - mai este posibilă?

[cezar_ioan]

Deci de la coreeni ni s-a tras, bată-i focu... Au căzut, bieţii Ceauşescu în ispită şi nu şi-au mai revenit... Deh, aveai tu dreptate când ziceai că ecumenismul nu e bun, nici măcar în politică...:)

Dacă oamenilor le intrase în cap că Ceauşescu e despot, iar ura înflorise precum metastazele în popor, ce se mai putea face? La fel era şi-n ţările vecine.

În acest context, bine dirijat şi din afară, vă întreb: ce-ar fi putut face un monarh?
Oare dacă un monarh e perceput ca despot (chit că poate nu are o politică tocmai despotică) va avea altă soartă decât Ceuşescu şi regimul lui?

Eu cred că punerea Bisericii într-o poziţie cu totul nepotrivită, persecuţia preoţilor şi educarea tinerilor în duh ateist a influenţat mult istoria noastră recentă. Nu ştiu în care perioadă a istoriei românilor a fost atât de otrăvită viaţa creştinilor, a fost atât de umilită credinţa oamenilor, ca în ceauşism. Eu cred că asta a contat foarte mult, cu mult mai mult decât alte cauze.

De aceea, cred că soluţia tot de aici trebuie să vină: din raportarea justă la ce înseamnă Biserica pentru popor. Şi din refacerea conştiinţei bisericeşti autentice a românilor, împreună cu conştiinţa de neam şi ţară. Monarhia ar fi posibilă şi de succes doar în acest fel.

[AlinB]

În prealabil postat de cezar_ioan

. Nu ştiu în care perioadă a istoriei românilor a fost atât de otrăvită viaţa creştinilor, a fost atât de umilită credinţa oamenilor, ca în ceauşism. Eu cred că asta a contat foarte mult, cu mult mai mult decât alte cauze.

Sa fim seriosi.
Nu-ti trebuia vocatie de martir ca sa-ti vezi de credinta ta.
Persecutii, minore si doar daca erai membru de Partid sau/mai ales aveai functie importanta in Partid.
Bisericile erau goale si manastirile primitoare ca si acum.

Dar atunci, ca si acum, romanul era prea comod ca sa-si urmeze chemarea Sfantului Botez.

A, si atunci daca vorbeai de Dumnezeu, macar informatorii si securistii te luau in seama.
Acum nici atat.

[adrian010155]

În prealabil postat de cezar_ioan

Nu ştiu în care perioadă a istoriei românilor a fost atât de otrăvită viaţa creştinilor, a fost atât de umilită credinţa oamenilor, ca în ceauşism.

Dupa ceausism.

[Decebal]

În prealabil postat de adrian010155

Dupa ceausism.

Poate pentru don Cezar iudeo-bolşevismul, iudeo-comunismul, leninismul, stalinismul or fi fost mai puţin rele decât ceauşismul.

În prealabil postat de Decebal

Poate pentru don Cezar iudeo-bolşevismul, iudeo-comunismul, leninismul, stalinismul or fi fost mai puţin rele decât ceauşismul.

Exact: unii sunt asa de (auto-)spalati pe creier de propaganda burgheza, incit nu sunt in stare sa vada cit de elevata e acea perioada, fata de cea actuala, in foarte multe privinte. Doar pentru ca "democratia " ofera mai multe...atractii pentru simturi si pentru intelectul centrat pe livresc si inchipuire, adica atractii pentru iluzii cu alte cuvinte, la asta se reduce superioritatea iluziei burgheze: la numarul iluziilor componente. Se pare ca oamenii/popoarele din "lagarul de Est" au scapat de un zombie si au dat peste Dracu'.