![]() |
![]() |
|
|
Înregistrare | Autentificare | Întrebări frecvente | Mesaje Private | Căutare | Mesajele zilei | Marchează forumurile citite |
![]() |
|
Thread Tools | Moduri de afișare |
|
#1
|
|||
|
|||
![]() Citat:
|
#2
|
|||
|
|||
![]()
Deci poti lua medicamentatia si tine post negru.
Pe parcurs cred ca ai putea chiar renunta la protectoarele gastro-intestinale, dupa 2-3 zile de post negru, practic stomacul nu mai produce cine stie ce acid (decat eventual daca iti sta gandul doar la mancare).
__________________
Suprema intelepciune este a distinge binele de rau. |
#3
|
|||
|
|||
![]()
Am gasit o carte interesanta: "Universul plantelor", scrisa de Constantin Parvu.
http://www.formula-as.ro/2006/727/me...tin-parvu-7177 Pentru scepticii de serviciu: Domnul Constantin Parvu este doctor in biologie, autor al celor mai complexe si complete lucrari despre plante si despre fitoterapie aparute la noi in tara: "Universul Plantelor" - o lucrare de referinta in domeniu, aparuta in 1993, si "Enciclopedia Plantelor" - peste 3000 de pagini despre plantele romanesti, cuprinse in patru volume recent publicate. Pentru prima dintre aceste lucrari, a fost nominalizat in Marea Britanie, printre cei 500 cei mai buni oameni de stiinta din lume, iar la Paris, la targul de carte, a primit Premiul I la sectiunea de specialitate. Domnia sa a strans vreme de zeci de ani retete populare de vindecare din toata tara, pe care ulterior le-a corelat cu datele stiintifice, rezultatul fiind un impresionant tezaur de cunostinte, in domeniul fitoterapiei. |
#4
|
|||
|
|||
![]()
-am inteles eu gresit?
-v-am intrebat care dintre voi a avut gastrita sau ulcer si a tinut 3 zile post negru? nici un raspuns...deci recomandati asa din auzite, din carti... -si eu recomand postul negru dar nu celor bolnavi de stomac |
#5
|
|||
|
|||
![]()
Da, teoretic este posibil, practic trebuie vazut cum poti face asta efectiv.
Mai intai trebuie inteles cum afecteaza stomacul medicamentatia care o iei. Banuiesc (nu stiu sigur) ca micsoreaza protectia naturala a stomacului la acidul gastric (nu cred ca ii creste productia). Daca asa stau lucrurile, pana cand stomacul scade productia de acid gastric ca urmare a lipsei mancarii solide poti sa: 1. iei in paralel si medicamentatia care protejaza stomacul + "prafurile" bazice (ex. bicarbonatul) sau/si sucuri alcaline 2. poti sari tratamentul care afecteaza stomacul in prima perioada a postului negru - doare dar se pare ca asta e o regula medicala, nici un tratament cu adevarat eficient nu pare a fi insotit de placere. 3. poti consuma in timpul postului negru ceaiuri care ajuta in cazul gastritei. SAU in cel mai rau caz, post cu sucuri de legume mai alcaline (trebuie vazut care ar fi) - desi e un post poate nu chiar atat de eficient ca postul negru. 4. sunt medicamente care inhiba productia de suc grastric - pot fi luate in primele zile pana cand scade in mod natural. Citat:
Iti garantez ca nu sunt primul care s-a gandit la asa ceva. A, probabil n-ai Internet..
__________________
Suprema intelepciune este a distinge binele de rau. Last edited by AlinB; 10.06.2013 at 01:49:26. |
#6
|
||||
|
||||
![]()
Ce prezinta unele emsiuni cu oameni care nu mananca sau beau numai lichide, ala nu e post. Aia e dieta. Postul este cu totul altceva, nu e de ajuns numai sa nu mananci de dulce. Postul fara fapte, inclusiv ruga, nu mai e post, e dieta. Multi oameni tin post negru in Vinerea Mare, cand a fost Rastignit Domnul Hristos. Altii, tin post aspru in toate vinerele de peste an. Fiecare dupa putintele sale si cu binecuvantarea duhovnicului. Dar ideea ca ne imbolnavim daca mancam de post 40 de zile pica. Nu e adevarata.
---------- Chestia aia cu laptele vine din Studiul Chinei. In cartea "Nu hrani cancerul" scrie asa: "Lactatele Laptele este considerat un aliment valoros inca din cele mai vechi timpuri: referatul biblic defineste Tara Fagaduintei ca fiind locul 'unde curge lapte si miere'. Poti bea un pahar de lapte seara inainte de culcare: te va linisti si te va ajuta sa ai si un somn mai bun. E bine de stiut!
In plus, exista o bogata literatura biblica, istorica, culturala care dovedeste ca laptele a fost pentru om un aliment valoros dintotdeauna (si in epocile in care longevitatea si performantele atletice ale omului erau mult mai mari). Mai mult, renumitul oncolog german Johannes F.Coy chiar indica lactatele fermentate bolnavului oncologic pentru aportul de acid natural, care este neutrlizat in ficat (proces ce se indreapta si impotriva acidului lactic tummoral si peritumoral nascut prin anaerobioza). Exista totusi anumite aspecte particulare in zilele noastre pentru care consumul de lapte dulce trebuie limitat: Alimentatia vacilor de crescatorie este unilaterala (in loc sa pasca zeci sau sute de specii de graminee, ele sunt hranite cu premixuri pe baza de 3-4 cereale). UHT este sigur din punct de vedere bacteriologic, dar cu risc de alterare a proteinelor si cu potential alergogen. Nu este recomandata o alimentatie predominant lactata (asa cum se intampla deseori in practica). Recomandari:
__________________
https://www.facebook.com/sil.en.94 |
#7
|
|||||
|
|||||
![]()
Campbell și colegii lui au făcut teste pe cobai și statistici pe segmente largi de populație. Proteina animală accelerează cancerul, în caz că acesta e în formă incipientă sau relativ avansată. Le-a luat zeci de ani să ajungă la concluzia asta. Ceea ce se cheamă știință.
Citat:
Citat:
Citat:
Lapte UHT nu aș da nici cîinelui meu, dacă aș avea unul. Citat:
__________________
Să nu abați inima mea spre cuvinte de vicleșug, ca să-mi dezvinovățesc păcatele mele; Psalmul 140, 4 Ascultați Noul Testament ortodox online. |
#8
|
|||
|
|||
![]()
Problema asta cu laptele, lactatele si chiar cu ouale pentru mine este un mister.
De unde au venit dintr-o data asa teorii in tara ca nu ar fi bune? Peste tot se spune despre calitatile si importanta lactatelor in alimentatie, a calciului. Si in tara a fost asa. Dintr-o data acum cativa ani au aparut teorii ca nu sunt bune. Legat de post - eu inteleg ca nu se admit lactate si oua in post pentru ca sunt de origine animala. Da, am auzit ca sunt oameni care au alergie la lactoza, altii au la celuloza. In China iar nu stiu de ce il suporta. Dar in rest o lume intreaga mananca lactate si oua. Stiu si ca exista oameni care mananca numai vegetale, altii mananca numai crud. Fiecare este liber sa manance ce si cum vrea, dar as vrea sa termine odata cu prostiile astea. Studii care se bat cap in cap. S-a ajuns chiar la nivelul ca nu ar trebui sa mancam chiar nimic, totul e rau, cancerigen si etc. Nici macar nu s-a dovedit inca natura si cauza cancerului. Nu stiu daca alimentatia este de vina, sau numai ea. S-ar putea ca anumite produse sa nu fie bune, sau poate numai consumate in cantitate mai mare, sau in anume fel. Dar ca sa sustii ca un produs este total rau: cum ar fi lapte sau oua, eu nu inteleg. Si nu se da o explicatie plauzibila. Sunt atatea materiale si studii care sustin contrariul: laptele, lactatele, ouale sunt bune pentru o alimentatie normala, rationala. Ajuta la functionarea unor organe. Hai ca am inteles ca n-o fi buna carnea, ca e grasa, ca e asa, ca e asa. Dar la fiecare produs exista studii pro si contra. Si la vegetale in ultima vreme. De exemplu exista liste de legume, fructe, nuci si condimente si cereale care nu sunt bune la anumite boli. Exista o problema mare cu oxalatii si calciul. Unii medici sustin ca trebuie un anume regim si ca trebuie redus si calciul. Altii dimpotriva sustin (exista studii) ca trebuie consumat calciu pentru impiedicarea absorbiri oxalatilor in urina si eliminarea lor in intestin. Efectiv sunt contradictorii informatiile. Pana nu demult dietele pentru fiact si stomac (gastrite hiperacide) indicau lapte si lactate, branza de vaci. Numai asta aveai voie sa mananci. Pesmet cu branza de vaci, ceiauri si supe de zarzavat, iaurt. Si te faceai bine. Acum nu mai e bine. Sunt bolnavi care numai cu asta se pot hrani. Copiii mici numai cu lapte si branza si oua. Gravidele la fel. Se spunea de spanac ca ar avea fier si vai, toti copiii sa manance spanac. Acum este interzis. Nu are de fapt fier si in plus produce oxalati. Margarina e buna, ba nu e buna. Nici sfecla rosie nu e buna, si aia face oxalati, si se spune pe de alta parte ca te vindeci cu suc de sfecla rosie crud. N-am inteles care din grasimile vegetale iar nu sunt bune - hidrogenate, sau nehidrogenate, n-am inteles. Multi spun ca untul este totusi cel mai bun. Altii ca uleiul, mai ales cel de masline. Imnuri cantate ciocolatii. Altii dimpotriva spun ca "jos cu ea"! La fel cu cafeaua sau ceaiul. La fiecare lucru este ceva de bombanit: cartofi, salata, ridichi, fasole, citrice etc. Ca au acid, ca au zahar, ca ingrasa, ca au nu stiu ce. Ca sa nu mai spun si ca fiecre produs este atfel suportat de fiecare om. Fratilor dar puteti sa va hotarati? Mai nou spuneti ca postul negru, ca sa traim din aer. Cancerul si alte boli ai si alte cauze. Cum tinem post de stres, de agitatie, de galagie, de spaime, lipsa de somn si liniste? Ca si astea sunt rele pentru organism! Postul asta de ce nu s-a inventat inca? Si multe forme de cancer si alte boli au alte cauze: genetice, de lipsa de higiena etc. Nu au treaba cu alimentatia. Inca mai este mult de studiu pana sa se gaseasca leacuri la boli si mai ales pana sa inteleaga omul toate mecanismele. Pe de alta parte aflu mereu cu bucurie de boli grele care se vindeca spontan. Cu liniste, incredere in Dumnezeu si rugaciune. Cu gandire pozitiva.
__________________
A fi crestin = smerenie + iubire de aproape |
#9
|
|||||||||
|
|||||||||
![]() Citat:
Citat:
Citat:
Citat:
E bine de știut că fructele, legumele și cerealele au raportul minim de calciu/fosfor undeva la 1,9, majorittatea având peste 2. Deci nu degeaba a fost lăsat și postul. Și gândul îmi fuge mai departe la un vesert biblic (Geneză 1, 29), verset care adeverește clar că omul - Adam înainte de căderea în păcat a fost vegetarian. Citat:
Citat:
![]() Citat:
Citat:
Citat:
Last edited by ovidiu b.; 10.06.2013 at 23:08:18. |
#10
|
||||
|
||||
![]()
Antiecumenism, cum te numești de fapt?
Citat:
”While alternative practitioners recommend fasting to treat gastritis, traditional medical doctors treat the disease with changes in your diet and antibiotics.” http://www.mademan.com/mm/how-diet-gastritis.html ”Some people believe it is good to fast for a couple days as a diet prelude for Gastritis. This fasting consists of one of two days of no food and plenty of water. The fasting can lessen the effects of Gastritis for those two days. However, with extreme cases of Gastritis, fasting will do you little or no good.” http://activenocarber.myfreeforum.or...t__t_2517.html Experineța unuia care a încercat metoda. Nu a respectat regulile postului sau ale ieșirii din post, dar efectele au fost pozitive. http://www.thehealthsuccesssite.com/Gastritis.html ”The fast may be conducted on fruit juices. By fasting, the intake of irritants is at once effectively stopped, the stomach is rested and the toxic condition, causing the inflammation, is allowed to subside.” http://www.steadyhealth.com/Gastriti...t_t112625.html Aici se subliniază că nu numai postul e important, dar și ceea ce consumi după, respectarea regulilor de asociere a diverselor feluri de mîncare șamd. Internetul e plin de experiențe de genul, dar caută-le în engleză. ”gastritis water fasting diet”, ”gastritis fasting diet” etc
__________________
Să nu abați inima mea spre cuvinte de vicleșug, ca să-mi dezvinovățesc păcatele mele; Psalmul 140, 4 Ascultați Noul Testament ortodox online. |
|