Spuneti NU vaccinurilor-VACCINAREA: EROAREA MEDICALA A SECOLULUI

[Ekaterina]

Vaccinurile sunt contestate si pentru faptul ca se fac prea multe o singura data. Daca pe un copil de doua luni il vaccinezi pentru sase boli diferite intr-un singur vaccin, ce se intampa cu sistemul lui imunitar? Secreta anticorpi pentru toate cele sase boli in acelasi timp? Se poate da peste cap sistemul imunitar din cauza numarului mare de vaccinuri? Riscurile secundare, care sunt destul de grave, cine si le asuma? Sunt multe intrebari care ii framanta pe parinti. Este usor de judecat, dar cand treci printr-o experienta neplacuta in urma unui vaccin ce incredere sa mai ai?

[AlinB]

În prealabil postat de Ekaterina

Vaccinurile sunt contestate si pentru faptul ca se fac prea multe o singura data. Daca pe un copil de doua luni il vaccinezi pentru sase boli diferite intr-un singur vaccin, ce se intampa cu sistemul lui imunitar? Secreta anticorpi pentru toate cele sase boli in acelasi timp? Se poate da peste cap sistemul imunitar din cauza numarului mare de vaccinuri?

In fiecare secunda sistemul imunitar lupta sa tina la distanta zeci daca nu sute de tipuri de "agresori".

Asta e treaba lui.

Si stii care e paradoxul? Cu cat are de a face cu mai multi agresori, cu atat devine mai performant.

Copii cu sistemul imunitar cel mai eficient nu sunt cei care au fost crescuti intr-un mediu cvasi-steril, ci cei care au avut contact cel mai mult si cel mai direct cu "lumea reala".

Nu cei care au fost indopati cu antibiotice de la primele simptome de raceala sau pentru "rosu in gat" ci cei a caror organism a invatat pe cont propriu sa lupte cu agresorii microscopici.

Riscurile secundare, care sunt destul de grave, cine si le asuma?
Sunt multe intrebari care ii framanta pe parinti.

Dar riscurile principale, daca face boala, cine si le asuma?
Intrebarea asta de ce nu ii framanta?

Este usor de judecat, dar cand treci printr-o experienta neplacuta in urma unui vaccin ce incredere sa mai ai?

Pai nu trebuie sa ai incredere oarba.
Daca este un organism mai "special" vaccinarea trebuie intrerupta.
Dar nu inseamna ca daca va face boala ii va fi mult mai bine.

Adica hai sa o luam logic, daca agresorul imblanzit ii face rau, ce o sa-i faca ala "salbatic"?

[Ekaterina]

În prealabil postat de AlinB

Pai nu trebuie sa ai incredere oarba.
Daca este un organism mai "special" vaccinarea trebuie intrerupta.
Dar nu inseamna ca daca va face boala ii va fi mult mai bine.

Adica hai sa o luam logic, daca agresorul imblanzit ii face rau, ce o sa-i faca ala "salbatic"?

Sunt tot mai retinuta fata de vaccinuri si faptul ca negi ca s-a creat o industrie ma pune si mai mult pe ganduri.

Cel mai recent caz care imi vine in minte este cel al copiilor care au facut o reactie urata la vaccinul BCG si care au suferit atat de mult (alaturi de parintii lor care au stat permanent cu teama in suflet).

Retinerea mea fata de vaccinuri are doua cauze: ca nimeni nu vorbeste si de reactiile adverse si nu beneficiezi de un real sprijin daca copilului i se intampla ceava, iar in al doilea rand aparitia mai multor studii care prezinta riscurile, peste care nu putem trece asa usor.

[Dumitru73]

În prealabil postat de Ekaterina

Sunt tot mai retinuta fata de vaccinuri si faptul ca negi ca s-a creat o industrie ma pune si mai mult pe ganduri.

Cel mai recent caz care imi vine in minte este cel al copiilor care au facut o reactie urata la vaccinul BCG si care au suferit atat de mult (alaturi de parintii lor care au stat permanent cu teama in suflet).

Retinerea mea fata de vaccinuri are doua cauze: ca nimeni nu vorbeste si de reactiile adverse si nu beneficiezi de un real sprijin daca copilului i se intampla ceava, iar in al doilea rand aparitia mai multor studii care prezinta riscurile, peste care nu putem trece asa usor.

există şi o industrie alimentară. asta nu te pune pe gânduri?
iar hrana proasta şi multă ucide muuuuult mai mulţi oameni decât vaccinurile.

[bogdan81]

Motivele pentru care se asociaza uneori mai multe tulpini intr-un singur vaccin, asa cum e cazul DTP (diftero-tetano-pertusis), este unul simplu. Fiindca s-a observat ca cele 3 tulpini nu sunt incompatibile una cu alta si atunci se prefera administrarea intr-o singura injectie in loc de 3. De ce sa intepi copilul de 3 ori cand poti sa o faci o singura data ?
In privinta reactiilor adverse, adevarul este acesta. Administrate corect, adica in conditii de sanatate ale bebelusului (vaccinurile NU se fac daca in acel moment copilul e bolnav, are febra sau alte infectii ), reactiile adverse sunt minime.
Daca copilul e bolnav la momentul vaccinului, se amana vaccinarea pana la restabilirea sanatatii copilului.
Daca conditiile sunt respectate, reactiile adverse sunt minime si lipsite de importanta in imensa majoritate a cazurilor. Iar beneficiile sunt enorme.
Chiar zilele trecute, adica acum vreo 2 saptamani a fost si la televizor vorba despre un caz in care un barbat a decedat in urma unei infectii cu bacil tetanic fiindca NU i s-a administrat vaccinul care NU se mai gasea in spital.
Trebuie ca cineva sa fie lipsit de bun-simt sa nege rezultatele pozitive si beneficiile clare ale vaccinarii.

[bogdan81]

Faptul ca oamenii astazi NU mai vad sechele ale unor boli infectioase grave cum ar fi poliomielita este datorita vaccinarii.
Riscul este insa, ca pe fondul ignorantei si tendintei tot mai mari a parintilor de a refuza vaccinarea copiilor, sa ne confruntam din nou cu epidemii grave chiar si in aceasta parte de lume pe care o consideram civilizata.
Oare chiar nu-si dau seama cat rau fac cei care lupta impotriva vaccinarii copiilor?

[catalin2]

Bogdan, e bine ca ai facut acele precizari. In cazul unui copil care are sistemul imunitar mai slabit pot aparea probleme din cauza vaccinului?

[antiecumenism]

Dr. Christa Todea Gross- Epidemia de poliomielită. Tipuri de vaccin antipolio şi ineficienţa lor. Poliomielita postvaccinală
http://carteromaneasca.wordpress.com...postvaccinala/

“Epidemiile de poliomielită au dispărut, iar numărul cazurilor de îmbolnăviri a înregistrat o scădere importantă în anii 1955‑1956, înainte ca să fie introduse vaccinurile antipolio (1957). După aceea au izbucnit noi focare endemice şi epidemice de poliomielită. Vaccinurile antipolio au fost un mare eşec, provocând numeroase decese. Reaparţia epidemiilor de poliomielită este corelată şi cu introducerea altor vaccinuri (“poliomielita provocată”): în Germania şi SUA, apariţia epidemiilor de poliomielită este direct legată de introducerea vaccinului antivariolic; în Marea Britanie, se extind cazurile de poliomielită după introducerea vaccinului DP (diftero‑pertussis), fiind oprită administrarea lui în 1950.

Dispariţia epidemiilor de poliomielită nu s‑a făcut datorită vaccinurilor antipolio, ci datorită îmbunătăţirii condiţiilor de viaţă. Au contribuit şi mulţi alţi factori: oprirea vaccinării antivariolice şi altor vaccinuri şi, după unii autori, retragerea pesticidului DDT de pe piaţă.Poliomielita, dată de virusul natural (sălbatic), este o boală care, practic, a dispărut din Europa. Cazurile de boală existente la ora actuală (destul de rare) sunt cele date de vaccinuri: “poliomielită postvaccinală” şi, foarte rar, “poliomielită de contact” (la părinţii copiilor care au primit vaccinul oral Sabin).

Cu toate acestea, mai izbucnesc focare endemice în diferite regiuni ale lumii: în 2004, au reapărut cazuri de poliomielită în 10 ţări ale Africii. În 2005, au urmat focare endemice în alte trei ţări: Yemen, Indonezia şi Somalia. Tot mai mulţi experţi sunt sceptici şi recunosc că nu este posibilă eradicarea acestei boli. Ei arată că ar fi mai bine ca banii folosiţi pentru programele extinse de vaccinare să fie investiţi în tratamente curative, atât de necesare în aceste ţări şi în întreaga lume.

Poliomielita postvaccinală, dată de virusul viu din vaccinul antipolio, este o realitate şi survine la unii dintre copiii vaccinaţi antipolio pe cale orală (cu vaccinul Sabin).Poliomielita de contact survine la contacţii receptivi. Poliomielita provocată a fost studiată şi dovedită de către mulţi cercetători, şi survine după alte vaccinuri (antidifteric, antipertussis, antitetanos, antivariolic, etc.) sau din cauza unor substanţe toxice: mercur, arsen, plumb, pesticicdul DDT.

Cel care a reuşit să dovedească cel mai bine legătura dintre vaccinul antipolio oral al lui Koprowski şi boala SIDA este Louis Pascal, un cercetător independent, fără nicio legătură formală cu vreun Institut de Cercetare sau cu vreo Universitate. A scris despre studiul său într‑un articol intitulat “Ce se întâmplă când ştiinţa degenerează? Corupţia ştiinţei şi apariţia bolii SIDA. Analiza unei sinteze spontane”, care a apărut într‑un număr editorial al Universităţii Wollongong (Nr.9/ 1991). În articolul său, Pascal arată cum SIDA este consecinţa directă a unui vaccin antipolio oral, infestat cu virusul imunodeficienţei Simiene (SIV), şi care a fost administrat oamenilor din Congo. “Toate tulpinile virusului antipolio din vaccin, a căror virulenţa neurologică a fost «atenuată», dar care pot induce o reacţie imună, au reuşit ca prin trecerea de la un individ la altul să îşi recâştige virulenţa şi, ce este mai important, modul de preparare al vaccinului a înlesnit contaminarea vaccinului cu virusuri străine, care nu au mai putut fi omorâte, fiindcă altfel ar fi fost distrus însuşi virusul polio şi vaccinul ar fi fost ruinat”. Pascal citează cazul lui Hillary Koprowski, care a folosit vaccinul infestat în campaniile de vaccinare în masă, atât în Congo‑ul Belgian (Leopoldville), cât şi în Ruanda‑Urundi, şi care nu a analizat deloc virusul antipolio viu din vaccin, altfel ar fi constatat cu siguranţă că, alături de acesta, mai există în toate preparatele vaccinului încă un virus străin, cel de la maimuţă. "

[Florin-Ionut]

În prealabil postat de bogdan81

Riscul este insa, ca pe fondul ignorantei si tendintei tot mai mari a parintilor de a refuza vaccinarea copiilor, sa ne confruntam din nou cu epidemii grave chiar si in aceasta parte de lume pe care o consideram civilizata.

Dacă un copil nu e vaccinat și ceilalți 99 sînt vaccinați, de unde riscul de a se produce epidemia din moment ce respectivii 99 sînt imunizați?!

[Ateismul inseamna ratiune]

În prealabil postat de Ekaterina

Vaccinurile sunt contestate si pentru faptul ca se fac prea multe o singura data. Daca pe un copil de doua luni il vaccinezi pentru sase boli diferite intr-un singur vaccin, ce se intampa cu sistemul lui imunitar? Secreta anticorpi pentru toate cele sase boli in acelasi timp? Se poate da peste cap sistemul imunitar din cauza numarului mare de vaccinuri? Riscurile secundare, care sunt destul de grave, cine si le asuma? Sunt multe intrebari care ii framanta pe parinti. Este usor de judecat, dar cand treci printr-o experienta neplacuta in urma unui vaccin ce incredere sa mai ai?

Eu zic sa renuntam si la spitale,sa ne mutam cu copiii bolnavi intr-un schit si sa asteptam tamaduirea din partea divinitatii.O cunostinta mi-a povestit ca un parinte cu idei religioase puternic inradacinate n-a acceptat sprijin din partea doctorului si s-ar fi dus intr-o manastire cu copilul respectiv.Ulterior,copilul a decedat.Ce inseamna sa fii decerebrat,cat de mult poate afecta ignoranta viata celorlalti!Si individul asta pios vine si-si sustine ineptiile...un bigot lipsit de glagorie.