Imaculata conceptie si Adormirea Maicii Domnului

[Decebal]

Cătăline, eu ţi-am mai spus ţie foarte clar că în ceea ce priveşte Filioque, eu personal am retractat ceea ce am scris cu mult înainte să vii tu cu "răspunsurile" şi "clarificările" tale; dar văd că ai un ochi care citeşte numai ceea ce vrea să citească, dându-te mai important decât eşti pe tabla de şah a lumii şi atribuindu-ţi singur merite pe care nu le ai. Referitor la botezul pruncilor, am spus lucruri clare la topicul respectiv, dar văd că în afară de pomenirea ideilor "complet greşite" ale altora altceva nu ai nimic pe post de argumente, contrazicând Sfânta Scriptură în modul cel mai flagrant sub "acoperirea" "mărturiei tale ortodoxe".

Referitor la Teofan al Niceei ţi-am spus foarte clar că nu este Sfânt Părinte al Bisericii. Argumentele pe care le-am adus în sprijinul a ceea ce am spus sunt foarte solide, tu nu ai reuşit decât să mă faci să mai ajustez din poziţia iniţială, dar am păstrat ceva şi de la începuturi. Bineînţeles argumentele respective nu sunt valabile şi pentru cei care contrazic pe faţă, aşa cum eşti tu sau alţii ca tine, atât Sfintele Scripturi, atât Sfinţii Părinţi, precum şi logica teologică.

Decebal, am intrebat mai sus daca ai la indemana Omilii ale Sf. Chiril al Alexandriei la Evanghelia dupa Luca. Am gasit numai comentarii ale acestuia la Evanghelia dupa Ioan, ceea ce nu ne ajuta in lamurirea problemei pe care o discutam aici, caci despre harul Maicii Domnului se vorbeste in Evanghelia dupa Luca, nu in cea dupa Ioan.

Si inca ceva: am impresia ca uiti, ca Iisus Hristos a fost Om si Dumnezeu totodata. Cele doua firi ale Lui erau impletite, nu contopite. Chiar daca umanitatea lui Iisus Hristos nu era complet indumnezeita, totusi la El firea de Dumnezeu era completa si neafectata de umanitatea Lui.

[catalin2]

În prealabil postat de Decebal

Cătăline, eu ţi-am mai spus ţie foarte clar că în ceea ce priveşte Filioque, eu personal am retractat ceea ce am scris cu mult înainte să vii tu cu "răspunsurile" şi "clarificările" tale; Referitor la botezul pruncilor, am spus lucruri clare la topicul respectiv

Tu cred ca te referi la o discutie ulterioara, eu imi amintesc ca am avut o discutie in contradictoriu pe tema Filioque, imediat dupa ce ai revenit pe forum. Eram si surprins ca te si laudasem pentru contributia la topicul despre Filioque si apoi spuneai ceva diferit dupa ce ai revenit.
In legatura cu botezul pruncilor, daca imi amintesc spuneai ca trebuie sa aiba fapte, nu doar Botezul, de aceea nu pot ajunge in Rai.
Oricum, nu asta conteaza, am amintit doar ca ai mai spus ceva gresit si apoi ai reusit sa vezi adevarul, deci e un lucru bun.
Si sper ca asa se va intampla si in acest caz, daca nu esti convins intreaba un preot despre acest subiect, sau pe cine vrei, nu doar parerea ta.