Credeti in reincarnare?

[DragosP]

Mamăă ce varză cu ”intenții onorabile”.

[Corinusha]

Scrie Dragos de dragul de a scrie... Mai bine mi-=ar argumenta de ce e asa o maare varza...

[AlinB]

În prealabil postat de DragosP

Răspunde-mi sincer, te rog: asta vă învață la teologie sau sunt ideile tale?

Si eu subscriu la intrebare cu inca o varianta de raspuns/intrebare: "Ce carti citesti care te duc la o astfel de gandire?".

[AlinB]

În prealabil postat de Corinusha

Alin, scuza-ma, dar esti putin ipocrit.

Corina, scuza-ma dar esti putin cam prostuta.
Ca sa-ti raspund in acelasi ton.

Mai citeste ce am scris. Biserica, ca institutie condusa de OAMENI nu este infailibila.

Biserica, daca te oboseai sa te informezi, este o instutiei, divino-umana.
Adica, chiar daca partea umana mai lasa de dorit pe alocuri, partea divina fii sigura ca isi face datoria, chiar prin oamenii astia failibili.

Si nu cred ca sti tu ce cultura duhovniceasca am eu.

Ei nu. Ti-ai expus-o aici pe forum, cu varf si indesat.

Prin faptul ca nu cred in ceva nu inseamna cu nu am cultura duhovnicerasca,

Prin faptul ca majoritatea ideilor tale "duhovnicesti" sunt picatura rupta din ProsTv, nu cred ca e nevoie de spus mai mult.

inseamna pur si simplu ca datorita faptelor din isoria ortodoxiei si a altor religii/comnfesiuni am ajuns sa nu cred in respectivele lucruri.

Istorie care sunt sigur ca o cunosti tot din surse de genul celor sus amintite.

Dar daca tu nu pui cap la cap ceea ce citesti/te documentezi, asta deja nu e problema mea.

Da, scuza-ma, nu am televizor si nu citesc presa tiparita si cea digitala foarte rar si cu simt critic, spre deosebire de tine.

Una e Dumnezeu, oricare ar fi acela, alta e institutia bisericii si religiile, care au aparut si s-au divizat din cauza ca unii, precum si altii vor sa detina puterea. Si moralitatea nu are nici o legatua cu Biserica.

Ma, una e Biserica si alta "biserica" din sursele tale, mentionate mai sus.

Faptul ca sunt impotriva minciunilor, inselaciunilor si crimelor, de exemplu, nu are nici o legatura cu Biserica. Tine de bunul simt.

Aiurea, asa iti spui tu ca sa-ti dai o spoiala de moralitate.
Adevarul este ca n-ai fost niciodata in situatia sa omori pe cineva.
De mintit sunt sigura ca ai mintit si tu.
Iar cu inselatoria, asta ramane sa stabilesti tu cu constiinta ta.

In rest, unde a mai fost cazul sa pacatuiesti, ai pacatuit (ex. curvie) doar ca ti-ai spus ca curvia nu e curvie, e doar sex legitim inainte de casatorie si atat.

Si crimele, si oamenii care au fost arsi pe rug din cauza credintei sau a lipsei acesteia e o treaba ce tine de idiotenia oamenilor, fie oameni simpli, fie oameni care conduceau o biserica.

Tipicele aberatii ale ateului incult religios care confunda Biserica cu romano-catolicismul.

Eu prin faptul ca as asculta orbeste de niste oameni care cred ca ei detin adevarul absolut, care nu exista in practica,

Hristos este Adevarul, cel putina sa a zis el, ca tu nu crezi in Hristos, e problema ta.

faptul de a asculta orbeste si a crede scriserile unor oameni sanctrificati intre timp, oameni a caror scrieri se bat cap in cap,

Serios? Ia da-ne niste exemple din "vasta" ta cultura religioasa de scrieri care se bat cap in cap.
Doar 3 exemple.

inseamna ca imi neg cu totul ratiunera, cxare mi-a fost data tot de Dumnezeu ca s-o folosesc, nu ca s-o reprim si sa ascult de oricare OM pe care cineva de la conducerea unei confesiuni il face sfant.

Ma, Dumnzeu ti-o fi dat o farama de ratiune, dar din pacate cred ca n-ai gasit inca manualul de utilizare.

[iuliu46]

În prealabil postat de AlinB

Serios? Ia da-ne niste exemple din "vasta" ta cultura religioasa de scrieri care se bat cap in cap.
Doar 3 exemple.

Legendele Olimpului, Ramayana si ...Mahabharata

[AlinB]

Era vorba de scrieri ortodoxe care se bat cap in cap.

[DragosP]

Adică.... Alea nu sunt?

[catalin2]

În prealabil postat de Barsaumas

La multi ani tuturor, si sa ne intelegem mai bine in noul an.

La multi ani si tie.

În prealabil postat de Barsaumas

Catalin, cica esti credincios, te iriti cam repede. Ma privesti de sus, mai ales de cind cainele ala geocentrist mi-a dezvaluit identitatea si m-a atacat personal, desi nu-i facusem un rau in viata mea, doar ce spussesem ca "nebunii pentru Cristos" la care aveau el si gasca sa superstitie, pardon evlavie, erau niste aurolaci jegosi (ala tot asa a facut si cu Eugen, desi eu sunt un mirlan iar Eugen e un domn).

Dimpotriva, inainte ne intelegeam mai putin, in ultimul timp nu mai avem prea multe neintelegeri. Nici nu imi mai amintesc ce ti-a scris atunci. Eu prima data am explicat frumos, nu am fost ironic, abia cand ai repetat aceleasi lucruri ca si cum nu as fi scris nimic.

În prealabil postat de Barsaumas

viata si istoria se compun din momente: la acel Tn, daca erai sub iconoclasti, monoteliti, ecumenist-sincretini, si ei ar fi reprezentat la acel moment Biserica, te-ai fi supus lor.

Uite un exemplu din zilele noastre, unii preoti si ierarhi au conceptii ce bat spre ecumenism, eu sau altii nu ii credem orbeste. De obicei puterea laica, atunci cand crredea ceva gresit, incerca sa impuna acel lucru. Dupa sinodul Ferrara chiar credinciosii obisnuiti s-au opus, desi mare parte din ierarhie semnase trecerea la catolicism.

[catalin2]

În prealabil postat de laurastifter

Excomunicarea disidenţilor nu are legătură cu creştinismul, cu libertatea credinţei!
Este, pur şi simplu, ori o manifestare de fanatism religios, ori o strategie manipulativă.
Suntem datori să depăşim prejudecăţile trecutului, cum că cei care nu ne împărtăşesc convingerile ar fi împotriva noastră.
Ni se cere să mărturisim dragostea lui Hristos, iar aceasta nu se poate face prin anatemizări, ci prin exemplul iubirii, consecvenţei în credinţă, bucuriei şi - o, nu în ultimul rând! - respectului profund faţă de libertatea de conştiinţă a semenilor noştri.

Cu doua zile inaintea acestui mesaj am dat citate din Sfanta Scriptura (ortodoxa) care spun altceva. Le reiau:
Epistola catre Galateni, cap. 1: "7.Care nu este alta, decât că sunt unii care vă tulbură şi voiesc să schimbe Evanghelia lui Hristos.
8. Dar chiar dacă noi sau un înger din cer v-ar vesti altă Evanghelie decât aceea pe care v-am vestit-o - să fie anatema!
9. Precum v-am spus mai înainte, şi acum vă spun iarăşi: Dacă vă propovăduieşte cineva altceva decât aţi primit - să fie anatema!"

Daca mai e nevoie de alte citate:
Tit 3, 9-11 10. De omul eretic, după întâia şi a doua mustrare, depărtează-te, 11. Ştiind că unul ca acesta s-a abătut şi a căzut în păcat, fiind singur de sine osândit.
2 Petru 2, 1-3 1. Dar au fost în popor şi prooroci mincinoşi, după cum şi între voi vor fi învăţători mincinoşi, care vor strecura eresuri pierzătoare şi, tăgăduind chiar pe Stăpânul Care i-a răscumpărat, îşi vor aduce lor grabnică pieire; 2. Şi mulţi se vor lua după învăţăturile lor rătăcite şi, din pricina lor, calea adevărului va fi hulită; 3. Şi din poftă de avere şi cu cuvinte amăgitoare, ei vă vor momi pe voi. Dar osânda lor, de mult pregătită, nu zăboveşte şi pierzarea lor nu dormitează.
1 Timotei 6, 3-5 3. Iar de învaţă cineva altă învăţătură şi nu se ţine de cuvintele cele sănătoase ale Domnului nostru Iisus Hristos şi de învăţătura cea după dreapta credinţă, 4. Acela e un îngâmfat, care nu ştie nimic, suferind de boala discuţiilor şi a certurilor de cuvinte, din care pornesc: ceartă, pizmă, defăimări, bănuieli viclene, 5. Gâlcevi necurmate ale oamenilor stricaţi la minte şi lipsiţi de adevăr, care socotesc că evlavia este un mijloc de câştig. Depărtează-te de unii ca aceştia.

[catalin2]

În prealabil postat de Corinusha

Mai citeste ce am scris. Biserica, ca institutie condusa de OAMENI nu este infailibila.

Cum am scris si in alte mesaje, cine sustine aceste lucruri trebuie mai intai sa citeasca ce inseamna:
1. Biserica;
2. Infailibilitatea Bisericii.
Pentur ca cei ce sustin asta au si putine cunostinte despre aceste invataturi. Pe scurt, Biserica este o institutie divino-umana, partea umana nu are cum sa fie infailibila, doar catolicii au transferat infailibilitatea divina si la partea umana.