Dragostea dintre un Ortodox si un ateu

[Andrei C]

Sunt o gramada de dovezi istorice despre evolutia umana.
Schelete descoperite inca din epoca dinozaurilor, unde s-a descoperit evolutia structurii maimutelor antropode, australopithecus-ilor, a oamenilor preistorici, nearndertal, homo sapiens, pana la noi homo sapiens-sapiens.

Acestea sunt niste dovezi fezabile ce le poti privi, le poti atinge... nu doar niste dovezi scrise intr-o carte si in mintile a milioane de indoctrinati.


Apropo, am am uitat sa raspund unui coleg de forum ce sustine ca eu nu am fost niciodata intr-o biserica ortodoxa.
Ba da, am fost, mai ales la varste fragede cand eram destul de mult in mainile bunicilor foarte credinciosi.... am cantat si in cor, cantam... prohodul parca se numea, etc....
Insa mi-am dat seama de anumite chestii... m-am mai desteptat un pic la minte.

[Lucian008]

În prealabil postat de Andrei C

Apropo, am am uitat sa raspund unui coleg de forum ce sustine ca eu nu am fost niciodata intr-o biserica ortodoxa.
Ba da, am fost, mai ales la varste fragede cand eram destul de mult in mainile bunicilor foarte credinciosi.... am cantat si in cor, cantam... prohodul parca se numea, etc....
Insa mi-am dat seama de anumite chestii... m-am mai desteptat un pic la minte.

Nu esti serios. Si asta nu este o acuzatie, este o afirmatie pe care ti-o argumenteze cu afirmatiile tale.
Ateul este un om care a ajuns la conclujia ca nu exista Dumnezeu. Adica un om care are pretentia ca ar fi rational si ca a verificat informatiile.
Cand te faci ca nu stii ce e prohodul, cand si oamenii care nu sunt interesati afla de lucrurile care se intampla in jurul lor dai dovada de neseriozitate.

[Lucian008]

În prealabil postat de Andrei C

Sunt o gramada de dovezi istorice despre evolutia umana.
Schelete descoperite inca din epoca dinozaurilor, unde s-a descoperit evolutia structurii maimutelor antropode, australopithecus-ilor, a oamenilor preistorici, nearndertal, homo sapiens, pana la noi homo sapiens-sapiens.

Acestea sunt niste dovezi fezabile ce le poti privi, le poti atinge... nu doar niste dovezi scrise intr-o carte si in mintile a milioane de indoctrinati.

Astea sunt baliverne. Nu ai demonstrat nimic, doar ai fugit de raspuns. Mai mult pot sa sustin ca in proportie de peste 90% cred ca nu ai cautat in viata ta si nu te-ai documentat cu privire la evolutie. Daca tu cauti un loc in care sa iti exprimi frustrarile mai incearca. Daca nu documnteaza-te, raspunde si dupa discutam.
Poti sau nu demonstra stiintific evolutia? Nu imi spune ca altii au demonstrat-o cand nici macar nu stii ce sustin altii. Si ai grija ce dovezi aduci. Daca totusi ai sa dai dovada de ceva seriozitate si ai sa te documentezi pentru ca acum este evident ca nu ai cunostinte si ca crezi in evolutie exact la fel cum o fac cei credinciosi in ceea ce cred ei, ai grija sa cauti si contra argumentele la ele si sa nu iti poata fi demontate usor afirmatiile si sa te faci de rusine.
Deja ai facut o gafa cand ai vorbit de schelete de pe vremea dinozaurilor. Ar trebui sa iti fie rusine ca nu stii in ce crezi.

[Andrei C]

Din pacate sunt pe picior de plecare si nu am timp sa citesc si sa raspund.
Insa nu pot afirma decat un singur lucru:

În prealabil postat de Lucian008

Nu ai demonstrat nimic.

NICI TU! :)

Deci cum nu poti dovedi ceva ai cum sa fi atat de sigur pe acel ceva.

[Lucian008]

În prealabil postat de Andrei C

Din pacate sunt pe picior de plecare si nu am timp sa citesc si sa raspund.

Ai timp cand te intorci. Poate te va ajuta discutia macar sa te documentezi si sa stii in ce crezi.

În prealabil postat de Andrei C

NICI TU! :)

Sa zicem ca ai o scuza pentru ca spui ca nu ai apucat sa citesti. Cand ai sa citesti ai sa vezi ca eu nu trebuie sa demonstrez nimic. Tu esti cel care trebuie sa demonstreze.

În prealabil postat de Andrei C

Deci cum nu poti dovedi ceva ai cum sa fi atat de sigur pe acel ceva.

De aia ii spune credinta.

[iuliu46]

În prealabil postat de Andrei C

Sunt o gramada de dovezi istorice despre evolutia umana.
Schelete descoperite inca din epoca dinozaurilor

Ma indoiesc ca ai invatat tu ca s-a descoperit vreun schelet in epoca dinozaurilor.
Si ca ar mai avea si legatura cu evolutia omului.

[Lucian008]

În prealabil postat de iuliu46

Ma indoiesc ca ai invatat tu ca s-a descoperit vreun schelet in epoca dinozaurilor.
Si ca ar mai avea si legatura cu evolutia omului.

Tocmai asta ii spusesem si eu. Speram intr-un partener de discutie mai serios. Macar sa fi stiut in ce crede. Dar... atei dintr-astia sunt multi.
Imi place ca ei sunt aroganti si ii acuza pe cei credinciosi ca sunt irationali si cred in chestii "neserioase si invechite" cand ei nici macar nu stiu in ce cred. Nu mai vorbesc sa isi argumenteze credinta.

[Lucian008]

În prealabil postat de iuliu46

Ma indoiesc ca ai invatat tu ca s-a descoperit vreun schelet in epoca dinozaurilor.
Si ca ar mai avea si legatura cu evolutia omului.

Eu in liceu am avut o profesoara care stia ca dinozaurii au fost exterminati de oameni. Cred ca scheletele "exterminatorilor" au fost descoperite. :))))

[catalin2]

În prealabil postat de Andrei C

Sunt o gramada de dovezi istorice despre evolutia umana.
Schelete descoperite inca din epoca dinozaurilor, unde s-a descoperit evolutia structurii maimutelor antropode, australopithecus-ilor, a oamenilor preistorici, nearndertal, homo sapiens, pana la noi homo sapiens-sapiens.
Insa mi-am dat seama de anumite chestii... m-am mai desteptat un pic la minte.

Nu te-ai desteptat, doar te-ai indoctrinat, pentru ca un ateu este o persoana foarte credincioasa (in sensul de credula), crede orbeste in stiinta, desi chiar stiinta nu spune sa faca asta, pentru ca isi schimba constant ipotezele.
Am discutat cu multi atei, nu am intalnit unul care sa stie prea multe despre evolutionism, afara de povestile pe care le invatam cu totii la scoala, plus cateva documentare cu povestirile evolutioniste.
Atat eu cat si multi credinciosi de pe forum stim cu siguranta mai multe despre teoria evolutionista decat crezi tu ca s-ar putea stii. De fapt nu exista nicio dovada stiintifica a acestei teorii, toate sunt doar povestiri. In timpul lui darwin erau cateva dovezi, dar stiinta a progresat si le-a anulat pe toate. Inclusiv apendicele, de care amintesti. Eu am scris cred peste o mie de mesaje despre evolutionism, nu mai sunt dispus sa le repet, cauta te rog pe forum, daca vrei, discutiile.