"Ortodocsii sa iasa in fata"

[Sara I]

Multumesc pentru opiniile pertinente

Imi pasa de mantuirea lui, cum imi pasa de mantuirea mea. Suntem prieteni din copilarie. De aceea apreciez raspunsurile de folos.

In acelasi timp, ma bucur sa vad sub ochii mei cum "Adevarul se apara singur", si n-are nevoie sa-L aparam noi. Celui ce bate, I se deschide, si cel ca cauta, gaseste.

L-am intrebat si eu de ce nu se converteste in ortodoxie.
Mi-a spus ca s-ar vedea ca un dezertor. Ca el a primt credinta intre neoprotestanti, si simte ca aceasta este unitatea in care s-a inrolat, si de aici trebuie sa lupte, cu armele furnizate de confesiunea lui.

Mi-a mai spus ca vede toate confesiunile crestine bazate pe Scriptura ca o mare armata inrolata sub steagul Mantuitorului, si fiecare are armele specific date de confesiunea si apartenenta religioasa in care s-a nascut. Cu cat mai mult adevar contine doctrina religioasa respectiva, cu atat mai puternice sunt armele cu care lupta.

In acest sens probabil zicea de ortodoxie ca e "artileria grea"

Pentru ce lupta?

Pai, vorba lui, "orice crestin autentic, indifferent de confesiune, are un singur crez si o singura dorinta, care este de fapt imprimata in fiecare bataie a inimii sale si in fiecare pornire a cugetului, si anume: VIE IMPARATIA TA, FACA-SE VOIA TA, PRECUM IN CER SI PE PAMANT"

Mai zicea ca acest pamant a fost odata sub domnia Cerului. Adica, toti oamenii erau animati si insufletiti de Duhul lui Dumnezeu, adica de voia Lui, de felul Lui de-a fi, si prin urmare se iubeau unii pe altii, se ajutau, se respectau si isi respectau unicitatea si personalitatea si talentele fiecaruia, era cooperare si nu competitie, nimeni nu trada pe nimeni, nimanui nu-I era frica de nimeni, si natura intreaga era prietena omului.

Astazi, acest pamant a fost subjugat de un domnitor strain- Diavolul, si roadele domniei lui sunt cele ce vedem intre noi-ura, invidie, competitive, barfa, aroganta, crima, si tot restul.

Or, soldatii lui Hristos, fiecare in felul lui si credinta lui, cu armele ce le are la indemana, lupta pentru acelasi tel.

Domnitorul strain sa fie izgonit, cu intunericul lui cu tot, din noi si dintre noi, si de pe acest pamant care a fost dat noua, oamenilor, si adevaratul nostru domnitorul, Cel de drept, care ne-a facut si rascumparat, El sa domneasca peste noi. Hristos.

Are dreptate oare in ce sustine? Am vazut la unii dintre sfintii parinti opinii similare, or el zicea aceasta inainte sa stie de scrierile lor.

Am vazut in el multa pasiune, si ravna, si credinta, si ma rog lui Dumnezeu sa aiba El grija ca acestea sa nu fie indreptate gresit si sa nu se risipeasca in van

[oaie_cugetatoare]

L-am intrebat si eu de ce nu se converteste in ortodoxie.
Mi-a spus ca s-ar vedea ca un dezertor. Ca el a primt credinta intre neoprotestanti, si simte ca aceasta este unitatea in care s-a inrolat, si de aici trebuie sa lupte, cu armele furnizate de confesiunea lui.

Impotriva cui sa lupte ?

[AlinB]

Trist si relevant in acelasi timp vizavi de cum reuseste diavolul sa deturneze oamenii de pe drumul mantuirii.

Adica a vazut ca se apropie de ortodoxie si ce a zis "n-are rost sa incercam sa-l mai pacalim pe asta ca ortodoxia nu e buna, ca e inchinare la idoli, etc. povestile astea nu mai merg cu el. Abordam alta strategie, ii spunem ca ortodoxia e buna, superba, extraordinara, dar nu e pentru el si ca acolo unde este e la fel de bine, ba poate chiar si mai bine cumva"

Nu e prima data cand ma intalnesc cu optica asta, dar acum m-a frapat cel mai mult, aproape ca o revelatie, nu-mi dau seama inca de ce pentru ca asa cum am zis, am mai intalnit cazuri aseamanatoare.

Care "sfinti parinti" crezi tu ca ar sustine ca exista crestinism de mai multe feluri, dupa "confesiuni"?

Biserica e una, cea ortodoxa, "confesiunile" sunt secte.

[oaie_cugetatoare]

Uite aici intamplare reala a unui neoprotestant care s-a intors la ortodoxie:
http://www.odaiadesus.ro/personala.html

[Dalian]

În prealabil postat de AlinB

Abordam alta strategie, ii spunem ca ortodoxia e buna, superba, extraordinara, dar nu e pentru el si ca acolo unde este e la fel de bine, ba poate chiar si mai bine cumva"

Nu e prima data cand ma intalnesc cu optica asta

Păi tocmai ăsta e ecumenismul.
Și tu nu vrei să lupți contra lui.

[Patrie si Credinta]

Am mai zis-o odata, si o mai zic si acum.
Ecumenistul a devenit echivalentul "contrarevolutionarului" de altadata, sau al "teroristului" de azi.

Indivizi care mai nou sunt infiltrati peste tot, care lucreaza pentru inamic, care vor sa ne strice sistemul nostru paradisiatic cladit de atata timp si cu atata sudoare, dar a carui definitie e atat de vaga, ca putem sa acuzam pe oricine nu e de acord cu viziunea noastra asupra cum ar trebui sa fie lucrurile.
Si daca ridici gura impotriva exagerarilor si paranoii mcarthiste/kgbiste ale unora sau altora, evident esti cu ei,"agent al imperialismului vestic/spion pentru Moscova."

[Dalian]

În prealabil postat de Patrie si Credinta

Am mai zis-o odata, si o mai zic si acum.
Ecumenistul a devenit echivalentul "contrarevolutionarului" de altadata, sau al "teroristului" de azi.

Aveți dreptate.
Exact așa este. Ecumenismul este panerezia secolului. Echivalentul „teroristului” pe tărâm duhovnicesc.

[Patrie si Credinta]

În prealabil postat de Dalian

Aveți dreptate.
Exact așa este. Ecumenismul este panerezia secolului. Echivalentul „teroristului” pe tărâm duhovnicesc.

Nu ai inteles nimic din ce am zis.

[catalin2]

În prealabil postat de Sara I

Are dreptate oare in ce sustine? Am vazut la unii dintre sfintii parinti opinii similare, or el zicea aceasta inainte sa stie de scrierile lor.

Am vazut in el multa pasiune, si ravna, si credinta, si ma rog lui Dumnezeu sa aiba El grija ca acestea sa nu fie indreptate gresit si sa nu se risipeasca in van

Concluzia e simpla: a trecut de la protestantismul conservator la protestantismul ecumenist. Adica nu a facut nicio schimbare, decat in interiorul protestantismului. Tot ce spune este protestantism ecumenist. Si la neoprotestanti exista divergente intre cei ce sunt conservatori si cei ce sunt mai spre ecumenism. Dar tot protestanti sunt, nu exista protestanto-ortodocsi. Ceea ce spune el e tot filozofie protestanta, nemantuitoare. Singurul lucru pe care i-l poti spune e ca din punct de vedere ortodox numai in Biserica te poti mantui, cu Sfintele Taine, filozofia eterodoxa e doar o filozofie inspirata de ingerii cazuti si oameni. Adica, mai pe scurt, ca va ajunge in Iad cu protestantismul lui. Poate se sperie si incepe sa isi puna intrebari. Numai ca tu nu prea crezi asta, nu ai cum sa ii spui.

[Dalian]

În prealabil postat de catalin2

Tot ce spune este protestantism ecumenist.
Ceea ce spune el e tot filozofie protestanta, nemantuitoare.
Adica, mai pe scurt, ca va ajunge in Iad cu protestantismul lui.

De data asta sunt pe deplin de acord cu tine.