Catholic – fost Ortodox ; despre unicitatea bisericii

[AlinB]

Pai cam asa arata peisajul si din directia lor cand scrie un ortodox la ei acasa.

Nici noi nu toleram (prea mult) un punct de vedere diferit, nici ei, deci din perspectiva asta e cam egalitate.

Adica au fost unii prosti si agresivi, dar au fost si unii care au gresit mai degraba prin faptul ca au insistat prea mult pe ideea lor iar altii s-au plictisit sa dea explicatii si au dat raport.

Si invers, prosti si agresivi avem si noi, chiar daca ceea ce spun este adevarat ca idee, tonul pana la urma face muzica si desi ei se aud ca mari cantareti, majoritatea ii vad ca ceea ce sunt: in esenta, afoni.

[catalin2]

În prealabil postat de AlinB

Pai cam asa arata peisajul si din directia lor cand scrie un ortodox la ei acasa.
Nici noi nu toleram (prea mult) un punct de vedere diferit, nici ei, deci din perspectiva asta e cam egalitate.

Daca ai retinut ideea din mesajul meu, nu despre asta am scris eu. Chiar am accentuat ca, desi le-am scris lucruri cu mult mai grave, din punctul lor de vedere, doar referirea la urmarea invataturilor lui Luther l-a/i-a deranjat foarte tare. Pe mine m-a surprins asta, mi se parea ceva firesc ca ei urmeaza invataturile lui Luther, nu ma asteptam ca ei sa nege asta si sa li se para si jignitor.

[Mihnea Dragomir]

În prealabil postat de catalin2

Pe mine m-a surprins asta, mi se parea ceva firesc ca ei urmeaza invataturile lui Luther, nu ma asteptam ca ei sa nege asta si sa li se para si jignitor.

Pe Luther nu-l mai urmeaza nici macar...luteranii. Nemaivorbind de adventisti, care sunt schisma schismei schismei.
Daca l-ar urma pe Luther, ar fi inca bine. Aspru judecat de Biserica la vremea sa si excomunicat, acel calugar german "casatorit" ne pare, astazi, ca fiind foarte "ortodox" in comparatie cu ce se predica pe la neoprotestantii de azi.
Cel putin, aiureli precum "sambata-ziua Domnului", sau precum extinctia sufletului ori noua dogma neoprotestanta cu "once saved, always saved", care e absolut diabolica, nici nu i-ar fi trecut prin cap lui Meister Martin.

[Lucian494]

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

Pe Luther nu-l mai urmeaza nici macar...luteranii. Nemaivorbind de adventisti, care sunt schisma schismei schismei.
Daca l-ar urma pe Luther, ar fi inca bine. Aspru judecat de Biserica la vremea sa si excomunicat, acel calugar german "casatorit" ne pare, astazi, ca fiind foarte "ortodox" in comparatie cu ce se predica pe la neoprotestantii de azi.
Cel putin, aiureli precum "sambata-ziua Domnului", sau precum extinctia sufletului ori noua dogma neoprotestanta cu "once saved, always saved", care e absolut diabolica, nici nu i-ar fi trecut prin cap lui Meister Martin.

Chiar nu aveți frică de Dumnezeu deloc? Cum puteți spune că este o aiureală faptul că a 7 zi e ziua Domnului? Acu vă întreb, dacă ei care spun că a 7 zi e ziua de Odihnă is acuzați de erezii atunci dumneavoastră care susțineți că 1 zi e ziua de odihnă aveți dreptate?

[Corinusha]

la asta cu ziua a 7-a nu depinde mai mult cu ce zi incepi saptamna?
Daca incepe de luni, cum sunt calendarele noastre si altele, atunci ziua a 7a pica Duminica, iar daca ziua inepe cu Duminica, cum am vazut calendare, atunci ziua a 7a pica sambata. Toata treaba asta oare nu a pornit exact de aici, de la ziua cu care incepe saptamana si de fapt ar trebui sa stim cre e de fapt prima zi a saptamanii?

ps: intreb,nu dau cu parul.

[Lucian494]

În prealabil postat de Corinusha

la asta cu ziua a 7-a nu depinde mai mult cu ce zi incepi saptamna?
Daca incepe de luni, cum sunt calendarele noastre si altele, atunci ziua a 7a pica Duminica, iar daca ziua inepe cu Duminica, cum am vazut calendare, atunci ziua a 7a pica sambata. Toata treaba asta oare nu a pornit exact de aici, de la ziua cu care incepe saptamana si de fapt ar trebui sa stim cre e de fapt prima zi a saptamanii?

ps: intreb,nu dau cu parul.

Isus Hristos a înviat în prima zi a săptămînii,de aici Duminică și nu Luni... știu e ciudat, dacă stăm să analizăm în vechime sabatele erau recunoscute după fazele lunii...acu sunt după calendarul Gregorian, și încă ceva extrem de ciudat...dacă Isus Hristos a murit Vineri cum se face că a înviat Duminică..unde-s cele trei zile și trei nopți?

[Corinusha]

Asta cu invierea Duminica, iar El a murit vineri, m-am intrebat si eu, dar ma gandesc ca s-au facut unele confuzii in timp, despre calendare, mai ales cand s-a schimbat calcularea zilelor, saptamanilor si lunilor.

[catalin2]

În prealabil postat de Lucian494

Chiar nu aveți frică de Dumnezeu deloc? Cum puteți spune că este o aiureală faptul că a 7 zi e ziua Domnului? Acu vă întreb, dacă ei care spun că a 7 zi e ziua de Odihnă is acuzați de erezii atunci dumneavoastră care susțineți că 1 zi e ziua de odihnă aveți dreptate?

Corect, nu stiu cum poate cineva sa spuna pe un forum ortodox ca invataturile adventistilor sau altor neoprotestanti sunt gresite.
Daca nu ai realizat inca, suntem pe un forum ortodox, noi stim ca toate invataturile neadevarate ale adventistilor sau neoprotestantilor sunt aiureli (nu pot sa le spun erezii, ca erezia e doar in inavatatura gresita, la neoprotestanti, totul e gresit).

[Lucian494]

În prealabil postat de catalin2

Corect, nu stiu cum poate cineva sa spuna pe un forum ortodox ca invataturile adventistilor sau altor neoprotestanti sunt gresite.
Daca nu ai realizat inca, suntem pe un forum ortodox, noi stim ca toate invataturile neadevarate ale adventistilor sau neoprotestantilor sunt aiureli (nu pot sa le spun erezii, ca erezia e doar in inavatatura gresita, la neoprotestanti, totul e gresit).

nu înțeleg ce vrei să spui prin tot,pentru că singurele învățături pe care voi le negați sunt zeciuiala, botezul adulților,sabatul a 7 zi și necunoștința după moarte.
Acu să vă spun eu ceva
Zeciuiala-Biblia nu o condamnă, nu e păcat dacă ajuți biserica contribuind, țin să spun că nu e obligatoriu...și mai mult nu văd greșeala

Botezul adulților-la fel nu văd învățătură greșită prin faptul că omul mărturisește cu gura lui și nu prin gura altuia.

Sabatul a 7 zi- n-am găsit în Biblie să se zică ceva despre o schimbare a Sabatului din a 7-a în prima zi a săptămînii

Din cît am citit eu mi se pare o aiureală faptul că oamenii imediat după ce au murit sunt judecați, vrei să spui că Hitler care a murit în sec XX se chinuie în Iad mai puțin cu aproape 2000 de ani decît Nero, și cum e cu învierea morților: Se întorc din Iad is judecați iar?...chiar nu pricep
Uite ce pricep, Omul cînd moare cade într-un somn adînc pînă va veni Mîntuitorul. La venirea Mîntuitorului vor învia mai întîi cei morți în Isus ca să domnească împreună cu El 1000 de ani. După mia de ani, timp în care Satan va cutreiera Pămîntul și nu va găsi pe cine să înșele,va reveni Mîntuitorul cu Ierusalimul cel nou și vor învia cei nelegiuiți care i se vor închina Dumnezeului celui viu. Satan va înșela pentru ultima dată mulțimea și vor porni în asediul Ierusalimului însă vor fi nimmiciți de Suflarea gurii Lui și vor fi ca cenușa sub picioarele neprihăniților.

Citește și demonstrează-mi contrariul.

[AlinB]

În prealabil postat de Lucian494

Zeciuiala-Biblia nu o condamnă, nu e păcat dacă ajuți biserica contribuind, țin să spun că nu e obligatoriu...și mai mult nu văd greșeala

Asa zic si adventistii, ca nu e, dar pun in circulatie tot felul de povesti ca e o datorie sfanta a crestinului, iar asa ceva nu gasim in Sf. Scriptura.

Deci hotarati-va cand spuneti "Sola Scriptura", ori o tineti pe ideea asta de la un capat la altul, ori renuntati la ea.

Botezul adulților-la fel nu văd învățătură greșită prin faptul că omul mărturisește cu gura lui și nu prin gura altuia.

Nu, greseala e aceea de a sustine ca botezul copiilor e gresit.

Ca dupa invatatura voastra, poti sa nu te botezi niciodata, nu e un impiediment pentru mantuire, nu-i asa?