Catholic – fost Ortodox ; despre unicitatea bisericii

[catalin2]

În prealabil postat de Lucian008

Mai Jonel, tu inca nu ne-ai spus (desi asta era unul dintre "argumentele" tale) ce nu ai inteles la ortodoxie.
Asa ca lasa tu basmele si spune-ne celor care nu reprezentam ortodoxia, ce invata ortodoxia (tu nu stii nici ce invata catolicismul pe care il promovezi, nici ortodoxia pe care ai lepadat-o inainte de a sti ce invata) si cum asta e in contradictie cu ce spunem noi.

Sa nu fim surprinsi cand o sa spuna ca el e adevaratul ortodox si cunoastre ortodoxia, cum au mai facut si alti convertiti la alte culte de pe forum, adepti ai ecumenismului.

[Lucian008]

În prealabil postat de catalin2

Sa nu fim surprinsi cand o sa spuna ca el e adevaratul ortodox si cunoastre ortodoxia, cum au mai facut si alti convertiti la alte culte de pe forum, adepti ai ecumenismului.

El care spameaza aici fara nici un argument (bun, prost, dar macar sa existe un argument), fara sa aiba nici cele mai elementare cunostinte despre ce invata ortodoxia sustine ca altii propun idei straine de invataturile Bisericii. Care invataturi?

[AlinB]

În prealabil postat de IonJohn

Vezi ca astia nu sint orthodoxia romana ci numai niste "trolls" care din cauza ca nu este moderator au impresia ca daca pot zice orice le trece lor prin cap asa e orthodoxia...
Dai in truda lor...

Clar.
Johnisor al nostru nu e nici un fel de catolic, este doar trolisorul recent banat..mare admirator a lui Osho, ala caruia ii place sa vada ca se bat altii intre ei, indiferent de convingeri.

[AlinB]

În prealabil postat de Lucian494

Și eu ce-am zis aici?

Din cîte am înțeles faceți referire la prorocie.Faptul că Duhul Sfânt a vorbit prin intermediul unor oameni de-a lungul istoriei în privința unor anumite lucruri este just.
Ceea ce este important este că toate prorociile trebuie să fie în perfectă armonizare cu ceea ce Dumnezeu a vorbit prin Duhul Sfânt profeților prorocilor apostolilor și cel mai important trebuie să fie în armonizare cu ceea ce Isus Hristos a învățat.

Ceea ce vreau să spun este că fie tradiție fie o simplă carte trebuie să fie în conformitate cu Biblia iar cultul icoanelor al rugăciunii pentru sufletele morților al moaștelor nu e precizat în Biblie .

Ceea ce de fapt vrei sa spui, este ca trebuie sa fie in armonie cu traditia ta religioasa care de-a lungul istoriei a respins aprioric elementele sus mentionate, in procesul de separatie de secta de origine.

Stii ca istoria doctrinei tale nu coboara mai mult decat pana la Luther, da?

Si unde scrie in Scriptura ca lucrurile care nu-ti sunt tie pe plac trebuie sa fie precizate in mod expres?
Oare voi nu derivati destule invataturi si practici care nu sunt prezente explicit in Scriptura?

[Lucian008]

În prealabil postat de IonJohn

Acuma te-ai dezumflat ...

Stai ca ma umflu. Imi pare rau, dar nu pot fi tot timpul pe forum.
Pana la asta, poate vad eu in "dungi", dar eu nu vad pe nicaieri u singu exemplu dat de tine cu greseli ale BO. Asa ca, pentru a ma reumfla, da exemplu ala. Altfel nu stiu la ce vrei raspuns.
In schimb nu nu ai raspuns la n-spe intrebari. Daca vrei ti le enumer.

[Lucian008]

În prealabil postat de IonJohn

Ca sa formulez intrebarea mai simplu, daca pe voi pe orthodoxi, nu va cred 1,7 miliarde de crestini de alta denominatie, de ce sa va creada un om care is pune problema convertirii la crestinism?

Esti sigur ca ai pus intrebarea corecta?
Te-ai intebat oare de ce nu "ne cred"?

[Lucian494]

În prealabil postat de AlinB

Ceea ce de fapt vrei sa spui, este ca trebuie sa fie in armonie cu traditia ta religioasa care de-a lungul istoriei a respins aprioric elementele sus mentionate, in procesul de separatie de secta de origine.

Stii ca istoria doctrinei tale nu coboara mai mult decat pana la Luther, da?

Si unde scrie in Scriptura ca lucrurile care nu-ti sunt tie pe plac trebuie sa fie precizate in mod expres?
Oare voi nu derivati destule invataturi si practici care nu sunt prezente explicit in Scriptura?

Eu nu am nici o tradiție religioasă cum ai tu. Nu doctrinele lui Luther mă mântuie...în primul rînd niciodată n-am citit ceva despre el dar îi mulțumesc lui Dumnezeu pentru modul în care s-a folosit de el. Isus Hristos este singurul care ne dă Mântuirea așa că eu îi urmez Învățăturile Lui.Că Dumnezeu s-a folosit de Luther pentru a aduce o trezire spirituală e just,Europa avea nevoie de așa ceva la fel cum a avut nevoie și de Wycliffe și mulți alții pentru a lupta împotriva persecutorilor și pentru a aduce libertatea creștină și Învățăturile Biblice deasupra Tradiției omenești.

Învățăturile lui Dumnezeu sunt pe placul inimii mele. Ce nu-mi e pe plac e cultul icoanelor, închinarea la moaște, la Sfinți, rugăciunea pentru morți, pomana pentru morți lucruri care conform Scripturii nu sunt pe placul lui Dumnezeu.

[Lucian494]

În prealabil postat de Lucian008

Esti sigur ca ai pus intrebarea corecta?
Te-ai intebat oare de ce nu "ne cred"?

Dacă stăm să analiză Biserica ortodoxă, e pe ducă, pe cale să devină istorie...pe cînd Biserica lui Dumnezeu crește pe zi ce trece...numai fii atent la trezirile spirituale din Brazilia, India, China și așa mai departe. Eu zic că se vede lucrarea lui Dumnezeu.

[DragosP]

Eu zic să fii cu trezvie atent la antihrist, drăguțule.

[Lucian494]

În prealabil postat de DragosP

Eu zic să fii cu trezvie atent la antihrist, drăguțule.

Eu îs nu știu tu ce faci.
Uite exemplul
”Să nu-ți faci chip cioplit, nici vreo înfățișare a lucrurilor cari sînt sus în ceruri,sau jos pe pămît, sau în apele mai de jos decît pămîntul.” Cuvintele lui Dumnezeu nu ale mele.

Eu nu am făcut nici un chip și nici o înfățișare deci respect porunca lui Dumnezeu.
Dar tu? Ia analizează bine și descoperă cine e împotriva poruncii lui Dumnezeu...