Teoria Evoluţionistă se desfiinţează

[AlbertX]

În prealabil postat de abaaaabbbb63

Eu zic ca poate acei pesti aveau acei colti pentru a se apara, sau pentru a intimida, sau erau niste ramasite genetice de la o forma anterioara.

abaaaabbbb63, cum le stii tu pe toate, ca un om mare. Ai stofa de om de "stiinta", ai imaginatie, esti talentat, gasesti cate o explicatie la orice ... dar poti sa te imbeti cu apa rece cat vrei ! Tu nu sesizezi ca parerile tale personale, ca "ce zici tu" ... nu are valoare de dovada stiintifica ? Iti cam place sa-ti dai cu parerea ... altceva mai ai ?

Am observat ca la tine este mai mult o chestiune de "credinta", tu "crezi" in teoria lui Darwin si pentru tine este suficient.

[Corinusha]

nu e la fe cu creationismul? omul crede ca Dumnezeu a creeat totul. Nici in creationism nu se poate dovedi stiintific.
Iar evolutionismul nu cred ca inseamna doar darwin... oricine poate observa evolutia (sau involutia, ca mai degraba am involuat decat am evoluat, cel putin sufleteste, dar nu numai)

[AlbertX]

Corinusha, nu e la fel.
Stiinta foloseste dovezi stiintifice si are anumite rigori, un om de stiinta nu "crede" in ceva fara sa aiba dovezi irefutabile.

Credinta este altceva ... diferit.

Crestin ortodox este doar cel care crede si marturiseste CREZUL

Cred într-unul Dumnezeu, Tatăl Atotţiitorul, făcătorul cerului şi al pământului, al tuturor văzutelor şi nevăzutelor.
Şi într-unul Domn Iisus Hristos, Fiul lui Dumnezeu unul născut, care s-a născut din Tatăl mai înainte de toţi vecii. Lumină din Lumină,
Dumnezeu adevărat din Dumnezeu adevărat; născut, nu făcut, cel de-o fiinţă cu Tatăl, prin care toate s-au făcut.
Care pentru noi oamenii şi pentru a noastră mântuire s-a pogorât din ceruri şi S-a întrupat de la Duhul Sfânt şi din Maria Fecioara, şi s-a făcut om.
Şi s-a răstignit pentru noi în timpul lui Ponţiu Pilat, a pătimit şi s-a îngropat şi a înviat a treia zi, după Scripturi. Şi s-a suit la ceruri şi sade de-a dreapta Tatălui. Si iarăsi va să vină cu slavă, să judece viii şi morţii, a cărui Împărăţie nu va avea sfârşit. Sinodul Întâi Ecumenic de la Niceea (325)

Şi [cred] întru Duhul Sfânt, Domnul de viaţă făcătorul, care din Tatăl purcede, care împreună cu Tatăl şi Fiul este închinat şi slăvit, care a grăit prin prooroci.
Într-una sfântă, sobornicească şi apostolească Biserică, Mărturisesc un Botez spre iertarea păcatelor, Aştept învierea morţilor şi viaţa veacului ce va să vină. Amin. Sinodul al doilea Ecumenic de la Constantinopol (381)

Mamiferele ortodoxe, ortodocsii necreationisti si nedeclaratii ... e clar ca nu au nici o legatura cu ortodoxia

abaaaabbb..., cind citesc felul in care explici, am un puseu de ras. Sincer, desi ai intentia de a explica, doar arati ca nu stapnesti acest domeniu. Deci, de ce atunci piranha nu are astfel de colti? Sau lepistoseus, sau alti pesti rapitori? Of...
Nu mai da/cauta explicatii greu articulate cind nu cunosti un domeniu. Uite, faptul ca nu stiu sa compilez un kernel ma face sa merg pe mana lui Linus Torvalds in chestiuni de genul. Si iau aminte la ce spun specialistii in domenii pe care nu le cunosc sau nu le stapinesc ca un maestru sau macar ca un pro.

[AlbertX]

În prealabil postat de Theodore_of_Mopsuestia

abaaaabbb..., cind citesc felul in care explici, am un puseu de ras. Sincer, desi ai intentia de a explica, doar arati ca nu stapnesti acest domeniu.

Bine punctat ! Din pacate, isi da si el (abaaaabb) cu parerea ... macar de-ar invata ceva din aceasta discutie.

[Corinusha]

AlbertX, in cazul evolutiei stiinta nu prea are dovezi irefutabile; de aia e la stadiu de Teorie a eolutiei, adica nu e 100%; pe undeva e la fel cu Teoria Creationista. Depinde cine si prin ce prisma priveste teoriile. Normal ca un om care crede in Dumnezeu va adera la teoria creationista, pe cand un ateu convins va adera la teoria evolutionista.

Din pacete, echilibrul dintre ele, cel in care cred eu (Dumnezeu a creat totul atunci si a lasat lumea sa evolueze dupa niste principii doar de El stiute) nu este acceptat nici de Biserica, nici de stiinta.
Dar nici teoria echilibrului ca sa-i zic asa nu are nici un fel de dovada.

[AlbertX]

În prealabil postat de Corinusha

Normal ca un om care crede in Dumnezeu va adera la teoria creationista, pe cand un ateu convins va adera la teoria evolutionista.

Din pacate, echilibrul dintre ele, cel in care cred eu (Dumnezeu a creat totul atunci si a lasat lumea sa evolueze dupa niste principii doar de El stiute) nu este acceptat nici de Biserica, nici de stiinta.

Corinusha, cred ca realizezi ca nu se poate sta cu fundul in doua luntrii ... aici nu e vorba de niciun fel de echilibru intre creationism si evolutionism. Nici macar ipotetic !!!

În prealabil postat de Corinusha

AlbertX, in cazul evolutiei stiinta nu prea are dovezi irefutabile; de aia e la stadiu de Teorie a eolutiei, adica nu e 100%; pe undeva e la fel cu Teoria Creationista. Depinde cine si prin ce prisma priveste teoriile. Normal ca un om care crede in Dumnezeu va adera la teoria creationista, pe cand un ateu convins va adera la teoria evolutionista.

Din pacete, echilibrul dintre ele, cel in care cred eu (Dumnezeu a creat totul atunci si a lasat lumea sa evolueze dupa niste principii doar de El stiute) nu este acceptat nici de Biserica, nici de stiinta.
Dar nici teoria echilibrului ca sa-i zic asa nu are nici un fel de dovada.

Nu exista "Teoria Creationista". Ca ceva sa fie teorie, trebuie sa aiba cel putin o dovada concreta si replicabila care sa o sustina.

Nici macar la rangul de ipoteza n-ar fi, pentru ca ipoteza deriva din argumente logice.