Teoria Evoluţionistă se desfiinţează

abaaaabbb..., cind citesc felul in care explici, am un puseu de ras. Sincer, desi ai intentia de a explica, doar arati ca nu stapnesti acest domeniu. Deci, de ce atunci piranha nu are astfel de colti? Sau lepistoseus, sau alti pesti rapitori? Of...
Nu mai da/cauta explicatii greu articulate cind nu cunosti un domeniu. Uite, faptul ca nu stiu sa compilez un kernel ma face sa merg pe mana lui Linus Torvalds in chestiuni de genul. Si iau aminte la ce spun specialistii in domenii pe care nu le cunosc sau nu le stapinesc ca un maestru sau macar ca un pro.

[AlbertX]

În prealabil postat de Theodore_of_Mopsuestia

abaaaabbb..., cind citesc felul in care explici, am un puseu de ras. Sincer, desi ai intentia de a explica, doar arati ca nu stapnesti acest domeniu.

Bine punctat ! Din pacate, isi da si el (abaaaabb) cu parerea ... macar de-ar invata ceva din aceasta discutie.

[Corinusha]

AlbertX, in cazul evolutiei stiinta nu prea are dovezi irefutabile; de aia e la stadiu de Teorie a eolutiei, adica nu e 100%; pe undeva e la fel cu Teoria Creationista. Depinde cine si prin ce prisma priveste teoriile. Normal ca un om care crede in Dumnezeu va adera la teoria creationista, pe cand un ateu convins va adera la teoria evolutionista.

Din pacete, echilibrul dintre ele, cel in care cred eu (Dumnezeu a creat totul atunci si a lasat lumea sa evolueze dupa niste principii doar de El stiute) nu este acceptat nici de Biserica, nici de stiinta.
Dar nici teoria echilibrului ca sa-i zic asa nu are nici un fel de dovada.

[AlbertX]

În prealabil postat de Corinusha

Normal ca un om care crede in Dumnezeu va adera la teoria creationista, pe cand un ateu convins va adera la teoria evolutionista.

Din pacate, echilibrul dintre ele, cel in care cred eu (Dumnezeu a creat totul atunci si a lasat lumea sa evolueze dupa niste principii doar de El stiute) nu este acceptat nici de Biserica, nici de stiinta.

Corinusha, cred ca realizezi ca nu se poate sta cu fundul in doua luntrii ... aici nu e vorba de niciun fel de echilibru intre creationism si evolutionism. Nici macar ipotetic !!!

În prealabil postat de Corinusha

AlbertX, in cazul evolutiei stiinta nu prea are dovezi irefutabile; de aia e la stadiu de Teorie a eolutiei, adica nu e 100%; pe undeva e la fel cu Teoria Creationista. Depinde cine si prin ce prisma priveste teoriile. Normal ca un om care crede in Dumnezeu va adera la teoria creationista, pe cand un ateu convins va adera la teoria evolutionista.

Din pacete, echilibrul dintre ele, cel in care cred eu (Dumnezeu a creat totul atunci si a lasat lumea sa evolueze dupa niste principii doar de El stiute) nu este acceptat nici de Biserica, nici de stiinta.
Dar nici teoria echilibrului ca sa-i zic asa nu are nici un fel de dovada.

Nu exista "Teoria Creationista". Ca ceva sa fie teorie, trebuie sa aiba cel putin o dovada concreta si replicabila care sa o sustina.

Nici macar la rangul de ipoteza n-ar fi, pentru ca ipoteza deriva din argumente logice.