Presedinte protestant ?!

[aubergine]

În prealabil postat de CristianR

Nu sunt de acord cu ce spune/face MM în proporție de 100%. Dar sunt în destul de multe.
Spre exemplu, cred că Biserica ar trebui să nu depindă financiar de factorii politici. Și, în general, să nu depindă în vreun fel de stat, să nu fie condiționată de el. Președintele să nu aibă niciun rol în alegerea patriarhului, spre exemplu.

Daca in lucrurile care conteaza cel mai mult pentru mine, in speta religia, nu sunt de acord cu un candidat, eu nu il pot vota.
Aveti idei din discursul ateist. Daca statul nu ar sprijini biserica, ar da nas ateilor care ar face persecutii impotriva crestinilor, vezi discriminari si altele. Deja sunt la nivelul de idei, vor fi in curand si la nivel de fapte, mai ales daca si crestinii ca d-voastra ii sprijina prin idei, si poate maine prin vot.

În prealabil postat de aubergine

Daca in lucrurile care conteaza cel mai mult pentru mine, in speta religia, nu sunt de acord cu un candidat, eu nu il pot vota.
Avet idei din discursul ateist. Daca statul nu ar sprijini biserica, ar da nas ateilor care ar face persecutii impotriva crestinilor, vezi discriminari si altele. Deja sunt la nivelul de idei, vor fi in curand si la nivel de fapte, mai ales daca si crestinii ca d-voastra ii sprijina prin idei si poate maine prin vot.

Faptul ca statul nu ar mai sprijini Biserica Ortodoxa Romana nu ar fi deloc o discriminare fata de ortodocsi. Ba din contra, ar insemna eliminarea discriminarii fata de celelalte religii din tara.

Cred ca statul nu ar trebui sa sprijine religiile financiar. Nu ajunge ca nu platesc taxe?

[aubergine]

În prealabil postat de abaaaabbbb63

Faptul ca statul nu ar mai sprijini Biserica Ortodoxa Romana nu ar fi deloc o discriminare fata de ortodocsi. Ba din contra, ar insemna eliminarea discriminarii fata de celelalte religii din tara.

Cred ca statul nu ar trebui sa sprijine religiile financiar. Nu ajunge ca nu platesc taxe?

Platesc taxe, din moment ce imi elibereaza chitanta pentru tot ce achit in biserica.
Nu iti convine ca sprijina financiar, fiindca esti ateu, daca nu ai fi, ti-ar conveni.
Din dorinta de a nu-i discrimina pe ceilati, se va ajunge la situatia inversa, discriminarea majoritatii. nu mi se pare normal, din moment ce ateii sunt 1 la suta din populatie.
Catolicii au oamenii lor in scoala, pocaitii, oamenii lor, ateii pot sa stea acasa, asa ca nu vad discriminarea.

În prealabil postat de aubergine

Platesc taxe, din moment ce imi elibereaza chitanta pentru tot ce achit in biserica.
Nu iti convine ca sprijina financiar, fiindca esti ateu, daca nu ai fi, ti-ar conveni.
Din dorinta de a nu-i discrimina pe ceilati, se va ajunge la situatia inversa, discriminarea majoritatii. nu mi se pare normal, din moment ce ateii sunt 1 la suta din populatie.
Catolicii au oamenii lor in scoala, pocaitii, oamenii lor, ateii pot sa stea acasa, asa ca nu vad discriminarea.

Pai nu vezi discriminarea?

"Restul pot sa stea acasa, mie sa-mi fie bine".

Faptul ca ti se iau niste drepturi pe care altii nu le au nu inseamna ca esti discriminata. Tot ce zic este ca ori incepe statul sa gaseasca profesori pentru orice religie i se cere, ori incepe sa scoata singura religie care se preda in scoli.

[aubergine]

În prealabil postat de abaaaabbbb63

Pai nu vezi discriminarea?

"Restul pot sa stea acasa, mie sa-mi fie bine".

Faptul ca ti se iau niste drepturi pe care altii nu le au nu inseamna ca esti discriminata. Tot ce zic este ca ori incepe statul sa gaseasca profesori pentru orice religie i se cere, ori incepe sa scoata singura religie care se preda in scoli.

Cand ateii o sa aiba profesori sa le predea ateismul nu au decat sa stea la ora de ateism, oricum au deja ora de biologie, care tot asta e , in fond.
Deocamdata stau acasa pentru ca parintii ateilor prefera sa isi tina copiii acasa, deci este alegerea lor proasta, in opinia mea, si vor raspunde in fata Domnului pentru crima pe care o comit cu sufletele copiiilor lor.
D-voastra ati citit ceva din ce am scris eu? In scoli exista profesori catolici, baptisti, etc! Sau nu aveti cunostinta despre ei?

[Corinusha]

În prealabil postat de aubergine

Cand ateii o sa aiba profesori sa le predea ateismul nu au decat sa stea la ora de ateism, oricum au deja ora de biologie, care tot asta e , in fond.
Deocamdata stau acasa pentru ca parintii ateilor prefera sa isi tina copiii acasa, deci este alegerea lor proasta, in opinia mea, si vor raspunde in fata Domnului pentru crima pe care o comit cu sufletele copiiilor lor.
D-voastra ati citit ceva din ce am scris eu? In scoli exista profesori catolici, baptisti, etc! Sau nu aveti cunostinta despre ei?

In care scoli?! Poate in capitala, ca in provincie nu stiu de asa ceva, iar in oras la mine sigur nu este asa ceva. Aici daca esti de alta religie nu-ti vine nici un profesor sa-ti predea, tre' sa mergi tu la profesor, chiar daca nu gasesu unul decat in capatul orasului; si nici macar nu ti se da optiuna asta si ajug baptistii sa faca religia ortodoxa ca asa le impune scoala. Iar religia este o materie optionala doar pe hartie; nimeni nu e informat ca e optional. Religia ortodoxa se face obligatoriu in cel putin 3 scoli generale din orasul unde locuiesc (de astea 3 stiu sigur).

Personal n-am nimic imporiva religiei la scoala, ca oricum numai religie nu se face, decat daca elevii au noroc sa le vina un preot sa le predea... iar manualelele...sunt sub orice critica (sau cel putin erau acum 2-3 ani cand a vazut ultima oara un manual de religie).

Aubergine, biologia nu e in nici un caz "religia ateista". BIOLOGIA include si zoologia, si anatomia si genetica; sunt niste cunostinte care chiar te pot ajuta in viata asta; nu se face asa de flori de mar ca sa se "predea" ateismul. Se vede ca habar nu ai ce se preda la biologie, cel putin in ultimii 3 ani de generala si ultimii 3 ani de liceu (asta daca esti de profil, ca altfel faci 2 ani si gata). Pai daca n-ar fi biologia n-ar fi medici, n-ar fi sansele de vindecare, am muri pe capete, uneori poate si cu zile. Oare medicina si biologia nu tot Dumnezeu le-a lasat spre descoperire pe Pamantul asta?
Nu inteleg cum niste crestini adevarati il pot subsestima pe Dumnezeu. Sincer, nu inteleg asta. Dumnezeu lucreaza prin TOT, inclusiv prin oameni si descoperiri stiintifice (cel putin alea care au releventa, care te pot salva, care pot sa o noua perspectiva spre vinecare etc).

ps: e o parere personala, nu dati cu pietre.

[aubergine]

În prealabil postat de Corinusha

In care scoli?! Poate in capitala, ca in provincie nu stiu de asa ceva, iar in oras la mine sigur nu este asa ceva. Aici daca esti de alta religie nu-ti vine nici un profesor sa-ti predea, tre' sa mergi tu la profesor, chiar daca nu gasesu unul decat in capatul orasului; si nici macar nu ti se da optiuna asta si ajug baptistii sa faca religia ortodoxa ca asa le impune scoala. Iar religia este o materie optionala doar pe hartie; nimeni nu e informat ca e optional. Religia ortodoxa se face obligatoriu in cel putin 3 scoli generale din orasul unde locuiesc (de astea 3 stiu sigur).

Personal n-am nimic imporiva religiei la scoala, ca oricum numai religie nu se face, decat daca elevii au noroc sa le vina un preot sa le predea... iar manualelele...sunt sub orice critica (sau cel putin erau acum 2-3 ani cand a vazut ultima oara un manual de religie).

Aubergine, biologia nu e in nici un caz "religia ateista". BIOLOGIA include si zoologia, si anatomia si genetica; sunt niste cunostinte care chiar te pot ajuta in viata asta; nu se face asa de flori de mar ca sa se "predea" ateismul. Se vede ca habar nu ai ce se preda la biologie, cel putin in ultimii 3 ani de generala si ultimii 3 ani de liceu (asta daca esti de profil, ca altfel faci 2 ani si gata). Pai daca n-ar fi biologia n-ar fi medici, n-ar fi sansele de vindecare, am muri pe capete, uneori poate si cu zile. Oare medicina si biologia nu tot Dumnezeu le-a lasat spre descoperire pe Pamantul asta?
Nu inteleg cum niste crestini adevarati il pot subsestima pe Dumnezeu. Sincer, nu inteleg asta. Dumnezeu lucreaza prin TOT, inclusiv prin oameni si descoperiri stiintifice (cel putin alea care au releventa, care te pot salva, care pot sa o noua perspectiva spre vinecare etc).

ps: e o parere personala, nu dati cu pietre.

Si la noi in Arad, nu numai in Bucuresti sunt profesori de toate religiile. Pai lumea ar trebui sa se informeze, nu sa astepte mura in gura, sa isi afle drepturile. Ignorana nu e o scuza. Cauta si vei afla, dar daca nici nu vrei sa cauti... Vai, dar ce mai ii cainati pe saracii baptisti! Si ce e rau ca fac religie ortodoxa, ca doar nu li se zic lucruri rele, nu afla nimic rau, numai de bine sunt invatati. Si eu am fost cand eram atee si la baptisti la ora de religie si la ortodocsi si la catolici si nu am patit nimic, sa stiti, si asta s-a intamplat mai demult, nu in prezent. E o parerere personala ca, dintr-o data ati devenit o mare aparatoare a minoritatilor, nu inteleg pentru ce scrieti unele lucruri, numai ca sa va aflati in treaba si ca sa va contraziceti fara rost, de dragul contrazicerii, am impresia. Daca ati fi baptista sau penticostala as intelege, dar asa, ce rost are sa va erijati in apararea unor oameni care nici nu si-au exprimat o parere pana acum?
Nu sunt chiar asa de proasta ca sa nu stiu ca se preda biologie, anatomie, zoologie si ce o mai fi, dar explicatia care se refera pentru aparitia lumii, originea vietii sa nu imi spuneti ca nu e indoctrinare ateista. Stiti foarte bine din punct de vedere stiintific cum se considera vechimea lumii acesteia si stiti la fel de bine ca, pe baza Bibliei nu se ajunge la aceiasi concluzie.

[CristianR]

În prealabil postat de aubergine

Daca in lucrurile care conteaza cel mai mult pentru mine, in speta religia, nu sunt de acord cu un candidat, eu nu il pot vota.
Aveti idei din discursul ateist. Daca statul nu ar sprijini biserica, ar da nas ateilor care ar face persecutii impotriva crestinilor, vezi discriminari si altele. Deja sunt la nivelul de idei, vor fi in curand si la nivel de fapte, mai ales daca si crestinii ca d-voastra ii sprijina prin idei, si poate maine prin vot.

Biserica se sprijină pe credința celor care o alcătuiesc, iar susținerea ei materială ar trebui să fie o expresie a acestei credințe.

Dacă statul (adică politicienii) sprijină Biserica, aceasta, la rândul ei (adică cei care fac parte din ierarhia ei) îi va sprijini pe politicienii care „dau bani”. În felul acesta, ajunge să-i sprijine nu pe cei mai virtuoși, nu pe cei care doresc să facă ceva pentru oameni, ci pe unii care urmăresc un interes de grup, cu o mentalitate feudală, egoistă și necinstită, fiind, prin aceasta, anti-români și chiar anti-creștini.

Văzând aceasta, credința multora va slăbi, iar cei care nu o au se vor simți tot mai justificați în necredința lor.

Se vor construi, în acest fel, ziduri tot mai multe și mai frumoase, surpându-se în același timp credința oamenilor.

Dacă, însă, acest pact cu lumea s-ar rupe, ar rămâne un număr mic de credincioși sinceri și dispuși la a face sacrificii pentru ca Biserica să subziste inclusiv pe planul material.

Această sinceritate dublată de un duh de jertfă ar fi singura în măsură să întărească credința celor slabi și să le dea motive necredincioșilor să se îndoiască de corectitudinea poziției lor.