Datarea Radiometrica – Ipoteze

În prealabil postat de AlbertX

abaaaabbbb63, este foarte simplu. La scoala probabil ca ai auzit de "unitate de masura", daca nu mai stii ... vezi aici - http://ro.wikipedia.org/wiki/Unitate...C4%83sur%C4%83

Ti-am extras o mica prezentare: "Unitătile de măsură reprezintă un standard de măsurare a cantitătilor fizice. În fizică si în metrologie, e necesară o definitie clară si univocă asupra aceeasi cantităti, pentru a garanta utilitatea si reproductibilitatea rezultatelor experimentale, ca bază a metodei stiintifice."

Cand bin000 se refera la datele initiale se refera probabil la momentul "zero" pe axa timpului pe de-o parte si pe de alta parte la "unitatea de masura" cu care se face masuratoarea. Problema este ca cele doua notiuni de baza cam lipsesc ...

Am observat ca mai multi creationisti au impresia gresita ca Pamantul din momentul creatiei si pana in prezent a fost "cam la fel" aceasta abordare uniformista fiind total in dezacord cu invatatura din Sf Scriptura.

Este destul de posibil ca pana in potop sa vorbim de un Pamant care avea un anumit fel de clima, nu exista nici ploaie nici iarna, temperatura era undeva in jur de 25 de grade pe tot globul si era echinoctiu permanent, iar clima de acum este cea de dupa potop si avem doar doua echinoctii.

Nu cred ca la asta se referea. O sa astept raspunsul lui. Unitatile de masura sunt standarde alese de noi. Puteam sa le alegem in orice alt mod. Iar acestea nu erau diferite in trecut, din moment ce am vazut miliarde de ani in trecut.

Cred ca ar trebui sa mai deschizi un thread pe subiectul potopului :P

[AlbertX]

În prealabil postat de abaaaabbbb63

Nu cred ca la asta se referea. O sa astept raspunsul lui. Unitatile de masura sunt standarde alese de noi. Puteam sa le alegem in orice alt mod. Iar acestea nu erau diferite in trecut, din moment ce am vazut miliarde de ani in trecut.

abaaaabbbb63 iar ai inceput sa spui prostii ? Poate intelegi si tu pana la urma, ca a afirma ca "vezi" in trecut "miliarde de ani" e o mare prostie. Ai vazut tu ceva in trecut, cine crezi tu ca a vazut ? Tu crezi tot ce vezi la televizor probabil si nu faci diferenta intre fictiune si realitate.

Sunt cate unii care bat campii la televizor si ne spun ce "vad" ei la miliarde de ani lumina, cum au vazut ei ca exista o planeta asemanatoare cu Pamantul cu munti, vai si ape ... si ca viata este posibila acolo ... probabil ca multi naivi au impresia ca asta-i "stiinta" curata.

Daca te-ai prins ca "uniformismul" este una dintre greselile de logica atunci cand se estimeaza varsta Pamantului ... atunci ai mai invatat cate ceva.

În prealabil postat de AlbertX

abaaaabbbb63 iar ai inceput sa spui prostii ? Poate intelegi si tu pana la urma, ca a afirma ca "vezi" in trecut "miliarde de ani" e o mare prostie. Ai vazut tu ceva in trecut, cine crezi tu ca a vazut ? Tu crezi tot ce vezi la televizor probabil si nu faci diferenta intre fictiune si realitate.

Albert, lumina are o viteza. Lumina galaxiilor de la miliarde de ani lumina departare ajunge abia acum, dupa miliarde de ani, pe Pamant. Asta ne da posibilitatea sa vedem lumina veche de miliarde de ani, adica sa privim in trecut.

[AlbertX]

În prealabil postat de abaaaabbbb63

Albert, lumina are o viteza. Lumina galaxiilor de la miliarde de ani lumina departare ajunge abia acum, dupa miliarde de ani, pe Pamant. Asta ne da posibilitatea sa vedem lumina veche de miliarde de ani, adica sa privim in trecut.

abaaaabbbb63, miliarde de ani lumina se refera la DISTANTA si nu la timp, e asa greu pentru tine sa intelegi acest lucru elementar ?

Lumina nu a ajuns dupa miliarde de ani, de unde ai scos prostia asta ?
Viteza de propagare a luminii in diverse medii este constanta ? Universul este "omogen" ? Este vid absolut in univers ?

Universul observabil se defineste ca distanta maxima observabila (in ani lumina - ca distanta) a corpurilor ceresti pana la care cel mai puternic telescop poate ajunge. Dupa aceasta limita totul este doar fictiune.

În prealabil postat de AlbertX

abaaaabbbb63, miliarde de ani lumina se refera la DISTANTA si nu la timp, e asa greu pentru tine sa intelegi acest lucru elementar ?

Lumina nu a ajuns dupa miliarde de ani, de unde ai scos prostia asta ?

Um... Un an lumina este distanta pe care o parcurge lumina intr-un an. Miliarde de ani lumina= lumina parcurge distanta in miliarde de ani.

O galaxie se afla la 10 miliarde de ani lumina de noi => luminii i-au trebuit 10 miliarde de ani sa ajunga la noi=> lumina este veche de 10 miliarde de ani => "privim in trecut".

Iar daca universul n-ar fi vid tot, si lumina ar merge mai incet pe unele portiuni, inseamna ca lumina aceea ar fi si mai veche, deci am privi si mai departe in trecut.

[AlbertX]

În prealabil postat de abaaaabbbb63

O galaxie se afla la 10 miliarde de ani lumina de noi => luminii i-au trebuit 10 miliarde de ani sa ajunga la noi=> lumina este veche de 10 miliarde de ani => "privim in trecut".

Asa este, sunt multi care au credinta asta. Multi cred in transmigrare si extraterestri.

Ia sa ne gandim un pic, ca poate Eminescu avea dreptate.

Daca privim in trecut este posibil ca steaua la care ne uitam sa nu mai fie, corect ?
Ia sa ne gandim un pic, unda de lumina emisa acum miliarde de ani de la acea stea care acum nu mai exista ... a parcurs ea linistita universul, s-a reflectat ce s-a reflectat ... si a ajuns fix la noi in telescop.

Si daca ne uitam si maine prin telescop, o vedem tot acolo ... ca o alta unda de lumina ... tot de la acea stea care acum nu mai exista, s-a reflectat ce s-a reflectat si iar a ajuns la noi in telescop ...

De unde stim cat timp o sa mai vedem prin telescop in viitor acea stea din trecut care acum nu mai exista ???

Stiinta evolutionista ne spune referitor la ce vedem pe cer ca totul este o iluzie, ca noi "o vedem" si "nu e" ...

Dar gravitatia nu curba cumva lumina ? Si cand lumina vine de la miliarde de ani lumina ... cine stie cate gravitatii au curbat-o ?

Cam complicat, nu ? Are cineva impresia ca-i influenteaza cumva viata o planeta aflata la milioane de ani lumina care azi nu exista ?

[AlbertX]

Cea mai BĂTRÂNĂ STEA găsită până acum în UNIVERS e la 6000 de ani lumina de noi

Extras din http://www.evz.ro/cea-mai-veche-stea-1089276.html

Scrutând Universul a fost recent identificată la o distanţă de doar 6000 ani lumina faţă de noi cea mai veche stea văzută vreodată. Măsurătorile care au permis efectuarea acestei descoperiri au fost realizate de către echipa de cercetători condusă de Ştefan Keller în Australia cu ajutorul telescopului Sky Mapper la Siding Spring. Rezultatele au fost publicate în prestigioasă revista Nature.

Cum au ajuns cercetătorii la rezultatul că steaua descoperită este cea mai veche stea văzută vreodată? Concluzia s-a bazat pe compoziţia chimică a stelei. Analiză elementelor chimice (din spectrele măsurate) a arătat cum în această stea nu existau urme de fier. Absenţa acestui element din compoziţia stelei reprezintă un factor determinant pentru stabilirea vârstei. În urma Big Bangului (acum circa 13.7 miliarde de ani) au luat naştere, după ceva timp, elemente precum hidrogenul, heliul şi (cantităţi mult mai mici) litiul. Toate celelalte elemente, de la carbon la magneziu şi fier au luat naştere în stele pe măsură ce se formau noi generaţii de stele se îmbogăţea cantitatea de elemente şi numărul acestora.

Absenţa fierului din nouă stea însemna că această s-a format înainte că stelele născute înaintea ei să fi avut timp să-l genereze. Au fost totuşi identificate elemente, pe lângă hidrogen şi heliu, precum carbon, magneziu şi calciu (nota: bine ca nu are lipsa de calciu, ca o lua tremuratul) ceea ce înseamnă că steaua nu făcea totuşi parte din prima generaţie de stele de după Big Bang ci dintr-o a doua generaţie, reuşind să înglobeze în structura ei elemente formate de prima generaţie un fel de amprente ale primelor stele care au existat în Univers.

Nouă stea s-a format deci acum circa 13.6 miliarde de ani la doar 100 de milioane de ani după Big Bang. Studiul ei continuă astronomii fiind extrem de interesaţi în măsurători ale elementelor din această stea caracterizarea amprentelor primelor stele care au luminat Universul. Vom înţelege poate mai bine şi istoria elementelor din care sutem făcuţi noi înşine: fii ai stelelor datorăm aştrilor nu doar pământul pe care trăim, ci şi ochii care privesc spre stele! Praf de stele care scrutează stelele şi întregul Univers.

Articol scris de Cătălina Oana Curceanu, prim cercetător în domeniul fizicii particulelor elementare şi al fizicii nucleare, Laboratori Nazionali di Frascati, Istituto Nazionale di Fisica Nucleare (Roma, Italia) şi colaborator al Scientia.ro

TARE, NU ? STIINTA CURATA 100% !!!

abaaaabbbb63, dupa cum poate ai observat deja, cea mai veche stea e la doar 6000 de ani lumina si nu la miliarde de ani lumina cum in mod gresit credeai tu.

Deci e "pe aproape", la cca 6000 de ani ! Unde am mai auzit de cifra asta, 6000 de ani ?