Teoria Evoluţionistă se desfiinţează

[catalin2]

În prealabil postat de abaaaabbbb63

Acum imi dau seama. Acel 1 miliard de tone de care vorbesti tu nu include si faptul ca placile tectonice plutesc pur si simplu pe magma, fiind "mancate" de dedesubt, ci doar rata prin care se distrug cand o placa se scufunda sub alta.
Exact ca in poza asta:
http://www.infohow.org/wp-content/up...ock-Cycle.jpeg
Aluviunile se compreseaza, se topesc, sunt aduse din nou pe pamant, etc. Un intreg ciclu.

In poza aia se arata ce se intampla in zonele de subductie, adica despre ce am vorbit. Tu credeai ca daca mergem la mare riscam sa ajungem in manta daca nu suntem atenti pe unde calcam? Placile tectonice nu se topesc, materia din manta ajunge la suprafata prin vulcani, nu ca se topesc placile. Decat sa ne tot cinuim sa gasim argumente care nu exista, nu e mai usor sa spunem ceea ce e evident, ca pamantul nu are miliarde sau milioane de ani, a fost doar o presupunere gresita.

În prealabil postat de catalin2

In poza aia se arata ce se intampla in zonele de subductie, adica despre ce am vorbit. Tu credeai ca daca mergem la mare riscam sa ajungem in manta daca nu suntem atenti pe unde calcam? Placile tectonice nu se topesc, materia din manta ajunge la suprafata prin vulcani, nu ca se topesc placile. Decat sa ne tot cinuim sa gasim argumente care nu exista, nu e mai usor sa spunem ceea ce e evident, ca pamantul nu are miliarde sau milioane de ani, a fost doar o presupunere gresita.

Se intampla si in zonele de subductie, da. Dar se intampla oriunde, pentru ca placile tectonice "plutesc" pe manta, pe magma. Iar portiunea de jos a placilor este intr-o continua topire, mai ales la placile oceanice, fiind mai grele si scufundandu-se mai mult in manta.

[catalin2]

În prealabil postat de abaaaabbbb63

Se intampla si in zonele de subductie, da. Dar se intampla oriunde, pentru ca placile tectonice "plutesc" pe manta, pe magma. Iar portiunea de jos a placilor este intr-o continua topire, mai ales la placile oceanice, fiind mai grele si scufundandu-se mai mult in manta.

Nu are nicio legatura cu ce discutam noi. Aluviunile se afla deasupra, nu dedesubtul placilor tectonice.

În prealabil postat de catalin2

Nu are nicio legatura cu ce discutam noi. Aluviunile se afla deasupra, nu dedesubtul placilor tectonice.

Dar aluviunile acelea se sedimenteaza, si devin roca sedimentara sub actiunea presiunii imense a oceanului

[AlbertX]

În prealabil postat de abaaaabbbb63

Dar aluviunile acelea se sedimenteaza, si devin roca sedimentara sub actiunea presiunii imense a oceanului

abaaaabbbb63, tu cred ca confunzi "circuitul apei in natura" cu "circuitul aluviunilor in natura".

În prealabil postat de AlbertX

abaaaabbbb63, tu cred ca confunzi "circuitul apei in natura" cu "circuitul aluviunilor in natura".

Circuitul apei este diferit de circuitul rocilor/"aluviunilor" in natura.

[AlbertX]

În prealabil postat de abaaaabbbb63

Circuitul apei este diferit de circuitul rocilor/"aluviunilor" in natura.

Te-ai prins pana si tu ... exceptional, ce descoperire ai facut. Meriti un premiu.

[catalin2]

În prealabil postat de abaaaabbbb63

Dar aluviunile acelea se sedimenteaza, si devin roca sedimentara sub actiunea presiunii imense a oceanului

Ghionion (pentru tine), nu merge nici explicatia asta.
Evident ca s-au luat in calcul toate sedimentele, pana la roca magmatica. Studiul e facut de oameni de stiinta, nu de amatori. E dat stratul mediu de sedimente din oceane.

În prealabil postat de catalin2

Ghionion (pentru tine), nu merge nici explicatia asta.
Evident ca s-au luat in calcul toate sedimentele, pana la roca magmatica. Studiul e facut de oameni de stiinta, nu de amatori. E dat stratul mediu de sedimente din oceane.

http://en.wikipedia.org/wiki/Plate_t...and_convection

[catalin2]

În prealabil postat de abaaaabbbb63

http://en.wikipedia.org/wiki/Plate_t...and_convection

Imi dai acelasi lucru despre care am mai discutat, ca palcile se deplaseaza si cum s-a ajuns la aceasta concluzie.