Presedinte protestant ?!

[oaie_cugetatoare]

În prealabil postat de Florinvs

Iar despre o implicare a fostei securitati in aceste evenimente nu exista nici o dovada si pur si simplu nu aveea cum. Departamentul Securitatii Statului fusesera desfiintat prin decret CFSN ziua de 30 decembrie 1989, iar generalul Iulian Vlad arestat pe nedrept in acceiasi zi (nu cred ca era o "coincidenta" ca de fata in acel moment se afla si atasatul militar sovietic la Bucuresti! De altfel Ion Iliescu ar trebui sa raspunda pentru cateva initiative cel putin dubioase din timpul revolutiei- generalul Stefan Gusa si generalul Ion Hortopan au spus ca au fost de fata cand Ion Iliescu ar fi solicitat 'sprijin militar sovietic", refuzat insa de Gorbaciov- acesta spunand "va ajutam cu orice, mai putin trimiterea de trupe")!

Mineriada a fost /este/va fi o forma de represiune,atunci cand exista interese divergente intre doua mari grupari de interese.
Guvernul Roman a fost dat jos , in prima mineriada, deoarece intentiona atunci sa taie fabricile si uzinele sa la vanda la fieri vechi, si sa vanda resursele tarii Occidentului, refuzand sa imparta spaga cu PDSR.Atunci Iliescu a chemat minierii(bineteles sub alte pretexte) ca sa dea jos guvernul Roman, astfel incat oamenii lui Iliescu sa taie fabricile si uzine si sa vanda resursele tarii, Rusiei.

Pana la alegerile din 96, Iliescu si ai sai au cam terminat de pus pe butuci
toata industria , urmand sa vanda resursele tariile Rusiei. La alegerile din 96
a castigat Constantinescu, reprezentat al fortele de dreapta si centru-dreapta.Omenii lui Constantinescu au incercat sa vanda Occidentului ceea
ce oamenii lui Iliescu au incercat sa vanda Rusiei:resursele naturale.
(Constantinescu si-a dat seama de chestia asta si de aceea a parasit
lumea politica.Si-a dat seama ca fost folosit pentru ca altii din umbra
sa faca acelasi lucruri)

Cand Iliescu a vazut ca CDR incearca sa vanda "munca" PDSR-ului, a chemat iarasi... mineriada.Numai ca minierii
au fost opriti inainte de a veni in Bucuresti.
(parca am fi intr-un film cu prostii ).

Apoi la algerile din 2000 , cand a venit la putere iarasi Iliescu, Nastase
a incercat sa vanda resursele tarii iarasi, Rusiei.

In 2004 cand a venit la putere Base, a incercat si el sa vanda resursele tarii
Occidentului.Dar ca sa faca asta, Base a decis sa nu repete greseala lui
Constantinescu.Si s-a apucat sa "decapiteze" inamicul numit PDSR, astfel incat
sa nu aiba nici un obstacol, in vanzarea resurselor tarii.

In 2009, cand Geoana a castigat alegerile , Occidentul a intervenit in forta
si a schimbat peste noapte voturile, astfel incat resursele acestei tari
sa nu ajunga pe mana Rusiei, ci in mana lor.
SI ne-am pomenit peste noapte iarasi cu Base.Apoi nebunuia a reinceput.

In 2012 cand a fost aceea "rascoala" din ianuarie, Base s-a temut ca PSD-ul
(vechiul PDSR) va profita de aceste circumstante pt a da o lovitura de stat
prin care PSD-ul va ajunge la putere ca sa vanda resursele tarii Rusiei.

Problema este ca acum PSD nu mai dorea sa vanda resursele tarii Rusiei ci
Occidentului.Astfel oamenii lui Base si oamenii PSD-ului s-au intrecut in
oferte care mai de care mai atractive, ca sa vanda acelasi resurse ale tarii
aceluiasi cumparator:Occidentul.

Din aceasta cauza , Base spunea ca referendumul de demitere a fost
"lovitura de stat" sau ceva de genul. Nu dorea sa aiba "concurenta" la depunerea
"ofertelor" de vanzare a resurselor naturale.

Cert este ca din tot aceste intamplari , un lucru este clar: Rusia a fost scoasa din potentialii clienti, iar
pe scena politica romaneasca nu exista(momentan) un partid care se promoveze/apare interesele Rusiei.

Acum Occidentul avea de ales dintre doi ofertanti:Base care avea o popularitate scazuta, si PSD-ul care avea o popularitate in crestere.
UE a mers pe mana lui Base (invalidand referendumul), nu pentru ca Base
a fost mai convingator, ci pt ca partidul lui Base de atunci , avea posibilitatea
de a contribui cu un numar semnificativ de parlamentari europeeni , afiliati
grupului politic din care facea parte si partidul lui Angela Merkel(PPE-ul).
Adica Base putea sa-i dea lui Merkel acei parlmentari de care grupul PPE avea nevoie.Si atunci Merkel a facut troc cu Base:invalidez referendumul
dar tu in schimb imi dai acei parlamentari.Lucru care s-a si intamplat.
Problema este ca lui Merkel nu i-a placut modul lui Base de a face politica.
Si atunci Merkel s-a indreptat catre alt politician.Cel cu 6 case care nu poate
formula fraze in limba romana fara prompter.Merkel l-a lasat pe Base din
brate.
In acelasi timp PSD-ul i-a convins pe americani ca el(PSD) este candidatul cel mai bun pt a vinde resursele tarii.

Asadar pe esicherul politic avem o grupare care a promis vinderea resurselor
tarii pt UE si o grupare care a promis vinderea resursele acestei tarii catre americani.

Practic UE si americanii se "bat" pe resursele acestei tari.

Acum, indiferent cine va castiga alegerile, un lucru clar este:vor fi locuri de munca. dar nu pe modelul pe care romanii aspira ci pe modeulul
chinezesc.Adica majoritatea romanilor vor avea loc de munca,rata somajului
va scadea, dar insa remunaratia va fi mica, mult sub valoarea muncii depuse.

Exact cum in China, Beijing-ul reprezinta "elitele" si locul unde se fac politicile
pentru China, celelalte provincii find efective lagare de munca,
exact asa va fi si in Europa:Statele dezvoltate din Europa vor fi "Beijingul Chinei" iar statele din fostul bloc sovietic de Est:Romania, Bulgaria, Ucraina,
Serbia, etc vor fi lagarele de munca pentru Europa.(un fel de Auschwitz si Dakau ecomomic):adica locuri de munca multe, cu program 12 ore/zi dar remunarate la o valoare adevarata a unei munci de 4 ore /zi.
Bun-venit in al 4-lea Reich(Arbeit macht frei, 4th edition).

Dar Rusia nu va sta cu mainile san si va profita de valul de nemultumire imens care vor fi in aceste state, inclusiv in Romania. De aceea eu ma astept ca in 2015-2016 sa reapara partidul comunist, cu noi Lenini.Si veti vedea si
nu veti crede ca acelasi sloganuri bolseviste vor fi iarasi la moda, si lumea
va crede iarasi in ele.Si iarasi va incepe nebunia din perioada postbelica.

Cei care vor fi impotriva vinderii resurselor naturale vor fi clasificati drept
teroristi care atenteaza la "statul de drept" avand legaturi imaginare cu
alte grupuri teroriste /sau vor fi etichetati drept agenti al Rusiei si vor fi bagati toti in aceiasi oala.
(Si istoria se repeta iarasi)

Si asta se va intampla pt ca singurul mod in care Rusia se poate proteja de UE sau altii(care vor sa-i fure resursele naturale) este sa impuna o zona tampon, intre Rusia si Occident.Rusia nu va permite ca ea sa devina Irak 2
sau Iran 2 sau Siria 2.
Aceasta zona tampon vor fi aceste state:Romania/Ucraina/Serbia/Grecia/Moldova/Georgia/Uzbekistan/Etc.
Adica ceea ce s-a intamplat in Ucraina a fost un test, care va fi extins si in
aceste state.

Vin 20 de ani de scrasniri de dinti si de inghetat in case.
(pt ca vor fi gaze disponibile dar nu pt populatie ci pt urmatoarele razboaie)
(Si iarasi istoria se repeta).

Florin, ziceai intr-un alt post ca ai 32 de ani, eu sunt mai tanar ca tine si nu-mi vine sa cred ca si cei apropiati
de varsta mea cat si ceialalti mai batrani, toti dorm acelasi somn: somnul ratiunii, care naste monstrii.

Dar pana atunci, considerati cele de mai sus, o poveste horror sau un cosmar
imposibil de realizat:
http://www.youtube.com/watch?v=iCQ0vDAbF7s

PS:Florine, cand te rogi lui Dumnezeu, incearca sa-l rogi si urmatoarea chestie: "Da-mi Doamne la tinerete, intelepciunea de la batranete".Eu i-am cerut acest lucru, si din moment ce Mi-a deschis ochii vad realitatea atlfel.
Cu totul altfel( "Shiny Happy People...", lalala, "Shiny Happy People...")