Intrebari diverse

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

Un singur lucru nu scrie nici in Iesirea, nici in tot Vechiul Testament. Nici in Noul. Nici macar in Papirusul Leyden ori in orice alt papirus. Lucrul acesta, care nu este nicaieri si de nimeni scris, este acela ca am avea un Dumnezeu pampalau, usor de inmuiat si care i-ar rasplati la fel si pe drepti, si pe pacatosi.

"Cine nu va crede, nu se va mantui", "Nu stiti, oare, ca nedreptii nu vor mosteni imparatia lui Dumnezeu? Nu va amagiti: Nici desfranatii, nici inchinatorii la idoli, nici adulterii, nici labagii, nici sodomitii" Cuvinte limpezi, ale Domnului nostru. Din Testamentul cel Nou. "Plata pacatului este moartea" concluzioneaza Apostolul. In acelasi Nou Testament.

Vedem, deci, ca aceasta "cruzime" a lui Dumnezeu Atoateconducatorul este aceeasi si in Vechiul, si in Noul Testament. Singura deosebire este ca, in Noul Testament, avem o descriere a iadului un pic mai clara ("focul Gheenei", "intunericul cel mai dinafara", "focul cel vesnic", "viermele cel neadormit", "iezerul de foc"), pe cand in Vechiul Testament, termenul de "iad" are un sens un pic mai ambiguu. Pesemne ca oamenii Vechiului Testament, ca si dumneata, ajunsesera ei sa creada ei ceva-ceva din Iesirea, dar inca nu isi dadeau seama nici cat de "crud" este Dumnezeu care plateste pacatul cu moartea, nici ca vesnicia iadului este o realitate nu numai posibila, ci foarte probabila, pentru fiecare dintre noi.

Este posibil ca faraonul sa fi vrut din prima sa-i lase pe evrei sa plece. Dar nu vom sti niciodata asta, pentru ca Dumnezeu a ales sa nu-l lase sa puna "da". Dumnezeu pedepseste un popor intreg pentru faptul ca El nu-l lasa pe faraon sa-i lase pe evrei liberi. Mi se pare foarte crud, si nu este demn de Dumnezeul descris in noul testament.

[fallen]

Permiteti-mi sa ( imi) raspund la o intrebare mai veche
http://www.crestinortodox.ro/sfaturi...tor-68624.html
Si sa mai mentionez o coincidenta care parca prea se intampla frecvent in ultima vreme: ma framanta o intrebare, si iata gasesc un posibil raspuns; vorbesc cu cineva despre pilda semanatorului, si duminca urmatoare fix despre asta se vorbeste si la biserica; saptamana urmatoare vorbim despre Lazar si bogatul nemilostiv ( si prapastia de netrecut), si la fel; desigur as fi putut sa consult calendarul inainte, dar n-am facut-o ( chiar alta grija n-am :)). Ce imi pare rau nsa este ca nu am putut sta sa ascult predica la pilda bogatului nemilostiv, poate aflam ceva argumente in plus, folositoare. A trebuit sa plec pt ca imi programasem altceva; nu imi pare rau, foarte rau, ca de mult amanam si treaba respectiva; insa poate daca stiam care e " subiectul", tema din aceasta duminica, nu o faceam tocmai acum ( si oricum daca nu obtineam programarea la ora respectiva, poate nici nu ieseam din casa si nu treceam deloc pe la biserica si habar nu aveam ce si cum :))

[fallen]

În prealabil postat de abaaaabbbb63

Este posibil ca faraonul sa fi vrut din prima sa-i lase pe evrei sa plece. Dar nu vom sti niciodata asta, pentru ca Dumnezeu a ales sa nu-l lase sa puna "da". Dumnezeu pedepseste un popor intreg pentru faptul ca El nu-l lasa pe faraon sa-i lase pe evrei liberi. Mi se pare foarte crud, si nu este demn de Dumnezeul descris in noul testament.

Ei,na, i-a fi lasat sa plece; vezi sa nu!
Probabil Dumnezeu stia dinainte cu cine are de-a face; e absurd sa presupunem ca cineva ar i dispus sa faca ceva bine, iar Dumnezeu l-ar corupe pentru ca vrea sa-i faca de petrecanie si sa-l favorizeze pe altul...
Desi, cum am mai spus, poporul ales cam are astfel de pareri despre themselves, cum ca ei ar fi favorizati doar datorita geneticii lor, in timp ce altii ar putea fi discriminati pt ca nu sunt ca ei; lucru pe care Iisus intr-adevar l-a infirmat.
Ati vazut trilogia "Fallen"( Ingeri cazuti)? Desi pare o productie facuta de necrestini, de unii care inca il asteapta pe Mesia, de acolo totusi se desprinde o idee buna. Se face ca din ingerii cazuti se naste la un mom dat o progenitura( hibrid)menita sa ii mantuiasca pe acestia. La un moment dat pustiul incepe sa isi puna intrebari referitor la moralitatea acestui lucru care i se spune ca trebuie sa-l faca, ca s-anascut special in acest scop ( in timp ce ingerii Domnului ii cauta sa ii vaneze pe toti acesti hibrizi abominabil numiti nefilimi). Are o discutie cu unprofesor la facultate, care ii spune ca nici Lucifer nu a fost creat de Dumnezeu rau, sa se revolte, ci a fost alegerea lui sa faca asta. Ulterior se dovedeste ca tatal pustiului este insusi Lucifer, care il concepuse pe acesta special in scopul de a mantui, salva pe toti ingerii cazuti, inclusiv pe el, gandind ca astfel se va intoarce in rai si va prelua conducerea. Insa pustiul refuza sa faca asta, chiar daca taica-su il amenint ca in caz contrar isi va petrece si el eternitatea in iad, alaturi de ceilalti, isi asuma acest risc, decat sa il ajute pe cel rau sa isi desavarseasca planul pervers. Pana la urma se lupta cu taica-su, il invinge si reuseste sa fuga, spre deosebire de Luke Skywalker care il face pe " ala mare si negru care respira greu", sa se caiasca pe patul de moarte...dar au fost in decursul timpului si sustinatori ai teoriei conform careia inca ra fi posibila cairea si intoarcere, iertarea chiar si a insusi diavolului....