|
|
|
|
|
|||||||
| Înregistrare | Autentificare | Întrebări frecvente | Mesaje Private | Căutare | Mesajele zilei | Marchează forumurile citite |
 |
|
|
Thread Tools | Moduri de afișare |
|
|
|
#1
02.02.2015, 14:36:16
|
|||
|
|||
Infailibila?! Mai citeste istorie a Bisericii. Nimic din ce este creat nu este "infailibil" (bine, ca oamenii isi proclama bisericile, dictaturile, ideologiile, partidele, etc., ca atare nu schimba realitatea :) ).
Ingerii,care pot si stiu mult, cu mult mai multe decat omul cazut, nu au fost nici ei infailibili: la momentul in care scriu, stim amandoi bine ca o treime din ei sunt acum de partea cealalta a baricadei. De fapt, si eu si tu ne luptam, prin credinta si practicarea virtutilor, atit cit putem, sa ne salvam partea nemuritoare din ghearele acelor ingeri disidenti. Stii astea. si mai stii ca Domnul a zis "...nici portile Iadului nu o vor birui". Nu a zis undeva si vreodata ca ar fi negresalnica!!! Asta e interpretarea subiectiva si institutional-narcisista a ideologilor crestini ecleziali aka Sfintii Parinti, deci... 
|
|
#2
02.02.2015, 14:50:15
|
||||
|
||||
|
Dragule...
Nu scrii tu, crede-mă!  Biserica, ca trup al Mântuitorului n-are cum să fie altfel decât INFAILIBILĂ. Restul e can-can de la îngeri. Știi tu care. 
__________________
Îmi cer scuze celor pe care i-am supărat! "Trebuie sa mori înainte de a muri Pentru a nu muri atunci când mori"
|
|
#3
02.02.2015, 15:20:43
|
|||
|
|||
|
Citat:
|
|
#4
02.02.2015, 15:44:00
|
|||
|
|||
|
Citat:
Biserica, ca institutie, e de la oameni. Biserica, in ce priveste Tainele, e de Sus. Punct.
|
|
#5
02.02.2015, 15:41:00
|
|||
|
|||
|
Dragos f'rate, crede-ma, eu scriu. Stiu, dragul de tine, cu umorul tau excelent, sugerezi ca Skaraotzky ar scrie prin mine. Te inseli. Repet: citeste istorie a Bisericii, si, folosond definitia pe care toti, chiar si copiii mici o stiu, a "negreleniciei", "infailibilitatii", fii sincer cu tine si spune unde vezi tu lipsa a greselii. Nu, nu zic "istorie a Bisericii scrisa de atei sau NP sau niueigi sau marxisti" Nu. Istoria adevarata, scrisa cit de obiectiv se poate, de isotrici crestini, adica ortodocsi, protesntati-"clasici" sau catolici. Ca si cartea in care se pomeneste de arderea maicilor convertite de Sf. Maxim Confesorul, ceea ce dovedeste ca arderea pe rug, cica inventata de "afuristii aia de eretici papistasi", cum ar zice ultrasii ortodocsi, era hat! din primul mileniu folosita in cazul "ereticilor". (Cartea aceea a fost postata de forum). Si multe altele.
Nu ma intelege gresit: Biserica ESTE corabia mantuirii. Adica are mijloacele mantuirii. Ceea ce nu o face negresalnica. Mutatis mutandis, daca preotul are pacate personale, sau macar patimi, asta nu face Sf. Prefacere nevalida. Intelegi linia gandirii mele? Chestia cu "negresalnica" este un narcisism institutionalist care e absolut firesc la fratii catolici, si anume inainte de CVII. In gura ta de ortodox cuminte (nu independentist si extra-eclezial ca mine) suna foarte ciudat. Last edited by Barsaumas; 02.02.2015 at 15:44:43.
|
|
#6
02.02.2015, 15:50:31
|
|||
|
|||
Citat:
__________________
http://creatie6zile.wordpress.com/
|
|
#7
02.02.2015, 16:25:50
|
|||
|
|||
|
Citat:
"Aceasta afirmatie este o minciuna." Adevarat sau fals? :))
|
|
#8
02.02.2015, 17:54:36
|
|||
|
|||
Citat:
Nimic creat nu e infailibil cu exceptia afirmatiei in sine care e infailibila...deci ceva,ceva este infailibil si mai e si...din afara Bisericii failibile...deci infailibilitatea exista,dar nu in Biserica.
__________________
http://creatie6zile.wordpress.com/
|
|
#9
02.02.2015, 20:22:49
|
||||
|
||||
|
Intelesul "saraciei in duh" are multe niveluri de profunzime.
"Saracia in duh" poate fi inteleasa, de exemplu, ca unul din ingredientele marii virtuti - "Rabdarea". O intelepciune care priveste intr-un mod special miscarile lumii. "Saracia in duh" lasa lumea sa se miste. Nu o constrange, nu i se opune. Elibereaza lumea de controlul pe care duhul din adancul inimii vrea instinctiv sa-l impuna. Miscarile lumii pot fi miscarile elementelor care o compun, pot fi miscarile mintii altora, vointei viului in toate aspectele sale. "Saracia in duh" lasa vantul lumii sa se miste. Miscarile interioare sunt doar expresii ale afectiunii pentru tot si toate prin Duhul Lui Dumnezeu. Desi iubeste nu controleaza deloc, pe nimeni si nimic. Neexercitarea controlului este unul din intelesurile "saraciei in duh".
__________________
|
|
|
Mod hibrid