|
|
|
|
|
|
|
#1
18.02.2015, 21:44:11
|
|||
|
|||
Pentru Scotian si ceilalti: o postare lamuritoare, ca sa nune mai intepam intre noi.
Citat:
Hai sa iti explic ceva: eu sunt advers actualului Occident, pentru ca se opune felului in care Dumnezeu a creat lumea. Atat. Nu ca ma topesc dupa puritatea vreunei credinte sau a alteia. Ma stii ca nu ma pot lipi de vreo credinta-de-altii-compilata; sunt ortodox pentru ca am acea "religie personala", iubitoare de natura, armonie si libertate, si coconul acela interior are cele mai multe puncte comune cu ortodoxia (nu uita de Blaga: "ortodoxiae pe modelul naturii, catolicismul pe al statului"). Cum protestantismul istoric si deopotriva catolicismul (si ante-CVII, si post-CVII) sunt prea grave, serioase, autoritare si subiective, eu ma refugiez in credinta mea, care e mai mult credinta unui copil care vede ca "oamenii mari" omoara caprioare, si NU ca le este foame. Intrezaresti acum. tu si ceilalti, esenta mea si a aparent instabilei mele credinte? Nucleul ala nu se va schimba. La tine nucleul e identificabil cu ceva din afara, adica ti-ai gasit implinirea in Scriptura interpretata de uriasi ca Calvin, Knox si Spurgeon. Mihnea, in catolicismul traditional SSPX. Etc. Iti multumesc ca m-ai avertizat la inceputul topicului. Nici eu nu vreau gealatii serei sau enesei la usa mea. Totusi, cind mai sar peste cal, avertizeaza-ma pe privat. Altfel, ma transformi intr-o tinta, si asta numai prietenie nu-i. Asa ca numai tradator nu sunt. Sub rusi, as instiga la asasinarea lui Putin sau Medvedev, sau cine le va urma. Credinta mea se defineste, din unghiul ei politic, din doua cuvinte: "Non serviam!". P. S. Ai idee cati protestanti, nu doar de extractie etnica scotieni sau britanici, dar indeosebi din acestia si germani, si-au gasit refugiul in Rusia primilor tari Romanov? Alt aspect: sa nu imi spui ca nu stii ce etnie avea un anume sfetnic al unei anume tarine din sec. XVIII... Instructorii marinaresti ai tarului Petru erau...olandezi si englezi. Mama, ce ii mai "uram" noi ortodocsii, indeosebi slavofoni, pe protestantii occidentali... Atat despre "ura" rusilor fata de occidentali, indeosebi protestanti... Last edited by Barsaumas; 18.02.2015 at 21:54:48. 
|
|
#2
18.02.2015, 21:57:12
|
|||
|
|||
|
Nu-ti face griji decat cu privire la cum stai in fata lui Dumnezeu.Restul sunt detalii trecatoare, indiferent cat de importante par pe moment.Nu iti promit ca nu te voi mai intepa din cand in cand, tu,ca si scotienii :), daca nu va tine cineva de kilt dati navala de unii singuri peste adversar inainte sa apuce si restul sa fuga dupa voi sau sa inteleaga ce se intimpla :) Bye mate
|
|
#4
18.02.2015, 23:12:00
|
|||
|
|||
|
Total off-topic, pentru descretirea fruntilor:
http://peracarida.myspecies.info/sit...s/img_6683.jpg http://farm3.static.flickr.com/2308/...56fb12b4_m.jpg http://somethingscrawlinginmyhair.co...ace_.eyes_.jpg http://upload.wikimedia.org/wikipedi...use_2007-2.jpg Asa arata. Armadillidium, adica. Nu e mai simpatic decat perspectiva razboiului? Last edited by Barsaumas; 19.02.2015 at 10:05:19.
|
|
#5
19.02.2015, 13:05:38
|
|||
|
|||
|
Foarte posibil ca atunci cand se va declansa razboiul (poate, Doamne ajuta sa nu), orice opinie anti-NATO si fie si doar aparent pro-Rusia sa fie considerata un gest de tradare, propaganda inamica, etc.
Accesul la Internet mai mult ca sigur va fi restrictionat pentru a evita propagarea curentelor anti-razboi si anti-NATO si doar media oficiala de propaganda va fi tolerata. Sa vedeti cum o sa curga cu indemnuri patriotice de "a ne apara tara" de la cei care au bagat-o intr-un razboi in care nu avea ce sa caute.. Si cum vor fi romanii iarasi trimisi in Rusia sa-si lase oasele pe acolo sau in Siberia iar pe urma sa platim toti despagubiri de razboi cu ce resurse ne-au mai ramas ca industrie.. Pana atunci insa sa profitam de farama de libertate care ne-a mai ramas si sa spunem lucrurilor pe nume.
__________________
Suprema intelepciune este a distinge binele de rau.
|
|
#6
19.02.2015, 13:24:29
|
||||
|
||||
|
Din câte știu, în America a existat libertate de expresie împotriva politicii oficiale care a implicat SUA în războiul de Vietnam și în alte războaie, iar mai recent ei înșiși au făcut dezvăluiri și scandaluri privind terorismul CIA. Nu același lucru se poate spune despre Rusia. Și mă tem că riscul ca Rusia să reușească să destabilizeze și să fărâmițeze UE și, implicit, NATO, pentru ca apoi să se poată desfășura liniștită, este cel puțin la fel de mare ca riscul ca NATO să inițieze un război cu Rusia.
Deocamdată, însă, cred că suntem liberi să avem opinii și să le exprimăm. Rău este că s-ar putea să începem să ne suspectăm unii pe alții că am fi agenți – plătiți sau nu – ai uneia sau alteia dintre părți și că opiniile noastre nu sunt libere. De fapt, atâta vreme cât propaganda există, ea va avea și agenți, și unii poate chiar scriu pe aici. Dar cei care ne cunoaștem cât de cât trebuie să facem efortul de a înțelege cât de liber gândește interlocutorul.
|
|
#7
19.02.2015, 13:50:12
|
|||
|
|||
|
Citat:
Dar ai putea macar sa citezi prin ce interventii Rusia a incercat sa destabilizeze UE. Probabil trebuie sa fi pus ceva in gazul care il livrau.. Citat:
Oricum nu e musai sa fii platit, poti fi lozincard fara argumente pana la absurd si fara sa fii platit, exista o explicatie mai simpla pentru asta: prostia.
__________________
Suprema intelepciune este a distinge binele de rau.
|
|
#8
19.02.2015, 21:19:01
|
|||
|
|||
|
Citat:
spatia spatiala internationala ar fi in pericol si ambele parti ar pierde foarte mult.Ori statia spatiala internationala este doar o etapa in dezvoltarea de tehnologii spatiale pentru explorarea spatiului, cu scopul de a exploata resursele naturale de pe asteroizi si planete, precum si colonizarea spatiului. Prea multe ar fi in joc.
|
|
|
Mod hibrid