Animale de companie

[cristirg]

-sa nu exageram totusi cu atasamentul,preocuparea...fata de animale:

[sophia]

O iau de la coada:

1. Pentru cristirg - ai rupt problema din context. Pentru ce anume si cine da acesti bani?
In aparenta nu este corect, dar trebuie analizate lucrurile.
Maidanezul aduce si niste costuri (adapost, hrana medicamente, personal care ii prinde si ii ingrijeste, etc.). El nu are pe nimeni care sa plateasca pentru el.
Detinutul capata si el cazare, hrana, haine si ce-i mai trebuie. El este scos total din circuit: nu are casa, familie sau serviciu pe perioada aia.
Si in plus din cate stiu eu (cel putin in alte tari) detinutii fac si ceva util productiv: muncesc ceva care aduce si bani.

Copilul (aici nu stiu despre ce bani vorbim, alocatie in genral, sau de copiii orfani din camine?). In general copilul are o familie, parinti care lucreaza. Pe deasupra primeste o alocatie. Da, e mica in raport cu preturile lucrurilor pentru el.

Dar nu putem discuta niste lucruri asa, rupte in conext si sa dam cu bata.

2. Of, Yasmina si iar of. Oamenii astia vegani si fara vreo iubire de ceva. Nu pot sa va inteleg. Iarta-ma dar nu va inteleg.
Spui ca provii de la sat. Si nu iubesti animalele si nu-ti doresti sa ai in casa ceva.
Teoriile astea ca vai ce rau o duc animalele la oameni acasa si ce rai suntem noi oamenii mi-au ajuns pana la urechi. Nu se mai poate.
Asa se vorbeste si despre cei care nu au copii (aruncati toti laolalta ca vor sau nu vor sa-i aibe, nu conteaza) ca sunt egoisti si rai si cate si mai cate si controlati pana in dinti.

Sunt oameni are au o iubire nespusa pentru copii, animale, plante. Si care ii ingrijesc si la care infloresc pur simplu aceste fiinte.

Da, sunt de acord sa ia oamenii animale si de la adaposturi. Dar nu intotdeauna se poate. Acolo sunt in general caini de talie mare si batrani.
Daca nu ai curte si nu ai putere sa ingrijesti asa unul, nu poti lua.
Si aici prezinta la TV tot timpul caini de la adaposturi spre a fi adoptati.

Eu una imi doresc un caine, dar de talie mica, foarte mica. Imi plac si cei mari, dar nu am unde sa tin si nu am putere sa ma lupt cu asa huiduma. Sa-l trag pe strada, sa-l ridic ca sa-l urc in cada, sa-l spal, sa-l car la medic si acolo trebuie urcat pe masa (nu stiu de ce nu pot consulta altfel).
Da, sunt oameni fortosi care pot si care au curte, masina si bani de hrana si altele.

Un caine trebuie sa poti face ceva cu el si in concediu. Unul mic il iei cu tine intr-o geanta. Cu ala mare ce faci? La avion este un teatru intreg.
Nici in tren sau autocar nu prea poti. Unul mic macar nu-l vede nimeni acolo in geanta, sau la tine in brate.

Eu nu stiu de ce nu puteti intelege niste lucruri. Un animal nu e o jucarie. cand il iei trebuie sa te gandesti daca poti si cum faci cu el si ce ti se potriveste. Tocami ca sa fie si el fericit dar si tu.

Una doua, gata suntem rai daca vrem asa sau altfel.

Pacat nu este sai tii in casa un animal de companie: caine, pisica, pasare in colivie, acvariu, sau un animal micut. Chiar fac bine, inclusiv la copii.
Iti ajuta la sanatate, te ajuta sa socializezi, te fac mai bun, mai responsabil.
Sunt caini care ajuta la atatea lucruri.
Ce pot sa vad aici, plang intr-una de drag: caini care ajuta copii si oameni handicapati, care te salveaza din catastrofe, care depisteaza boli sau alte cele, care fac adevarate terapii in azile de batrani, in scoli, etc.

Aici sunt si multi care au cai. Bine, nu la bloc. exista posibilitatea sa inchiriezi un loc la un grajd si acolo il ingrijesti, calaresti etc. Sau contribui la cheltuielile si intretinerea lui, fara sa fie al tau si in schimb poti sa-l calaresti.
Si calul este un animal superb care ajuta la sanatate.

Clar ca trebuie controlata reproductia si cand nu mai poti sa nu-l arunci in strada. Il duci la adapost sau il dai la altcineva.
Aici asa se face. In tara nu stie lumea inca unele lucruri.

revin la adapost: acolo nu sunt caini de talie mica, sau pui. Pe astia nimeni nu-i abandoneaza.
Si da, nici mie nu-mi place cresterea asta de animale numai pentru bani multi.
Pai la ce preturi s-a ajuns azi pentru un caine, este de conceput.

Eu am avut si caine si pisica. Si am vazut cum este si am comparat. Pentru mine cu pisica este o problema. Imi plac si pisicile, dar sunt greu de tinut in casa. Mai greu decat cainii. Parerea mea.

[cristirg]

În prealabil postat de sophia

O iau de la coada:

1. Pentru cristirg - ai rupt problema din context. Pentru ce anume si cine da acesti bani?
In aparenta nu este corect, dar trebuie analizate lucrurile.
Maidanezul aduce si niste costuri (adapost, hrana medicamente, personal care ii prinde si ii ingrijeste, etc.). El nu are pe nimeni care sa plateasca pentru el.

Copilul (aici nu stiu despre ce bani vorbim, alocatie in genral, sau de copiii orfani din camine?). In general copilul are o familie, parinti care lucreaza. Pe deasupra primeste o alocatie. Da, e mica in raport cu preturile lucrurilor pentru el.

Dar nu putem discuta niste lucruri asa, rupte in conext si sa dam cu bata.

.

-pai asta e ideea ca se platesc bani pt maidanezi cand de fapt acei bani ar trebui dati copiilor,indiferent ca sunt orfani sau nu
-si maidanezii eutanasiati si gata

În prealabil postat de cristirg

-pai asta e ideea ca se platesc bani pt maidanezi cand de fapt acei bani ar trebui dati copiilor,indiferent ca sunt orfani sau nu
-si maidanezii eutanasiati si gata

Cat se poate de just, Cristi, dar, asta e normalitatea, iar romanii s-au obisnuit, in 25 de ani de ocupatie imperialista, cu un semicult nu-tocmai-subtil al anormalitatii.
Sustinatorilor cu orice pret ai maidanezilor le pun o intrebare simpla: despre ce creatura spune Facatorul ca "vom face dupa Chipul Nostru"?
A. Caine
B. Pisica
C. Om
D. Iubitoare de caini

[AlinB]

În prealabil postat de cristirg

-pai asta e ideea ca se platesc bani pt maidanezi cand de fapt acei bani ar trebui dati copiilor,indiferent ca sunt orfani sau nu
-si maidanezii eutanasiati si gata

Fii pe pace, nu pentru caini sunt banii aia. Cainii sunt doar un pretext.
Ca multi alti bani in tara asta, sunt bani "spalati" pe linie politica.

Nu era in Bucuresti-nu-stiu-care-sector firma primarului care prindea caini cu vreo 200 lei/bucata pentru adaposturi si pe urma organizatia-cutu-cutu in cardasie tot cu primarul le dadea drumul?

Crezi ca verifica (sau ar putea) verifica cineva cati caini sunt cu adevarat vaccinati/sterilizati?

De asta se face si circul cu lasatul cainilor in libertate - aia nu pot fi contorizati de nimeni.

Daca s-ar impune sa fie toti ridicati si tinuti in adaposturi sau eutanasiati, s-ar sti clar, care si unde sunt.

Pe strazi n-ar mai fi (nici nu sunt in vreo tara civilizata) in adaposturi se stie exact cati sunt, diferenta - intr-o lume mai buna, metaforic vorbind, desigur pentru ca nici porcusorii si vacutele sau gainile si altele, nu au sa ne certe pe lumea cealalta ca le-am gasit adapost in stomacele noastre.

Dar na, vacuta sau porcul sau gaiina nu pot avea expresiile alea alea jucause care sa ne aduca aminte ca suntem buni si milosi..

Cu mielutu' ar fi mai problematic, ca astia sunt simpatici by default, dar aia e deja traditie sfanta, nu se discuta.

[ioana5760]

În prealabil postat de cristirg

-pai asta e ideea ca se platesc bani pt maidanezi cand de fapt acei bani ar trebui dati copiilor,indiferent ca sunt orfani sau nu
-si maidanezii eutanasiati si gata

Eu cred ca ar trebui sterilizarea in ambele cazuri:
1) - pentru parintii care nu au dupa ce bea apa dar toarna copiii fara discernamant si apoi ii arunca prin orfelinate (cazul fericit) sau mai rau ii arunca pe drumuri. Nu exista zi la tv in care nu vezi asa ceva, sa ajutam, sa telefonam etc. M-am saturat de milogeala, ca statul sa-i ajute pentru ca ei nu pun frana.
2) - pentru cainii maidanezi; nu trebuie eutanasiati, ci dati spre adoptie

[cristirg]

În prealabil postat de ioana5760

Eu cred ca ar trebui sterilizarea in ambele cazuri:
1) - pentru parintii care nu au dupa ce bea apa dar toarna copiii fara discernamant si apoi ii arunca prin orfelinate (cazul fericit) sau mai rau ii arunca pe drumuri. Nu exista zi la tv in care nu vezi asa ceva, sa ajutam, sa telefonam etc. M-am saturat de milogeala, ca statul sa-i ajute pentru ca ei nu pun frana.
2) - pentru cainii maidanezi; nu trebuie eutanasiati, ci dati spre adoptie

-da comparam cainii cu copiii,interesant

[AlinB]

În prealabil postat de ioana5760

Eu cred ca ar trebui sterilizarea in ambele cazuri:
1) - pentru parintii care nu au dupa ce bea apa dar toarna copiii fara discernamant si apoi ii arunca prin orfelinate (cazul fericit) sau mai rau ii arunca pe drumuri. Nu exista zi la tv in care nu vezi asa ceva, sa ajutam, sa telefonam etc. M-am saturat de milogeala, ca statul sa-i ajute pentru ca ei nu pun frana.

Pai ce propui tu e mai rau decat la chinezi unde au voie un copil/familie iar daca depasesc cota, sanctiuni, puscarie, avort fortat.

Ar inseama sa nu ai voie sa faci copii decat daca ai un venit de minim X (a carui stabilitate oricum este incerta in situatia economica actuala).

Problema nu este atat parintii, cat Statul Clientelar Politic care prefera sa fure banii din toate zonele economice: invatamant, sanatate, infrastructura, etc. in loc sa faca ceva pentru oameniii si copiii acestei tari, indiferent ca au sau nu parinti.

Uite un exemplu:


Curtea de Conturi: Fraudă de circa 6 MILIARDE de euro la institut›iile publice

http://www.mdm.ro/2014/curtea-de-con...tiile-publice/

Decontarea de cheltuieli în baza unor facturi false, majorări ilegale de salarii, achiziţia unui SUV Nissan Juke de 20.000 de euro şi a unui Mercedes de 42.000 de euro în cadrul unor proiecte de training pentru şomeri şi manageri, servicii de pază pentru clădiri în care nu se întâmplă nimic, sunt doar câteva dintre neregulile constatate în instituţiile publice de către auditorii Curţii de Conturi.

În 2013, auditorii Curţii de Conturi au verificat activitatea din 2012 a peste 2.000 de instituţii publice, iar rezul*tatele finale ale raportului au fost publicate în această lună.

Abaterile financiar-contabile identificate anul trecut în rândul instituţiilor publice au fost estimate la circa 6,2 miliarde de euro, po*trivit raportului de peste 400 de pagini. „Achiziţiile publice reprezintă circa 15 miliarde de euro anual, iar rapoartele noastre indică faptul că în unele cazuri valoarea bunurilor şi serviciilor achiziţionate este de 3 – 4 ori mai mare decât cea la nivelul pieţei. Doar din această diferenţă de preţ, estimăm noi, cu 20% mai mare decât preţul pieţei, rezultă că frauda din achiziţii publice este de 3 miliarde de euro“, a explicat Adrian Moraru, directorul adjunct al Institutului pentru Politici Publice (IPP).

„Pe lângă frauda care provine din dife*ren*ţa de preţuri de la achiziţiile publice, chel*tuielile mici şi multe, dar aberante, pe sisteme infor*matice care nu sunt folosite, pe trai*nin*guri sau alte aspecte legate de personal, în*seam*nă o pagubă anuală de cel puţin 5 – 6 mi*liarde de euro la bugetul de stat. Dacă aveam aceşti bani, nu mai era necesar împru*mutul de la FMI“, a adăugat Adrian Moraru, de la Institutul pentru Politici Publice.

Si asta este ceea ce s-a putut dovedi, sumele reale furate s-ar putea sa fie chiar de doua sau trei ori mai mari.

Ia spune tu, cate alocatii (decente) se puteau plati din 6.2 miliarde de euro, la cati orfani se putea oferi un trai decent si un viitor bun?

Normal ca dupa ce acesti bani dispar in buzunarele politicienilor, se ajunge la milogeala, dupa ce romanul este taxat cu varf si indesat, trebuie sa mai scoata din buzunar alti bani care sa umple golurile din societate pe care le lasa hotiile astea.

Trebuie sa se milogeasca Ponta sa trimita si cei alungati din tara cate 10 euro, sa se mai fure si din banii aia ceva.

2) - pentru cainii maidanezi; nu trebuie eutanasiati, ci dati spre adoptie

Adoptie obligatorie ca altfel.. :)

Si acum sunt asociatii care se ocupa cu "adoptia", adica mai precis circuitul cainelui in natura, primaria plateste firma de ecarisaj sa-i prinda si sa-i duca la adapost, asociatia de "protectie" le da drumul pe strazi, firma ii prinde iar (pe alti bani) si tot asa..

Doar pedeapsa cu moartea mai rezolva ceva, dublata de o ofensiva moralizatoare a Bisericii. Nu stiu daca ai urmarit filme coreene de epoca, dar mi-a placut, ca idee abstracta, faptul ca noua generatii din familia tradatorului erau...trecute dincolo. :D
Acum, ideea ar trebui adaptata. Daca un bogatan fura cum fura ei, en gross, si apoi fuge in vreun paradis fiscal, automat toti ai sai (nu doar familia, ci si "oamenii de casa") pina la o anume spita executati public, indiferent de varsta, gen sau gradul de implicare in marlania respectiva. Brusc, politicienii romani ar deveni ceva gen manastire de carmelite. :D
Bine, asta e ca o idee de eventuala lege, intr-un viitor mai degraba oniric dpdv politic. Pentru ca s-a ajuns la situatia in care mesajul unei pedepse "normale", adica proportionale cu delictul, nu mai este receptionat.
Eu nu inteleg cum de toate animalele bipede in costum si lideri/membri marcanti de partide importante simt dorinta, vecina cu actiunea sub posesiune demonica, sa fure cum ajung undeva sus.
Ar fi instructiv si amuzant ca toti cei care lauda capitalismul sa ajunga saraci, nu in sensul ca fara masina, tv smart, fara iphone, tzoale de firma, etc. Nu, taica: la nivelul aurolacilor. Nu e asa ca brusc ar deveni socialisti probabil, in atari conditii, nu?
Deh, ar fi tot o mostra jalnica de subiectivism omenesc murdar si banal...
Acu', in privinta cainilor: nu ma intereseaza ce zice legea. Daca musca pe cineva, mai ales ca unde stau sunt o gradinita si o scoala generala, trebuie ucisi. Irelevant ce spun niste legi strambe, date de ocupantii imperialisti si de slugile lor cleptomane care o duc mult prea bine.

[AlinB]

Iarasi cu solutia kill ?
Mai mai..chiar si acum?