Cele OPT EREZII ale "FERICITULUI" AUGUSTIN, ERETICUL

"...si alte nebunii, ca ereticul Augustin".
Baaaaaa!!!!! In post, tu il faci nebun si eretic pe unul din Doctorii Bisericii. Habar nu am ce meserie are Lucian. Nu stiu daca e "shrink", daca daca e, atunci poate a nimerit-o. Mihai e avocat, dar poate are si el cunostinte de probleme de truli-truli, asa ca la cat ai hulit un sfant al Bisericii Romane, de care tine Mihai (catolicii de rit latin il cinstesc ca sfant, nu fericit, pe Augustin), normal ca omul si-a pierdut rabdarea, si a sugerat sa vezi un specialist in truli-truli.
Bun, biblic poate au gresit, caci Domnul ne zice sa nu numim pe nimeni prost sau nebun. Dar vezi tu, rusule, tu esti ala care a inceput: numind eretic un sfant din sinaxare ortodoxe si catolice deopotriva; numind scrierile si teologumenele sale "vome"; si in fine, numindu-l, chiar daca indirect, nebun pe acest sfant, Augustin, Episcopus Hipponensis.
Ai facut-o lata pe forumul asta, tovarasu polkovnik. Ce puii mei, la Academia Felix Dzerjinski ati decazut si voi, ma?
Ai idee cat datoreaza omenirea lui Augustin si celor care i-au urmat? Stii cine o descoperit ereditatea, la modul metodic? Gregor Mendel, ma. Era calugar augustinian.
Sper ca banatenii sa urgenteze dobandirea unei autonomii cat mai largi, asa cum merita de secole, ca sa puna ordine si invatamantul religios din Timisoara. Tu, preot ortodox?! holy shit, simt ca ma biruie panica de kernel cand ma gandesc la asta. Unul care porcaie un sfant si doctor al Bisericii ca asa i-o venit lui sa poate opera Sf. Prefacere si sa dea dezlegare de pacate...
Eu nu zic ca esti nebun. Nu am competenta, si nici nu e stilul meu sa o fac. Esti, cumva, mai rau: un produs nu al unei patologii personale sau unui atac demonic, ci produsul prabusirii morale si spirituale al unui intreg popor. La asa oameni, asa cler.

[Igor_Paslusnik]

Nu numai Mihai, dar oricine care şi-a pierdut răbdarea, poate să meargă pe forumul franco-latinilor.

Aici, sunt acasă la mine. Şi arăt pe bună dreptate erezia, fiindcă ESTE !

Pentru mine, "biserica" lor, nu e Biserică, şi nu se numeşte romană, fiindcă ei nu mai fac parte din Imperiul Roman, din anul 1009, şi nici Constantinopolul din anul 1453.
Sunt franco-latini.
Iar noi, ortodocşii, suntem creştinii.
Singurii creştini ce mai există.

Iar "biserica" lor, "romano-catolică", sau cum vor ei să o mai numească, e eretică, din anul 1054. Dovedit: istoric, biblic, dogmatic, patristic, moral, etic, etc.

Mă doare pentru ei, dar în mândria lor, nu renunţă la erezii, şi îi pot ajuta, cu absolut nimic.

Îi respect şi îi cinstesc, îi ajut şi îi îndrum şi pe ei, ca şi pe orice eretic, iubindu-i şi oferind demnitate şi integritate, fiinţei lor umane, indiferent de mărturisirea de credinţă, de rasă, de sex, etc., dar când vine vorba de credinţă, de dogmă, Hristos e cu mine, şi nimeni împotriva mea. Dovedit. Punct.

Dacă Hristos nu îi trăzneşte în momentul când săvârşesc ereziile, eu ce treabă să am cu ei? Mă doare şi atât. Suspin în tăcere. Ca Lot, în Sodoma. Dar sună ceasul la fiecare... Vai şi-amar va fi atunci de ei...

Ţi-am mai spus că nu sunt rus, nu am fost în Rusia niciodată. Fi mai atent şi tu.

Iar Augustin nu a fost, nu este şi nu va fi niciodată sfânt şi nici doctor al Bisericii. Poate al altor grupuri de oameni, numiţi "biserică", aia-i treaba lor, îi va judeca Hristos, nu eu. Dar eu, pentru turma din care fac parte, "turmă mică", arăt şi demasc minciuna.

Da, orice creştin adevărat, e puţin sau mai mult, "truli-truli".

Iar în rest, ai scris, din nou, prostioare, o nouă dovadă a unei minţi neancorată în realitate.

Ai grijă de tine.

[GMihai]

În prealabil postat de Igor_Paslusnik

Pentru mine,

Eu tocmai de asta ţi-am sugerat să te adresezi unui specialist. Dacă vrei să o iei ca pe o jignire, treaba ta, dar să ştii că nu e o jignire să-i spui omului adevărul, mai ales când are o problemă şi îi atragi atenţia asupra ei, ca să o poată conştientiza şi rezolva.

Revenind: problema ta este că "pentru tine...". Pentru tine, dar pentru nimeni altcineva, Augustin este eretic şi damnat; pentru tine, dar pentru nimeni altcineva, Sf. Ioan Gură de Aur a fost anatemizat la sinoadele ecumenice; pentru tine, dar pentru nimeni altcineva, tu nu eşti tu (adică nu eşti Emilian Botoş); pentru tine, dar pentru nimeni altcineva, romano-catolicii sunt "franco - latini", pentru tine, dar pentru nimeni altcineva, este îngăduit să insulţi, să numeşti interlocutorii "blestemaţi", "mincinoşi" etc. Totul se învârte în jurul tău.

În rest, am mai observat următorul lucru: tu nu te manifeşti decât "împotrivă".

Topicele pe care le-ai deschis sunt aproape toate împotriva a ceva: împotriva protestanţilor, împotriva romano-catolicilor, împotriva musulmanilor, împotriva Fericitului Augustin; la fel, intervenţiile pe topicele altora, împotriva userului Tineri pentru România şi a naţionalismului, împotriva cipurilor, etc.

Mai mult, pari a şti foarte multe despre interlocutorii tăi: că unul nu se duce la Liturghie, că una nu se duce la mănăstiri, că unul e pe acolo, că altul e pe dincolo.

Acuma, unul care ştie multe despre ceilalţi, chiar dacă nu are de unde, care vede în jur numai duşmani şi ameninţări, a cărui discurs şi gândire se centrează intens asupra lui însăşi, ştii cum se numeşte ?

[Igor_Paslusnik]

Franco-latinule eretic, hai să trăieşti, să fi sănătos, la un pahar de vitamine efervescente. Fac cinste

Ai şi tu grijă de tine, fereşte-te de ereziile lui Augustin, leapădă ereziile apusului, ca să te poţi mântuii şi iubeşte cât de mult poţi şi viaţa ta, îţi promit, o va face Hristos prin Duhul Sfânt, va deveni o comoară nemăsurată de bogăţie duhovnicească.

Sfintii sunt infailibili?

Biserica este infailibila?

În prealabil postat de EzioAuditore

Sfintii sunt infailibili?

Biserica este infailibila?

Daca ierarhia angelica a avut nu probleme, ci o Problema, pe care o numim azi cum o numim, iar ingerii sunt evident mult mai puternici si intelepti decat omul...daca primii oameni au cazut...atunci e clar ca ierarhiile de creaturi inteligente, biologice sau parafizice deopotriva, sunt failibile. Indiferent daca acele ierarhii constituie obiectul angelologiei sau eclesiologiei.

În prealabil postat de Barsaumas

Daca ierarhia angelica a avut nu probleme, ci o Problema, pe care o numim azi cum o numim, iar ingerii sunt evident mult mai puternici si intelepti decat omul...daca primii oameni au cazut...atunci e clar ca ierarhiile de creaturi inteligente, biologice sau parafizice deopotriva, sunt failibile. Indiferent daca acele ierarhii constituie obiectul angelologiei sau eclesiologiei.

Da Barça , logic. Insa Biserica sustine ca este infailibila...

[catalin2]

În prealabil postat de EzioAuditore

Sfintii sunt infailibili?

Biserica este infailibila?

Niciun om nu este infailibil in ortodoxie, doar Dumnezeu. Biserica este infailibila, dar nu oamenii, ci invataturile Bisericii, care sunt revelate, deci tot de origine divina.

În prealabil postat de catalin2

Niciun om nu este infailibil in ortodoxie, doar Dumnezeu. Biserica este infailibil, dar nu oamenii, ci invataturile Bisericii, care sunt revelate, deci tot de origine divina.

Am o intrebare: cine stabileste infailibilitatea invataturilor bisericesti, si infailibilitatea informatiei cum ca ceva ar fi relevat de la divin?

[GMihai]

Emiliane, eu nu sunt franc, nici măcar pe departe, sunt la origini aromân. Latin, evident, sunt, chiar dacă numele este la origini ebraic.

Pe de altă parte, tu, care ai două nume neaoş latine - Remus şi Emilian, eşti de două ori mai latin decât mine.

În ce priveşte "ereziile apusului", nu am ce să lepăd, pentru că BC nu are erezii decât în viziunea unora din BO şi a protestanţilor, ori eu nu sunt nici ortodox nici protestant. Pe mine m-a chemat Dumnezeu să fiu catolic, aşa că asta sunt.

Dacă tot suntem la faza de dat sfaturi, îţi dau şi eu unul: leapădă obiceiul de a vorbi împotrivă, şi încearcă să scrii pentru ceva. Deschide un topic pozitiv, constructiv. Are BO nenumărate comori duhovniceşti, liturgice, nenumăraţi sfinţi. Scrie despre acelea. Scrie depre Pateric, despre Liturghie, despre Orologhion, despre icoane. Zideşte-te şi pe tine, d.p.d.v. duhovnicesc, zidindu-i şi pe alţii. Nu mai încerca să dărâmi. Aşa se mărturiseşte creştinismul.