![]() |
![]() |
|
|
|
|||||||
| Înregistrare | Autentificare | Întrebări frecvente | Mesaje Private | Căutare | Mesajele zilei | Marchează forumurile citite |
![]() |
|
|
Thread Tools | Moduri de afișare |
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
Franco-latinule eretic, hai să trăiești, să fi sănătos, la un pahar de vitamine efervescente. Fac cinste
![]() Ai și tu grijă de tine, ferește-te de ereziile lui Augustin, leapădă ereziile apusului, ca să te poți mântuii și iubește cât de mult poți și viața ta, îți promit, o va face Hristos prin Duhul Sfânt, va deveni o comoară nemăsurată de bogăție duhovnicească.
__________________
Noul Testament ortodox e manualul normalității. Să citim zilnic din el, din Patristică, Dogmatică, Sfintele Canoane, cărți de la Sfinți ortodocși, nu de alte culte, ptr. a avea viață sfântă. În erezii nu e Duhul Sfânt, Har, Taine, Mântuire.
Dorim unirea tuturor în Sfânta Biserică fără ereziile lor. Hristos/Biserica/Creștinismul este și va fi ecumenic nu eretic-ecumenist, deschis la dialog și vindecare ptr. orice boală până la Parusie. Iubim toată Creația. Sunt 9 Sf. Sinoade Ecumenice. Biblia Last edited by Igor_Paslusnik; 15.03.2015 at 22:55:31. |
|
#2
|
|||
|
|||
|
Sfintii sunt infailibili?
Biserica este infailibila? |
|
#3
|
|||
|
|||
|
Daca ierarhia angelica a avut nu probleme, ci o Problema, pe care o numim azi cum o numim, iar ingerii sunt evident mult mai puternici si intelepti decat omul...daca primii oameni au cazut...atunci e clar ca ierarhiile de creaturi inteligente, biologice sau parafizice deopotriva, sunt failibile. Indiferent daca acele ierarhii constituie obiectul angelologiei sau eclesiologiei.
|
|
#4
|
|||
|
|||
|
Citat:
|
|
#5
|
|||
|
|||
|
Ezio, asta e un narcisism institutional tipic uman si absolut previzibil dupa Niceea. Insa suntem off-topic.
Last edited by Barsaumas; 15.03.2015 at 23:38:45. |
|
#6
|
|||
|
|||
|
Niciun om nu este infailibil in ortodoxie, doar Dumnezeu. Biserica este infailibila, dar nu oamenii, ci invataturile Bisericii, care sunt revelate, deci tot de origine divina.
Last edited by catalin2; 16.03.2015 at 00:41:53. |
|
#7
|
|||
|
|||
|
Am o intrebare: cine stabileste infailibilitatea invataturilor bisericesti, si infailibilitatea informatiei cum ca ceva ar fi relevat de la divin?
|
|
#8
|
|||
|
|||
|
In ambele cazuri Duhul Sfant.
|
|
#9
|
|||
|
|||
|
Invataturile revelate sunt de la Hristos si Apostoli, deci nu e nevoie sa le stabileasca cineva. Sinoadele s-au intrunit cand cineva (de obicei un om sau doi) inventa o invatatura gresita. Dar, ca sa raspund exact la intrebare, in Sfanta Scriptura scrie ca Biserica este "stalp si temelie a adevarului". Toata dogma din Biserica Ortodoxa este adevarata, fara vreo contradicite.
|
|
#10
|
||||
|
||||
|
Din cate inteleg eu prin acest post, si dupa parerea multora din biserica noastra, nici un catolic nu se mantuieste. Dar ce vina are el prin faptul ca Il cinsteste pe Hristos intr-o forma catolica, se uita Hristos la ritualuri? Poti fi un betiv, un violent si etc, dar daca esti ortodox esti gata in ceruri, dar o batrana catolica fidela bisericii care nu pierde nimic si ii aproape de Dumnezeu? Nu putem generaliza, erezii tot sunt si au fost, da, dar cine stie de ele? Doar noi acestia care mai invatam si ne interesam de religia noastra, si bineinteles oamenii bisericii, dar nu stiu babele de pe sate de erezii, chiar daca se afla sau nu in ele.
Iarasi am vazut un post cum ca pe vremea lui Maxim Marturisitorul el singur era crestin pe pamant, eu cred ca e putin cam exagerat. Bineinteles ca el a propovaduit adevarul, dar nu cred ca Hristos le-ar fi negar mantuirea oamenilor ignoranti din acea vreme care nu stiau ca ce credeau era erezie si pur si simplu credeau in El... |
|
|