Ce este sufletul!

[Ratacitorul]

Cuvantul vorbit sau scris sau gandit este o exprimare codificata,adica este unitatea de baza a unui inteles anume.Dar este ceva codificat!Prin cuvant,implicit prin asocieri de cuvinte se realizeaza o cunostere secundara!dar comunicarea se poate realiza si prin gesturi etc.daca unui prunc ii este cald el simte si constietizeaza ca o stare de bine ast fiind cunoastere de rang 1!Daca ii este frig constietizeaza o stare de rau!asta este cunoastere primara.El incerca sa comunice dar neavand un cuvant definit pt asta plange.Mama il aude si intelege ca este o stare de rau cu pruncul ei dar nu stie care este..Ea face o cunoastere secundara!Mai tarziu copilul invata ca acea stare se numeste frig!Mama stie ca se numeste frig.Deci intre copilul mai mare si mama apare o conventie acceptata ca acea stare se comunica prin cuvantul frig...asta in romana.Cand copilul zice frig mama cunoaste despre este vorba.Cuvantul frig este o codificare de rang 3 si cunoastere de rang 3 pt interlocuitor.Ca sa experimentezi cunoasterea reala a lui Dumnezeu trebuie sa spargi barierile codificarii si sa te intorci la ocunoastere de rang 1 specifica sufletului in stare de nelimitare prin codificare!!Si la asta se refera:ca si acestia sa fie Una cu NOI!Aceasta stare nu depinde de SOLA SCRIPTURA care este o codificare de grad4

[florin.oltean75]

În prealabil postat de Ratacitorul

Cuvantul vorbit sau scris sau gandit este o exprimare codificata,adica este unitatea de baza a unui inteles anume.Dar este ceva codificat!Prin cuvant,implicit prin asocieri de cuvinte se realizeaza o cunostere secundara!dar comunicarea se poate realiza si prin gesturi etc.daca unui prunc ii este cald el simte si constietizeaza ca o stare de bine ast fiind cunoastere de rang 1!Daca ii este frig constietizeaza o stare de rau!asta este cunoastere primara.El incerca sa comunice dar neavand un cuvant definit pt asta plange.Mama il aude si intelege ca este o stare de rau cu pruncul ei dar nu stie care este..Ea face o cunoastere secundara!Mai tarziu copilul invata ca acea stare se numeste frig!Mama stie ca se numeste frig.Deci intre copilul mai mare si mama apare o conventie acceptata ca acea stare se comunica prin cuvantul frig...asta in romana.Cand copilul zice frig mama cunoaste despre este vorba.Cuvantul frig este o codificare de rang 3 si cunoastere de rang 3 pt interlocuitor.Ca sa experimentezi cunoasterea reala a lui Dumnezeu trebuie sa spargi barierile codificarii si sa te intorci la ocunoastere de rang 1 specifica sufletului in stare de nelimitare prin codificare!!Si la asta se refera:ca si acestia sa fie Una cu NOI!Aceasta stare nu depinde de SOLA SCRIPTURA care este o codificare de grad4

Rang 0 - absorbtie nonconceptuala in Dumnezeu.

[Ratacitorul]

Nu exista rang 0 pt ca ar fi inexistenta.iar Dumnezeu este Cel ce a fost,este si va fi!

[florin.oltean75]

În prealabil postat de Ratacitorul

Nu exista rang 0 pt ca ar fi inexistenta.iar Dumnezeu este Cel ce a fost,este si va fi!

Rang 0 - pentru ca Dumnezeu nu poate fi experimentat prin senzatii/simturi (Rang 1) - conform acestei clasificari.

Si senzatiile sunt tot forme de experimentare non-conceptuale (nemediate conceptual), insa Dumnezeu nu poate fi experimentat cu astfel de senzori.

Non-conceptualitatea de grad "0" este diferita de informatia receptionata prin simturi - este o non-conceptualitate nascuta din conceptualitate ("Dumnezeu" - concept), o conceptualitate sublimata.

[Ratacitorul]

Rang 0 este o exprimare teribilista!Nu se poate aplica nici un fel !Dumnezeu poate fi experimentat cognitiv doar partial deci nu 0.Dumnezeu nu poate fi cunoscut decat partial.Dumnezeu insa poate fi cunoscut chiar si partial revelatoriu doar in raport de vointa Sa numai,iar relevatoriu in raport si de vointa SA si de vointa celui ce vrea sa experimenteze aceasta cunoastere partiala.A fi Una inseamna cunoastere de grad absolut si depaseste puterea de realizare a omului prin efort propriu!Ea poate fi obtinuta numai prin har!

[florin.oltean75]

În prealabil postat de Ratacitorul

Rang 0 este o exprimare teribilista!

Nu se poate aplica nici un fel !Dumnezeu poate fi experimentat cognitiv doar partial deci nu 0.Dumnezeu nu poate fi cunoscut decat partial.

Dumnezeu insa poate fi cunoscut chiar si partial revelatoriu doar in raport de vointa Sa numai,iar relevatoriu in raport si de vointa SA si de vointa celui ce vrea sa experimenteze aceasta cunoastere partiala.

A fi Una inseamna cunoastere de grad absolut si depaseste puterea de realizare a omului prin efort propriu!Ea poate fi obtinuta numai prin har!

Cine a afirmat suficienta efortului propriu? - Un citat daca se poate.

"Acum cunosc in parte, dar atunci voi cunoaste pe _deplin_ ('teribil') precum am fost cunoscut si eu"

[Ratacitorul]

Ce va cunoaste ?