Cele OPT EREZII ale "FERICITULUI" AUGUSTIN, ERETICUL

[GMihai]

În prealabil postat de catalin2

Nu ma intereseaza ce scrii (de fapt numai pareri personale), dar in mesajul asta parca ai vrut sa spui exact ce crezi si nu pot sa nu-l comentez.

Pe mine mă interesează ce scrii tu, de fapt numai păreri personale, dar în mesajul ăsta parcă ai vrut să spui exact ce crezi tu şi nu pot să nu-l comentez, chiar dacă e adresat altcuiva.

În prealabil postat de catalin2

Deci spui ca nu ai nevoie de ce spun sfintii sau invatatura Bisericii, pentru ca tu stii mai bine.

Până aici e o mare minciună, Alin nu a spus niciodată asta. Ceea ce a spus, şi este de bun simţ, este că ceea ce scrie el sunt păreri personale, şi nu susţine că tot ce scrie el reprezintă învăţătura sfinţilor şi a Bisericii. Spre deosebire de tine şi de Botoş Remus Emilian, care nu pricepeţi că nu vă aflaţi aici, că niciunul nu ne aflăm aici, ca să "dăm învăţătură", sau "mărturie", că nu sunteţi propovăduitori, ci nişte simpli participanţi la o discuţie între laici. De altfel, MihailC ţi-a atras atenţia deja în sensul ăsta.

În prealabil postat de catalin2

Interesant e ca tocmai protestantii cred asta, am scris in mesajulc atre aba. Ei cred ca sunt direct sfinti si tot ce talcuiesc ei e corect, din cauza ca harul ii lumineaza.

Exact, numai protestanţii (mă rog, nu numai ei, şi nici măcar nu toţi) cred asta, şi anume că ei nu exprimă niciodată păreri personale, şi că ei nu tâlcuiesc nimic, ci că exprimă direct cuvântul lui Dumnezeu pentru că citează din Scripturi.

Şi tu te comporţi exact la fel, pe tipic sectar. Exact la fel cum sectarul spune - nu vorbesc eu, vorbeşte Dumnezeu, şi îţi trânteşte un citat din Biblie, scos din context, despre care crede că îi susţine perfect argumentul.

Exact la fel faci şi tu, diferenţa fiind că nu dai doar citate din Biblie, ci şi citate din Catehism şi din Tradiţie, tot scoase din context, tot alese astfel încât să-ţi susţină propriile păreri personale (despre care nu recunoşti că sunt personale, la fel cum nici celălalt sectar nu recunoaşte), şi tot, şi asta e cel mai important, interpretate în afara duhului Bisericii.

A admite că ceea ce spui este propria părere este în primul rând un indiciu de normalitate.

În prealabil postat de catalin2

Numai mandria face asta din om.

Aici ai cea mai perfectă dreptate. Nu ştiu dacă am văzut un om mai plin de sine pe forum.

[AlinB]

Sunt doar fratiorii lui in duh, sectarii :)

Pana si dl. adventist centesimus a parut mai rezonabil in ultimele discutii,chiar si prin faptul ca a gasit de cuviinta sa o lase mai moale cand a vazut ca nu poate raspunde la argumente de bun simt.

Ceea ce pentru un om normal este indiciu de normalitate (faptul ca nu isi ascunde teologumenele in spatele Sfintilor) pentru el, dupa cum vezi, este cap de acuzatie, ca de ce nu faci ca el, hai sa ne batem in citate

Si cand ii dai totusi citat sau trimitere la cazuri clare/clasice de mantuiti-in-afara-bisericii, cel putin asa cum o intelege el la modul contabilicesc, se face ca nu observa si cade in delir "mistic" batandu-se in piept ca e purtatorul de cuvant al sfintilor si tu al ecumenistilor/sectarilor/catolicilor, ce sa mai, dusmanul de clasa al poporului drept rugator al carui comisar neindurator, vanator de eretici este