![]() |
![]() |
|
#10
|
|||
|
|||
![]()
Legitima aparare a persoanei este un lucru destul de clar, desi si aici exista o linie subtire intre aparare si violenta excesiva.
Mai ales cand cel care se apara are mijloacele de a recurge la forta. Au fost oameni care practic s-au sinucis practic, "aparandu-se" de o agresiune care puteau sa o abordeza altfel, crezand ca au "argumentele" necesare pentru o rezovare in forta. In ceea ce priveste apararea societatile - linia devine si mai subtire, pana la a dispare in aer. Multe razboaie "legitime" au avut ca justificare cel mult...politica si omul constrans prin lege sa participe la un razboi care nu si l-a dorit. Istoria cel putin a demonstrat-o cu varf si indesat. Mai exista si cazul "omuciderii pentru aparare", aparent justificat dar ilicit moral si endorsat de unele societatati - cel al pedepsei cu moartea.
__________________
Suprema intelepciune este a distinge binele de rau. |
|