Haine de vara + altele

[Parascheva16]

În prealabil postat de Corinusha

Asta pentru ca in triburile din Africa, goliciunea nu e sexualizata ca in tarile asa-zis civilizate. Goi se nasc oamenii, goi, sau aproape goi traiesc, fara sa sminteasca; asa e natural, iar ei pastreaza ideea asta foarte bine. Naturalul nu e sexualizat.
Uitati-va la noi in Romania doar, cum sunt sexualizati sanii unei femei, sani care ofera hrana copilului in primele luni/primii ani de viata. Ei bine, la noi, daca vezi o pereche de sani care se vad printr-o bluza sau ce o fi, deja barbatii se gandesc la sex; ca sa nu zic de oamenii scandalizati in caz ca o mamica isi hraneste copilul la san undeva unde exista si oameni, gen, la o margine de parc sau oriunde ar fi. In loc sa se incurajeze treaba asta, ea se condamna. Asta inseamna sexualizare peste masura si din pacate asta se considera normal prin prea multe locuri, inclusiv la noi.

Sunt constienta de treaba asta. Vroiam doar sa scot in evidenta faptul ca, doar ptr. ca porti haine pana in pamant, nu inseamna ca esti si modest. Sf.Maica Egipteanca era goala in pustie. E drept, era in pustie, dar nu corpul uman gol e problema in sine, ci perceptia oamenilor.

Parca Maica Siluana a precizat ca, o fata, cu rochia prea scurta si cu machiaj, intra in Biserica. Mai merge o data, de doua ori, si in timp nu mai poarta rochi f.scurte si nici machiaj. Este un proces care vin din interior, nu se materializeaza instant, doar ptr. ca ai citit undeva ca nu e bine. Unele persoane se schimba mai repede, altele sunt mai incete.

Sf.Ioan de Kronstand, parca, sau alt Sfant din Rusia, a primit o intrebare legata de alaptatul in manastire de monahi. Si Sfantul a spus ca nu e nici o problema, caci sanii sunt hrana copilului. Deci, in 1880 puteai sa alaptezi in manastire, acum e scandal daca alaptezi in parc.
Am vazut poze cu femei romance din trecut (sf. sec. XIX, in. sec. XX) si aveau bluza cu decolteul pana la buric aproape. Nu bluza, ia, caci erau taranci, purtand portul national. Nu se vad sanii, dar putina piele tot se vede. Banuiesc ca nici la noi, oamenii nu erau asa sexualizati cum sunt acum.

[tabitha]

Ai căutat mult până ai găsit pozele astea? Erau fotomodele, deci nu se pune ca standard! :D

[Yasmina]

În prealabil postat de Parascheva16

Sunt constienta de treaba asta. Vroiam doar sa scot in evidenta faptul ca, doar ptr. ca porti haine pana in pamant, nu inseamna ca esti si modest. Sf.Maica Egipteanca era goala in pustie. E drept, era in pustie, dar nu corpul uman gol e problema in sine, ci perceptia oamenilor.

Parca Maica Siluana a precizat ca, o fata, cu rochia prea scurta si cu machiaj, intra in Biserica. Mai merge o data, de doua ori, si in timp nu mai poarta rochi f.scurte si nici machiaj. Este un proces care vin din interior, nu se materializeaza instant, doar ptr. ca ai citit undeva ca nu e bine. Unele persoane se schimba mai repede, altele sunt mai incete.

Sf.Ioan de Kronstand, parca, sau alt Sfant din Rusia, a primit o intrebare legata de alaptatul in manastire de monahi. Si Sfantul a spus ca nu e nici o problema, caci sanii sunt hrana copilului. Deci, in 1880 puteai sa alaptezi in manastire, acum e scandal daca alaptezi in parc.
Am vazut poze cu femei romance din trecut (sf. sec. XIX, in. sec. XX) si aveau bluza cu decolteul pana la buric aproape. Nu bluza, ia, caci erau taranci, purtand portul national. Nu se vad sanii, dar putina piele tot se vede. Banuiesc ca nici la noi, oamenii nu erau asa sexualizati cum sunt acum.

In poze ,nu apare nimic provocator,nu se vad forme nu este subliniat nimic de catre tinuta.
Hainele sunt lejere,largute,lungi ;chiar si iile decoltate nu dezvaluie mai nimic decat putina piele ,nu se vad sau ghicesc sanii.
Vrei sa-ti fac eu poze de pe strazi din US? din restaurante?

Acuma vezi si tu,depinde cine poarta bluzele alea cu vedere la buric...
Daca le poarta una cu piept imens,efectul este altul...in pozele tale ,modelul ales nu iese in evidenta cu un bust generos pt ca nu are unul,daca avea fii sigura,ca iesea jumatate prin crapatura aia :)

[Parascheva16]

În prealabil postat de Yasmina

In poze ,nu apare nimic provocator,nu se vad forme nu este subliniat nimic de catre tinuta.
Hainele sunt lejere,largute,lungi ;chiar si iile decoltate nu dezvaluie mai nimic decat putina piele ,nu se vad sau ghicesc sanii.
Vrei sa-ti fac eu poze de pe strazi din US? din restaurante?

Acuma vezi si tu,depinde cine poarta bluzele alea cu vedere la buric...
Daca le poarta una cu piept imens,efectul este altul...in pozele tale ,modelul ales nu iese in evidenta cu un bust generos pt ca nu are unul,daca avea fii sigura,ca iesea jumatate prin crapatura aia :)

Mai bine, iti arat poze din liceele si universitatile din Canada. Stiu cum se imbraca unele femei pe aici. :D

Stiu ca nu e indecent sau provocator. Nu sunt chiar plate nici el. Cel putin femeia cu naframa..
Ce vroiam eu sa zic e ca, daca ne rezumam strict la ce e indecent si ce nu, teoretic si fetele astea poarta ii indecente, cu decolteu. :) Daca o fata ar purta o ie asemanatoare, fara a iesi nimic in evidenta, toti ar sari in sus sa zica ca e indecenta.

[Parascheva16]

@Yasmina

Rochia asta e indecenta? Intreb din curiozitate.

http://www.toane.ro/wp-content/uploa...e-vara-mov.jpg
*

Si ce parere ai despre fetita asta care a trebuit sa se schimbe la scoala:

Dad Sends His Little Girl Off to School in A Sundress. What She’s In At Pickup Leaves Him Seething.

http://www.liftbump.com/2015/04/5632...-him-seething/

În prealabil postat de Parascheva16

Si ce parere ai despre fetita asta care a trebuit sa se schimbe la scoala:

Trebuie scoala sa puna din astea la intrare pentru femei si fete

[Parascheva16]

În prealabil postat de abaaaabbbb63

Trebuie scoala sa puna din astea la intrare pentru femei si fete

Am avut colege musulmance. Nu li se vedea decat ochii. Foarte ciudat sa vb cu ea asa. :|

[tabitha]

În prealabil postat de Parascheva16

@Yasmina

Rochia asta e indecenta? Intreb din curiozitate.

http://www.toane.ro/wp-content/uploa...e-vara-mov.jpg
*

Nu stiu dacă ti-a răspuns Yasmina, dar eu zic că e Ok. :) la plajă sau pe o terasă.
Într-un building (birou, biserică, etc.) ar cam trebui să mai pui ceva pe tine.
Un pulovăras subtire de vară de exemplu. :)

[Corinusha]

ok Yasmina, tu te simti confortabil fara absolut nici un "artificiu", fara nimic in plus sau in minus.

Eu ma simt perfect conortabil cu niste fire de par in minus de lasprancene si epilata, big deal.
Suntem diferite.

Eu nu va blamez pe cele care nu schimbati nimic la voi, dar voi o faceti intr-un fel sau altul.

Uite, eu, de cand sunt insarcinata nu mai pot purta sutien. deloc, de nici un fel. Si nu port, asta e. Ca se vede sau nu, chiar nu ma mai intereseaza, atata vreme cat nu ma chinui pe mine cu ceva in plus ce imi face rau fizic. Teoretic nu ar trebui sa e vada, dar ccidente se mai intampla, mai bate un vant rece, si asta e, iar daca barbatii nu au altuneva unde sa se uite (tricourile mele largute si comode nu cred ca atrag atentia), deja e fix problema lor; cum ziceam, n-o sa ma apuc sa imi fac eu mie fizic rau pentru ca societate tampita.

Ieri dimineata in drum spre servici, am avut parte de un cretin, fara ca macar sa fiu machiata, fara par aranjat, imbracata ca intr-un sac, cu fata schimonosita de nesomn. Tot io-s de vina ca-s sgresata de cretini de genu? Sau trebuia sa port fusta si nu pantaloni ca sa nu fiu agresata?
Io vorbesc de machiaj si toate cele, sunt perfect de acord cu ele, desi o fac destul de rar; totusi, cand ma machiez, ma machiez pentru ca sunt inr-o dispozitie de "am hef sa ma machiez"; la fel si cu aranjarea parului (ador vara impletiturile, dar si pentru asta trebuie sa fiu "in the mood for that"). Tocuri nu port, decat la nunti si botezuri, iar singurul produs e machiaj care por sa zic ca il folosec des e rimelul. Ca celor care nu semachiaza deloc nu le covine, asta e. Cata vreme eu nu le zic nimic ca nu se aranjeaza/machaza/whatever, sa nu se ia nici ele e mine ca ma dau cu rimel sau ca mi-am impletit nustiucum parul.

Iar in legatura cu tipa din market; ca e inestetic ce se revarsa e una, ca nu ne convine cand vedem asa ceva pe strada/oricunde e alta, dar tipa oricum avea tot drteotul din lume sa cheme politia pentru agresiune sexuala. Daca as umbla goala pe strada (si asta ar fi legal, logic), inseamna ca barbatii ar vea dreptul sa ma agreseze sexual?

In legatura cu rochita din imagine, daca e peste genunchi merge oriunde, inclusiv la biserica, ar obligatoriu cu un bolero/plovaras ceva (parerea mea).

[DragosP]

În prealabil postat de Corinusha

Uite, eu, de cand sunt insarcinata nu mai pot purta sutien. deloc, de nici un fel. Si nu port, asta e. Ca se vede sau nu, chiar nu ma mai intereseaza

Doamne fereşte să nu mai poţi purta nici tricouri, că văz că inhibiţii n-ai!