Drama depopulării

[AlinB]

Aboardarea dlui Predescu e intr-adevar naiva.

Prosperitatea nu e in directa legatura cu numarul de locuitori.
Cine sa creeze locuri de munca pentru inca 20 milioane de romani daca nici petru astia care sunt acum nu se face mare lucru?

In ciuda PIB -ului glorios si a altor indicatori, statisticile arata spre o saracie lucie a unei bune parti din populatie.
O alta parte consistenta traieste cat de cat bine dar ..muncind in alte tari. Si datorita lor, o parte din cei care sun aici pot sa traiasca si ei.

Deja nu mai suntem un stat suveran si national, asteptam sa vina altii sa ne dea de lucru, noi avand ca argument pro doar...salariile mici.
Si inca nici alea suficient de mici.
Si multa birocratie, coruptie, din partea celor alesi "democratic".

Mentalitatea ca "turcii ma inconjoara" e nitel cam depasita pentru vremurile astea.
Colonialismul, sclavagismul, fanariotii s-au intors, dar sunt mult mai subtile, tin situatia mult mai bine sub control, sub o aparenta legitimitate si o pojghita de democratie si (zic ei) bune intentii.

O aborare frontala este cvasi-imposibila.
Nici comunismul n-a cazut pentru ca niste oameni de buna credinta l-au dat jos.

"Faceti multi copiii" nu e solutia dar poate fi o parte din ea. Macar cat sa ramanem cati suntem si nu mult mai putini.

Oricum, situatia economica nasoala are si ea niste avantajte: suntem ocoliti de majoritatea imigrantilor.
Dar probabil lucrurile nu vor ramane asa pentru mult timp.

Creanga are si el dreptate pe undeva, dar chestia cu "nu avem nevoie de oameni ca sunt roboti" tine de o doza de ignoranta.

Sigur, nu mai poti lucra pamantul cu sapa si vaca, dar faptul ca exista capacitati de productie enorme fara a exista si oamenii care sa aiba venituri care sa le absoarba, este o parte importanta a probemei economice actuale.

[TINERI PENTRU ROMANIA]

ORTODOCŞII

-I-

Răul care afectează cel mai mult România e lipsa copiilor. Acest rău e cel mai mare dintre toate relele, e moartea Ţării şi a Neamului. Fără copii Pământul nu dă roade. Fără copii bogăţia e inutilă. Fără copii cea mai vitează Naţiune e învinsă dinainte.

Toate luptele pe care le-am purtat timp de două mii de ani să fi fost degeaba? Degeaba atâtea fapte eroice? Degeaba atâta sânge vărsat? Da, dacă vom continua să fim un Popor steril. Fără copii totul nu e pentru România decât amăgire, vanitate şi decepţie. Din toate punctele de vedere depopularea e o dramă cumplită.

-II-

Analizarea depopulării printre ortodocşi nu e chiar simplă. Subiectul se impune însă abordat cumva. Lipsa de fecunditate voluntară a ortodocşilor serveşte de exemplu şi de scuză celor fără credinţă. Nu putem să nu recunoaştem că sunt unii care uită pricipiile moralei creştine chiar printre cei exterior credincioşi şi practicanţi.

E dificil totuşi să faci mulţi copii acolo unde aceştia sunt din ce în ce mai puţini. Unii ar prefera să aibă zece copii într-o colectivitate unde majoritatea are zece, decât trei, patru copii într-o colectivitate unde majoritatea nu are decât unul, doi sau niciunul. Teama de a fi diferit de ceilalţi domină raţiunea. În plus ne e cultivată deliberat înclinaţia spre plăceri, spre imoralitate. Presiunea mediului asupra Familiilor e enormă şi doar Familiile puternice îi rezistă.

-III-

Ce-i de făcut? În primul rând să dăm exemplu bun. În al doilea rând se impune participarea noastră activă la viaţa cetăţii. Să ne reamintim că primii creştini nu s-au limitat, cum cred unii, să trăiască în catacombe şi să aştepte martiriul. Ei au readus la viaţă o societate ajunsă în pragul dispariţiei din cauza divorţului, a concubinajului, a viciului contra firii şi a sterilităţii voite.

Dacă noi, ortodocşii, vom avea curajul de a ne inspira din viaţa primilor creştini, vom arăta că suntem mai buni ca alţii şi că Religia noastră are forţă. Fără îndoială Legea Divină e greu de respectat şi în ciuda credinţei ne simţim uneori descumpăniţi în faţa unei lumi care consideră că totul e permis. Cu toate acestea credinţa ne obligă să fim modele de urmat trăind conform conştiinţei noastre şi altfel decât cei lipsiţi de credinţă.

-IV-

Depopularea printre ortodocşi afectează Biserica. Cu mai puţini credincioşi Biserica va regresa. Cu mai mulţi credincioşi Biserica se va dezvolta. Consecinţele depopulării sunt la fel de grave pentru ortodoxie ca pentru Familie şi Naţiune.

-V-

Să repetăm mereu tuturor că nu vom avea un viitor, aici în stânga Dunării, decât dacă suntem numeroşi şi ne păstrăm credinţa moştenită din străbuni! Să avem fii mulţi dacă vrem să ocrotim România şi prin ea tot ce merită trăit în scurta noastră trecerea pe Pământ!

Predescu Virgil

Sursa: http://tineriptromania.blogspot.com/

[CristianR]

Depopularea este, într-adevăr, o dramă. N-ar fi dacă motivul pentru care se nasc tot mai puțin copii ar fi virtutea, iar nu păcatul, asceza și nu desfrâul.
Nu știu câți s-ar apuca, totuși, să dea naștere la (mulți) copii din patriotism.

Este vorba, evident, de o criză, gravă, a familiei, care își are sursa în pierderea rânduielilor de viață creștinești; deci în slăbirea credinței adevărate, care rostuiește viața într-un mod specific ei.

Nu cu multe generații în urmă, și mai ales la țară (unde sufletele erau mai curate), rânduiala era ca tinerii să se căsătorească de timpuriu, fără a avea alte legături înainte, iar apoi să dea naștere la copii, fără a recurge la avorturi. Viața era adesea grea, dar nu lipsită de frumusețe, de curăție, de putere și, mai ales, de sens.

Acum aproape nimic din educația copiilor/tinerilor nu îndeamnă către familie. Chiar și cei de la țară își încep viața sexuală devreme și se căsătoresc, dacă o mai fac, târziu. Iar păcatele de dinainte de căsătorie își pun în mod dramatic amprenta pe aceasta, legătura dintre soți nemaifiind trainică, devenind relativă, mereu în pericol de a se destrăma. Celălalt nu mai este unic, nu mai e de neînlocuit, poate oricând să devină un oarecare.
Iar dacă lipsește credința, soții nu caută să trăiască după voia lui Dumnezeu, ci după propria plăcere sau nevoie; caz în care copiii pot reprezenta un inconvenient, un disconfort.

Nu știu dacă efortul Bisericii de a-i învăța pe tineri cât de importantă este curăția și cum să se pregătească pentru a întemeia familii creștine este suficient de mare. Poate că este; poate profesorii de religie știu să-i sfătuiască.

Însă buna și dreapta învățătură are un mare și prea puternic dușman în educația lumească obișnuită, în mass-media, în mediul online. Dacă în trecut deveneai bărbat pe la 20 de ani, când terminai armata, dobândind totodată și o maturitate a gândirii, acum poți ajunge pe la 40 de ani un „băiat” pasionat de jocuri pe calculator, purtându-te și îmbrăcându-te ca un adolescent.

Modul de viață cu rânduială sfântă, propus de Biserică, este atât de deosebit de cel al lumii, încât este cu neputință să le împaci pe amândouă. Fără un discernământ bine exersat, stând pasiv în fața televizorului ori a calculatorului/smartfonului n-ai cum să fii/devii un bun creștin.

Postul, în zilele noastre, trebuie să includă îndeosebi reținerea de la mijloacele astea de acaparare a gândurilor, preocupărilor, spiritului în cele din urmă. Și, pe lângă reținerea de la cele rele și ucigătoare de suflet, să nu uităm că trebuie să și rodim, căci dacă rămânem sterili vom fi, la Judecată, tăiați și aruncați în foc.
Să nu fie!

[Mihnea Dragomir]

În prealabil postat de CristianR

Modul de viață cu rânduială sfântă, propus de Biserică, este atât de deosebit de cel al lumii, încât este cu neputință să le împaci pe amândouă.

Dar cand a fost altfel ? Cu exceptia, poate, a statelor crestine medievale, cazute de multisor sub presiunea bulversarilor aduse de (i)luminism ?

Are Pelerinul, pe undeva, o excelenta postare despre cele doua lumi. Despre cele doua societati. Societatea sfanta, care este Biserica, fata in fata cu societatea guvernata de printul lumii acesteia.

Ele nu stau fata in fata de ieri. Prima actiunea notabila pe care a facut-o Domnul nostru, dupa aceea de a Se fi nascut, a fost sa fuga din lume. Lumea e nebuna, lumea s-a straduit mereu sa Il ucida pe Pruncul Isus. Citim ca, in plina noapte, ingerul se arata lui Iosif si ii arata ce trebuie facut: sa fuga in Egipt. Rar s-a pomenit o emigrare mai precipitata si mai dramatica. Intelegem ca atunci, in plina noapte, Sfanta Familie si-a facut bagajele, avand, probabil, la dispozitie una bucata cal. Altfel spus, a lasat totul. Agoniseala de o viata. E greu de presupus ca Sf Iosif si-a luat cu el utilajele lui profesionale. Menghina, zgarieciul, echerul, presele, cleiurile etc. La fel, Sfanta Fecioara a lasat pe loc mobila de bucatarie, vesela si toate celelalte. Dealtfel, intelegem ca nici nu au mai trecut pe acasa, pe la Nazaret, ci au plecat cu echipamentul si munitia din dotare: una bucata cal. Si tuleo, frate, ca a-nnebunitara lumea cu conducatorii ei in frunte. Atunci, in noaptea aceea, Evanghelia a facut prima operatie in calitatea ei de Sabie adusa de Domnul, despartind Sfanta Familie de lumea si pamantul parintilor. Lumea si pamantul in care stramosii lor fusesera, candva, regi. Lumea si pamantul care nu-i primise, care era sub ocupatia Babilonului, care le era ostila.

Si azi, ca si ieri, Imperiul, cu regii si guvernatorii lui, il urmareste pe Pruncul Isus sa Il ucida. Si azi, ca si ieri, daca vrem ca familiile noastre sa fie sfinte, trebuie sa ascultam de sugestiile mesagerilor lui Dumnezeu. Sa lasam toate ale noastre, ca nimic nu avem care sa fie, de fapt, al nostru. Si, in noaptea acestei lumi, sa mergem acolo unde ne va arata. Fiindca un lucru trebuie sa ne fie clar: in lumea asta, suntem calatori.

[Florinvs]

Principala cauza a acestei accentuate scaderi a populatiei Romaniei dupa 1990, este dezastrul economic si social de dupa 1990.

Dezastrul economic, prin distrugerea agriculturii romanesti si dezindustrializarea tarii, si implicit lipsa locurilor de munca sigure si bine platite. De exemplul in Husi, in industrie, existau cca 10.000 de salariati in 1990, iar astazi mai putin de 1000.

Dezastrul social, prin promovarea unor lucruri anormale si nefiresti, prin atacarea ideii de familie traditionala, promovarea in mass-media a libertinajului sexual, prin permiterea crimei avortului, etc.

[AlinB]

Fals,

Asa cum o zis s mr. Bill Gatest si cum se vede din trendul occidental, cu cat omul o duce mai bine, cu atat ii arde putin de facut copii.
Da-i un sariu bunicel, stabilitate economia, servicii medicale cat de cat bune, o pensie, un televizor si la ce sa-i mai trebuiasca copii?
Ce politica comunista (chinezeasca) "doar un copil", ce sterlizare si etc.
Si-o face cu manutza lui.

Ca sa nu ai vorbim cat de ridicola, stupida este supozitia ta, cum ca inainte de '89 omul o ducea atat de bine ca ii venea sa toarne copii pe banda.

Nu, pe majoritatea nu ii dadeau banii afara din casa, si nici nu aveai stabilitate - adica nu erai sigur ca invartelile cu care iti faceai rost de mancare luna asta, au sa fie valabile si luna urmatoare.

Daca nu ii obliga legea sa faca copii, situatia ar fi fost fix aceleasi.

De altfel dezastrul economic nu s-a instalat imediat in 90, in schimb in '90 cand inca se traia pe promisiunile feseniste ca o sa traim ca in Occident, acum ca am schimbat tirania despotica pe cea "luminata", a fost an record de avorturi, aproape 1 milion

Deci nene Florinel, mai ajusteaza discursul glorios sa se mai potriveasca si cu realitatea.

[Florinvs]

În prealabil postat de AlinB

Fals,

Asa cum o zis s mr. Bill Gatest si cum se vede din trendul occidental, cu cat omul o duce mai bine, cu atat ii arde putin de facut copii.
Da-i un sariu bunicel, stabilitate economia, servicii medicale cat de cat bune, o pensie, un televizor si la ce sa-i mai trebuiasca copii?
Ce politica comunista (chinezeasca) "doar un copil", ce sterlizare si etc.
Si-o face cu manutza lui.

Ca sa nu ai vorbim cat de ridicola, stupida este supozitia ta, cum ca inainte de '89 omul o ducea atat de bine ca ii venea sa toarne copii pe banda.

Nu, pe majoritatea nu ii dadeau banii afara din casa, si nici nu aveai stabilitate - adica nu erai sigur ca invartelile cu care iti faceai rost de mancare luna asta, au sa fie valabile si luna urmatoare.

Daca nu ii obliga legea sa faca copii, situatia ar fi fost fix aceleasi.

De altfel dezastrul economic nu s-a instalat imediat in 90, in schimb in '90 cand inca se traia pe promisiunile feseniste ca o sa traim ca in Occident, acum ca am schimbat tirania despotica pe cea "luminata", a fost an record de avorturi, aproape 1 milion

Deci nene Florinel, mai ajusteaza discursul glorios sa se mai potriveasca si cu realitatea.

Acum sunt oameni si oameni! Unii intradevar, daca au asigurata bunastarea materiala, nu mai vor sa faca si copii.
Insa altii, daca ar aveea conditii materiale decente pentru cresterea si educarea copiilor, ar face multi copii.
Aici depinde de fiecare in parte, cum considera ca sunt cele mai importante aspecte in viata.


Inainte de 1989, din punct de vedere material, erau anumite facilitati, care stimulau familiile a aveea copii.
In primul rand, era siguranta serviciului si locului de munca asigurat. Toata lumea aveea serviciu si stia ca in fiecare luna are un venit sigur si stabil.
Apoi femeile aveau garantat doi ani concediul de maternitate, si stiau ca dupa acesti doi ani, se pot reintoarce fara grija la locul de munca.
Apoi nimeni nu statea in strada, toti avand o locuinta. Ori in cazul celor necasatoriti la caminele de nefamilisti a fabricilor, ori dupa ce se casatoreau primeau repartitia pentru garsoniera sau apartament, iar pentru cei care locuiau in mediul rural, aveau o casa.
Apoi preturile la utilitati (curent electric, termoficare, apa-canal, gaz metan, butelii, telefon fix, abonament radio-tv) erau foarte mici, comparativ cu salariile.
Apoi educatia era absolut gratuita, pentru toate formele de invatamant (camin/gradinita, scoala generala, scoala profesionala, liceu industrial, liceu teoretic, facultate).

Cu mâncarea problemele au aparut numai dupa anii 1981-1982. Aici intradevar, mai trebuia de stat uneori la coada, mai ales in marile orase.
In orasele mici, unde lumea se mai cunoastea si erau alte relatii inter-umane, se mai putea apela si la alte metode- sa le zic neoficiale- pentru procurarea alimentelor.

[CristianR]

În prealabil postat de AlinB

Daca nu ii obliga legea sa faca copii, situatia ar fi fost fix aceleasi.

Adevărat. De altfel, citind statistica asta am fost suprins să aflu că inclusiv în perioada în care avorturile au fost interzise ele au fost foarte multe. Nefericitul record, însă, iarăși surprinzător, îl deține anul 1965.

În prealabil postat de TINERI PENTRU ROMANIA

Cu mai puţini credincioşi Biserica va regresa. Cu mai mulţi credincioşi Biserica se va dezvolta.

Strasnica afirmatie!

[AlinB]

Strasnica in ce sens?

Ca legatura cu subiectul topicului nu prea.