ETERNA INCHIZITIE VESTICA si nu se poate oprii, nu se poate opri...

[aubergine]

În prealabil postat de Ion Pop

Aspecte contradictorii nu sunt.

Este clar, a spus-o femeia de la Babernetus: daca copiii spun la scoala ca au fost batuti in familie, atunci copiii sunt luati din familie.

Copiii nu fac diferenta intre o palmuta si o bataie sora cu moartea care jese cu vatamare corporala si ruperi de oase.

Asa ca la o palmuta ei vor spune la scoala ca au fost batuti.

Situatia famililor de romani prinsi de autoritati cu degetele la usa se poate inbunatati doar prin presiuni din afara. Anume daca autoritatile romane si mai ales presedintele tarii se implica pentru ai scapa. Daca nu.......dumnezeu cu mila.

Acele fete au 7 si 9 ani, nu 3 sau 4 ani, nu sunt retardate, pot face diferenta intre o palma si o bataie crancena.
Prea vreti sa induceti ideea ca un copil este un idiot care nu stie pe ce lume este.
Un copil este o fiinta umana cu drepturi, chiar daca nu este adult, nu vad de ce nu ar avea drepturi la fel ca un adult. Are dreptul sa spuna daca este agresat pentru a capata protectie.

[Ion Pop]

În prealabil postat de aubergine

Acele fete au 7 si 9 ani, nu 3 sau 4 ani, nu sunt retardate, pot face diferenta intre o palma si o bataie crancena.
Prea vreti sa induceti ideea ca un copil este un idiot care nu stie pe ce lume este.
Un copil este o fiinta umana cu drepturi, chiar daca nu este adult, nu vad de ce nu ar avea drepturi la fel ca un adult. Are dreptul sa spuna daca este agresat pentru a capata protectie.

Suntem copii pana la 30 sau chiar 40 de ani.

Si ce protectie au primit fetele? Dreptul de a fi mutate 2 sau 3 ani de la o familie la alta. Iar la 18 ani sa fie scoase in strada.

Cine le mai plateste facultatea? Barbatenetus?

[aubergine]

În prealabil postat de Ion Pop

Suntem copii pana la 30 sau chiar 40 de ani.

Si ce protectie au primit fetele? Dreptul de a fi mutate 2 sau 3 ani de la o familie la alta. Iar la 18 ani sa fie scoase in strada.

Cine le mai plateste facultatea? Barbatenetus?

Astea sunt presupunerile d-voastra. Ganditi prea departe.
In orice caz, aici este clar o diferenta de opinie.
Parintii nu sunt cei cu drept de viata si moarte asupra copiilor, nu au drept de bataie, pe principiul eu te fac, eu te omor.
Copiii trebuie respectati, asta nu inteleg multi romani. Nu sunt proprietatea parintilor.

[Ion Pop]

În prealabil postat de aubergine

A Nu sunt proprietatea parintilor.

Aici se pare ca sunteti in pas cu moda.

In Germania sunt 43 000 de copii pe an neproprietatea parintilor, in Norvegia sunt urmariti 53 000 de copii si facuti neproprietatea parintilor ca 18 000 pe an.

[aubergine]

În prealabil postat de Ion Pop

Aici se pare ca sunteti in pas cu moda.

In Germania sunt 43 000 de copii pe an neproprietatea parintilor, in Norvegia sunt urmariti 53 000 de copii si facuti neproprietatea parintilor ca 18 000 pe an.

Daca parintii sunt violenti, drogati, ii bat si ii neglijeaza, trebuie luati de stat. Nu cred ca e mult raportat la populatie. In orice caz se urmareste interesul copiilor, nu al parintilor care numai parinti nu se pot numi.
E greu si sa fii parinte, daca nu sunt in stare, sa nu ii faca mai bine, decat sa nenoroceasca copiii, carora nu le e bine nici in familie nici la stat, oricum trebuie ales raul mai mic.

[AlinB]

În prealabil postat de aubergine

Daca parintii sunt violenti, drogati, ii bat si ii neglijeaza, trebuie luati de stat. Nu cred ca e mult raportat la populatie. In orice caz se urmareste interesul copiilor, nu al parintilor care numai parinti nu se pot numi.
E greu si sa fii parinte, daca nu sunt in stare, sa nu ii faca mai bine, decat sa nenoroceasca copiii, carora nu le e bine nici in familie nici la stat, oricum trebuie ales raul mai mic.

Ca de obicei esti in ignoranta totala atunci cand te apuci sa vorbesti.

Nu te intereseaza fapte, doar copy/paste din media de doi bani & facebook.

Anual, 50.000 copiii la o populatie de 5 milioane de locuitori nu e mult?

Si asta de ani buni, ba chiar a existat un trend crescator intr-o perioada?

Care e interesul copiilor? Sa fie luati de la parinti pentru ca au primit o palma la fund?

Un copil care a primit o palma la fund, dupa mintea ta, e un copil nenorocit?

Raul cel mai mic, este sa fie luat de langa parinti?

[AlinB]

În prealabil postat de aubergine

Daca parintii sunt violenti, drogati, ii bat si ii neglijeaza, trebuie luati de stat. Nu cred ca e mult raportat la populatie. In orice caz se urmareste interesul copiilor, nu al parintilor care numai parinti nu se pot numi.
E greu si sa fii parinte, daca nu sunt in stare, sa nu ii faca mai bine, decat sa nenoroceasca copiii, carora nu le e bine nici in familie nici la stat, oricum trebuie ales raul mai mic.

Deci dupa tine, decat sa primeasca o palma la fund de la parinti, mai bine sa fie batuti crunt in institutii ale Statului, sa fie violati, sa ajunga sa se prostitueze, niste ratati in viata, etc.

Este alegerea dvs sa credeti ca este o farsa, eu nu cred asta si mai cred ca vor aparea, incet incet, detalii interesante, din ambele directii.Si se vor elucida si cateva minciuni, mai ales din perioada cand totul abia era la inceput.

[Ion Pop]

În prealabil postat de Pelerin spre Rasarit

Este alegerea dvs sa credeti ca este o farsa, eu nu cred asta si mai cred ca vor aparea, incet incet, detalii interesante, din ambele directii.Si se vor elucida si cateva minciuni, mai ales din perioada cand totul abia era la inceput.

Nu este o farsa. Este real.

La Inchizitie erau tribunaluri secrete. Jar hotararile tribunalelor erau date inainte de proces. Procesul era necesar numai de a confirma hotararea judecatoreasca.

Uite Jan Hus, a fost chemat si chiar Imparatul la asigurat ca se va intoarce viu in Cehia de la proces. El care a fost credul, a mers si l-au condamnat asa cum au stabilit inainte si l-au ars pe rug.

În prealabil postat de Ion Pop

Nu este o farsa. Este real.

La Inchizitie erau tribunaluri secrete. Jar hotararile tribunalelor erau date inainte de proces. Procesul era necesar numai de a confirma hotararea judecatoreasca.

Uite Jan Hus, a fost chemat si chiar Imparatul la asigurat ca se va intoarce viu in Cehia de la proces. El care a fost credul, a mers si l-au condamnat asa cum au stabilit inainte si l-au ars pe rug.

Nu se compara situatiile, este absurda comparatia dvs. In primul rand aceasta situatie nu a plecat, sau nu a fost cauzata, de convingerile crestine ale familiei Bodnariu sau de manifestari crestine ale copiilor. Asta a fost minciuna de la inceput, evolutia situatiei a demonstrat ca de fapt alta a fost cauza.