ETERNA INCHIZITIE VESTICA si nu se poate oprii, nu se poate opri...

Este dreptul dvs sa credeti ce doriti cum si eu am acest drept, sa nu fiu de acord cu dvs sau cu altii. Din punctul meu de vedere nu numai ca exista aspecte contradictorii dar a existat minciuna, manipulare si alte lucruri la mijloc. Dupa ce se va termina totul, daca ceea ce cred eu se confirma, vi-le voi prezenta. Eu prefer sa vad mai intai o hotarare definitiva si apoi sa trag concluziile, pentru ca hotararile se dau motivat.

[Ion Pop]

Hotararea a fost judecatoreasca si definitiva inainte sa ia copiii.

Restul este doar o farsa, pentru ca parinti sa treaca printr-un proces in care sa uite de copiii lor.

Adica se da impresia ca ei mai pot sa castige cazul.

Aceasta au recunoscut foarte bine penticostalii si au inceput cu presiunea comunitatii lor numeroase.

[aubergine]

În prealabil postat de Pelerin spre Rasarit

Este dreptul dvs sa credeti ce doriti cum si eu am acest drept, sa nu fiu de acord cu dvs sau cu altii. Din punctul meu de vedere nu numai ca exista aspecte contradictorii dar a existat minciuna, manipulare si alte lucruri la mijloc. Dupa ce se va termina totul, daca ceea ce cred eu se confirma, vi-le voi prezenta. Eu prefer sa vad mai intai o hotarare definitiva si apoi sa trag concluziile, pentru ca hotararile se dau motivat.

E bine cum procedati, dar totusi ce credeti d-voastra?

Eu cred ca nici una dintre partile implicate nu spun momentan tot ce stiu.

[aubergine]

În prealabil postat de Pelerin spre Rasarit

Eu cred ca nici una dintre partile implicate nu spun momentan tot ce stiu.

Poate fi cum ziceti. In cazul parintilor, nu spun toate amanuntele legate de batai iar Barnevernetul nu spune tot legat de ce?

În prealabil postat de aubergine

Poate fi cum ziceti. In cazul parintilor, nu spun toate amanuntele legate de batai iar Barnevernetul nu spune tot legat de ce?

Nu cred ca cele doua parti implicate au prezentat toate detaliile pana la acest moment si mai cred ca acest caz, daca cumva se termina nefericit pt familia Bodnariu, se va muta la instante internationale. Situatia, mai devreme sau mai tarziu, se va lamuri.

[AlinB]

În prealabil postat de Pelerin spre Rasarit

Este dreptul dvs sa credeti ce doriti cum si eu am acest drept, sa nu fiu de acord cu dvs sau cu altii. Din punctul meu de vedere nu numai ca exista aspecte contradictorii dar a existat minciuna, manipulare si alte lucruri la mijloc. Dupa ce se va termina totul, daca ceea ce cred eu se confirma, vi-le voi prezenta. Eu prefer sa vad mai intai o hotarare definitiva si apoi sa trag concluziile, pentru ca hotararile se dau motivat.

Eu in schimb n-am sa astept sa vad cum evolueaza lucrurile ca sa pot spune la sfarsit daca se confirma "vedeti, eu stiam deja" iar daca nu sa sper ca lumea o sa uite ca am pozat in clarvazator.

1. Religia probabil i-a transformat intr-o tinta, dar binenteles ca nu va fi invocata in mod oficial.

Din cate imi aduc aminte din desfasurarea lucrurilor, nimeni n-a stiut de la bun inceput de ce s-a ajuns la sechestrarea copiilor.

Religia a aparut ca o suspiciune, probabil ca parintilor li se atrasese deja atentia in acest sens.

2. Putin probabil ca parintii sa fi cauzat traumatisme fizice semnificative copiilor.
Psihice nici atat.

3. Indiferent cum se va termina povestea asta, oficial nu se va prezenta nimic din detaliile cazului.
Nu o sa vedem nici o expertiza din care sa reiasa ca acei copii au fost traumatizati fizic/psihic.

Chiar daca vor fi dati inapoi parintilor, va fi probabil ceva de genul "sunteti vinovati, dar treaca de la noi".

[aubergine]

În prealabil postat de AlinB

Eu in schimb n-am sa astept sa vad cum evolueaza lucrurile ca sa pot spune la sfarsit daca se confirma "vedeti, eu stiam deja" iar daca nu sa sper ca lumea o sa uite ca am pozat in clarvazator.

1. Religia probabil i-a transformat intr-o tinta, dar binenteles ca nu va fi invocata in mod oficial.

Din cate imi aduc aminte din desfasurarea lucrurilor, nimeni n-a stiut de la bun inceput de ce s-a ajuns la sechestrarea copiilor.

Religia a aparut ca o suspiciune, probabil ca parintilor li se atrasese deja atentia in acest sens.

2. Putin probabil ca parintii sa fi cauzat traumatisme fizice semnificative copiilor.
Psihice nici atat.

3. Indiferent cum se va termina povestea asta, oficial nu se va prezenta nimic din detaliile cazului.
Nu o sa vedem nici o expertiza din care sa reiasa ca acei copii au fost traumatizati fizic/psihic.

Chiar daca vor fi dati inapoi parintilor, va fi probabil ceva de genul "sunteti vinovati, dar treaca de la noi".

Ce Mafalda sunteti d-voastra, cum le stiti pe toate. Ati vorbit cu Dumnezeu si v-a zis el?
Ca aveti certitudine in toate.
Tot inainte, ca bine le ziceti, dati-le peste nas la toti.

În prealabil postat de AlinB

1. Religia probabil......Religia a aparut ca o suspiciune, probabil.....

2. Putin probabil ca.....

3. Chiar daca vor fi dati inapoi parintilor, va fi probabil.....

Era o replica celebra intr-un film: ,,Assumption is the mother of all fuckups" :)
https://m.youtube.com/watch?v=7rr88Szc5q0

Intrucat pe forumuri este precum in armata cand nu ai instructie (,,vorbim prostii si curatam pusca") sa va intreb ceva: ce s-a intimplat cu familia Nan, celalat caz? S-a solutionat cumva?