Forum Crestin Ortodox Crestin Ortodox
 
 


Du-te înapoi   Forum Crestin Ortodox > Cultura, Arta, Stiinta > Teologie si Stiinta
Răspunde
 
Thread Tools Moduri de afișare
  #1  
Vechi 12.03.2016, 16:28:35
Intrarea Vagonului
Guest
 
Mesaje: n/a
Implicit

Citat:
În prealabil postat de iuliu46 Vezi mesajul
Pentru ca daca ar fi fost orbite circulare, modelul necesita mai multe bucle decat modelul lui Ptolemeu. Pare simplu cand il privesti asa dar in realitate este mai complicat decat este cel din antichitate.

http://abyss.uoregon.edu/~js/ast121/lectures/lec02.html

"However, Copernicus also used circular orbits and had to resort to epicycles and deferents to explain retrograde motions. In fact, Copernicus was forced to use more epicycles than Ptolemy, i.e. a more complicated system of circles on circles. Thus, Copernicus' model would have failed our modern criteria that a scientific model be as simple as possible (Occam's Razor)."




Cine te-a suparat Adrian ? :)
Nu cine, ce. Fanatismul.
Reply With Quote
  #2  
Vechi 12.03.2016, 19:55:24
iuliu46 iuliu46 is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 24.12.2011
Religia: Ortodox
Mesaje: 5.321
Implicit

Citat:
În prealabil postat de Intrarea Vagonului Vezi mesajul
Nu cine, ce. Fanatismul.
Fanatismul cui ? Ca eu sunt relativist.
Reply With Quote
Răspunde

Thread Tools
Moduri de afișare