Forum Crestin Ortodox Crestin Ortodox
 
 


Du-te înapoi   Forum Crestin Ortodox > Generalitati > Generalitati
Răspunde
 
Thread Tools Moduri de afișare
  #1  
Vechi 05.08.2016, 10:40:02
Copacel Copacel is offline
Banned
 
Data înregistrării: 02.08.2015
Religia: Ortodox
Mesaje: 2.139
Implicit

Citat:
În prealabil postat de Florinvs Vezi mesajul
Da, mare prostie a facut Ion Iliescu când l-a numit pe Nicolae Militaru ministru al apararii!
Iliescu nu a numit nimic.Iliescu ca toti ceilalti actiona la comanda.Fa aia, numeste pe ala, "pune cravata asta", fa aia, fa ceia.Si Iliescu primea ordine
de la Brucan care prima ordine direct de la KGB.
Reply With Quote
  #2  
Vechi 05.08.2016, 11:50:22
iuliu46 iuliu46 is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 24.12.2011
Religia: Ortodox
Mesaje: 5.321
Implicit

Dinescu povestea odata ca Iliescu avea pijamaua pe sub costum. Il pregatise bine tovarasa Nina, du-te Nelule acolo si sa nu vii pana nu ajungi presedinte.
Reply With Quote
  #3  
Vechi 05.08.2016, 11:52:54
Copacel Copacel is offline
Banned
 
Data înregistrării: 02.08.2015
Religia: Ortodox
Mesaje: 2.139
Implicit

Citat:
În prealabil postat de iuliu46 Vezi mesajul
Dinescu povestea odata ca Iliescu avea pijamaua pe sub costum. Il pregatise bine tovarasa Nina, du-te Nelule acolo si sa nu vii pana nu ajungi presedinte.
Dinescu este altu de la SECU.Cred ca asta ii turna pe toti de la uniunea scriitorilor.
Reply With Quote
  #4  
Vechi 05.08.2016, 11:54:45
iuliu46 iuliu46 is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 24.12.2011
Religia: Ortodox
Mesaje: 5.321
Implicit

El chiar a fost securist ca a facut armata acolo. :)
Dar hai sa fim seriosi, nu a fost informator si a fost unul din putinii dizidenti autentici. Unii spun ca avea pile si isi permitea, dar e meritul lui ca nu si-a tinut gura inchisa.
Reply With Quote
  #5  
Vechi 05.08.2016, 12:01:31
iuliu46 iuliu46 is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 24.12.2011
Religia: Ortodox
Mesaje: 5.321
Implicit

Mai degraba ar putea fi acuzat ca raspundea aceluiasi comandament ca si Militaru sau Magureanu sau altii de pe acolo. Dar nu ca era securist si ca isi turna colegii.
Reply With Quote
  #6  
Vechi 05.08.2016, 13:06:39
Urbanophon Urbanophon is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 16.11.2015
Religia: Ortodox
Mesaje: 257
Implicit

Ce ziceam...povesti, pijamale, turnatori de bronz. :)
Reply With Quote
  #7  
Vechi 08.08.2016, 08:24:26
Florinvs Florinvs is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 06.12.2012
Locație: Husi, judetul Vaslui
Religia: Ortodox
Mesaje: 2.893
Implicit

In cazul lui Ion Iliescu, cred ca au contact doi factori pentru care a fost ales in 1990

1. Factorul intern.

Ion Iliescu a inceput sa fie cunoscut si apreciat de oamenii de rand, când a fost ales președinte al Comitetului de organizare a Asociațiilor Studențești, apoi al Consiliului (martie 1957). Ulterior a devenit șef de secție la CC al PCR (1965), prim-secretar al CC al UTC.

Dar îndeosebi când a indeplinit functiile de vice prim-secretar la comitetul executiv al consiliului popular judetean Timis (1971-1974) si prim-secretar la comitetul executiv al consiliului popular judetean Iasi (1974-1979).
In aceasta calitate, a inceput sa fie cunoscut de oameni, si s-a afirmat ca un om mai putin dogmatic si mai putin inchistat decat altii care au avut acceleasi functii, un om deschis spre dialog.

Cum pe atunci in aceasta functie aveea o putere de decizie destul de mare, a intrat in contact cu multi directori de intreprinderi, directori de IAS-uri, presedinti de CAP-uri, conducatori de unitati, etc!

Dar si multi oameni simpli, care veneau la el pentru rezolvarea unor probleme cotidiene, gaseau intelegere, calm si un ton civilizat in discutii.


2. Factorul extern

Este cert ca Ion Iliescu simpatiza cu programul reformist a lui Mihail Gorbaciov si credea sincer ca perestroika si glasnostul chiar pot reforma sistemul comunist, si crea un fel de socialism cu fata umana- poate dupa modelul primaverii de la Praga din 1968.
Ori pentru asta nu poate fi acuzat Ion Iliescu- multa lume credea la fel in aceea perioada.

Pe de alta parte, numele sau fiind popularizat si de Radio Europa libera, este evident ca si cercurile politice din vestul Europei si din SUA il vedeau pe Iliescu ca un foarte posibil succesor a lui Ceausescu.

Este cert ca Ion Iliescu a fost agreat in 1989 si de catre conducerea URSS si a SUA.

Iar prin faptul ca pe plan intern se bucura de o anumita popularitate, l-a facut sa nu aiba practic contracandidat atunci.
Reply With Quote
  #8  
Vechi 08.08.2016, 09:09:56
iuliu46 iuliu46 is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 24.12.2011
Religia: Ortodox
Mesaje: 5.321
Implicit

Citat:
În prealabil postat de Urbanophon Vezi mesajul
Ce ziceam...povesti, pijamale, turnatori de bronz. :)
Plus oameni drogati care nu stiau ce spun :D

https://www.youtube.com/watch?v=dUEbDT3z_vc

Incredibil ce mare povestitor este Mazilu asta.

Citat:
În prealabil postat de Florinvs Vezi mesajul
In cazul lui Ion Iliescu, cred ca au contact doi factori pentru care a fost ales in 1990...
Un singur factor a contat - ca a fost promovat si sustinut de catre rusi si americani. El personal nu are nici un merit, ca uite ca si acum avem o tufa in fruntea statului, care nu are nici un merit in alegerea sa dar a fost sustinut de catre americani. :)

Sigur ca in 90 Iliescu a fost pe placul romanilor, cine neaga lucrul asta inseamna ca nu a trait atunci si a participat la evenimente citind ziarele de dupa 2000. Dar fara promovarea americanilor si fara sprijinul rusilor, nu ar fi ajuns niciodata in fruntea bucatelor. :)

Last edited by iuliu46; 08.08.2016 at 09:13:42.
Reply With Quote
Răspunde

Thread Tools
Moduri de afișare