Sfantul si Marele Sinod - livestreming

[Iorest]

Mult fum pentru nimic, nu poate fi pus pe seama altor utilizatori faptul ca unii se informeaza doar de pe un singur blog sau pentru ca preiau sursa Vaticanului .

https://lonews.ro/politici/23155-ort...-de-acord.html
Ortodocsii si catolicii prefera sa ajunga la acorduri... pe teme pe care sunt deja de acord

In stirea asta apare ceva ce oficiosul Vaticanului nu mentioneaza:

>>[...]Prin urmare, acestia au propus ca urmatoarea etapa a dialogului sa abordeze sinodalitatea si primatul (întâietatea) în Bisericile de Est și Vest in cel de-al doilea mileniu.

Cu toate acestea, s-a decis să se renunte la alegerea temei următoarelor reuniuni, decizie care ar urma sa revina Comitetului de Coordonare al Comisiei Mixte, care se va întruni în 2017.[...]<<

Au mancat si au baut bine in Italia, probabil la fel o vor face si la anul si cam atat.

Treaba e mai simpla de atat, conceptul de primus inter pares in contextul Sinodalitatii Pentarhiilor celor 5 mari Patriarhii de pana la 1054 nu e sinonim cu primatul si infailibilitatea de dupa 1054 cand papii si-au facut de cap dupa cum au vrut, .

Ca sa fie recunoscut primatul papal ar insemna ca papa e si primul pomenit, ori in bisericile ortodoxe din Rusia si pe Muntele Athos nu va fi pomenit niciodata.

Celelalte Patriarhii au un sinod si oameni care nu-i lasa sa greseasca pe intai statatorii lor, pe cand in B.O.R. opozitia asta nu mai exista de pe la Bartolomeu Anania incoace, daca ai sinod puternic prostioarele Patriarhilor pot fi limitate, singurele griji sunt pt B.O.R. care e colectoarea fara rezerve a tuturor documentelor de genul.

E un lucru bun ca exista acest dialog intre catolici si ortodocsi. Cu zelotii, m-am lamurit, clar. Ei probabil ar fi in stare sa ajunga la izolationismul confesional suprem: "nu exista si altii, e doar o iluzie de la dusmanul mintuirii". Una e ca exista un singur adevar, alta ca il percepem diferit fiecare dintre noi.
Evident, acel adevar nu e detinut de anatemizabili schismatici de jure precum saccsiv, teodot, si alti catapultatori de mizerii in ce nu cunosc, nu inteleg si e deasupra lor, marturistorii pluii.
A propos, nu stiu citi constientizeaza ca filantropul Longin de Banceni a dat cu bita rau de tot in eclesiologie, cind a zis ca chipurile ierarhii romini nu mai au Har in Taine la intoarcerea din Creta. A zis-o in discurs public si asumat, nu e vrajeala de blog obscur. In mod normal, ar trebui ca persoana juridica episcopul Longin (ma calca pe nervi slavo-grecismele gen "longhin") sa aiba "persona non grata" pe teritoriile canonice ale BOR. Whadda fuck, insulti niste episcopi (o intreaga ierarhie!!!) cu care de fapt esti in comuniune liturgica, chiar daca indirect, si mult mai grav, te pui in locul lui Dumnezeu, Care e Singurul Care stie unde merge ("Duhul sufla unde voieste") Duhul Sau dumnezeiesc, si pe urma faci pe niznaiul. Trebuia/e sa ramina la ingrijit copii. E un lucru pe care il face excelent, Dumnezeu sa il binecuvinteze pentru lucrarea sa filantropica. Ca episcop si persoana publica in biserica...mai usor cu zelotismul pe scari.
Si da, pr. Iustin Pirvu sustinea mizeria terorista numita legiune. Nu e gluma: exista interviu pe youtube, ca sa nu mai zic de faimoasa si tot publica cintare de catre maici, de ziua sfintiei sale, a imnului legionar, adica fascist. Sint fapte publice, cunoscute. Dumnezeu sa il odihneasca si sa ii ierte pacatele. A fost un mare duhovnic, ca si pr. Cleopa, spiritualmente "a tinut toata Moldova in spate" (expresia lui Danion Vasile). Dar greselile sint greseli, si trebuie aratate, fara a vitupera omul, cum fac unii idioti viciosi, incapabili de empatie si respect (bine, tipic entropiei balcanice: steagul Balcanilor=un caine pe o gramada de gunoi). E uman sa diferentiem intre om si fapte (caz particular, intre pacatos si pacate). E dracesc sa facem altfel.

[Copacel]

În prealabil postat de Romowe

E un lucru bun ca exista acest dialog intre catolici si ortodocsi.

Da, si pentru continuarea dialogului ar fi bin ca virgula catolicii se se lepede de credinta lor ratacita si sa vina la ortodocsie, altfel dialogul este o pierdere de timp.Daca catolicii nu trec la ortodoxie atunci dialogul este o pierdere de timp.

[pc-cutza]

Cât de infantili sunteți. E incredibil!

[AlinB]

Stai linistita, si ei au o "infatuare" asemanatoare :)

[flying]

În prealabil postat de pc-cutza

Cât de infantili sunteți. E incredibil!

[QUOTE-pc-cutza]Du-te bă tată și fa ceva cu viața ta ca serios ți-o pierzi aici pe forum. [/quote]

Da,bre tanti ti-o pierzi aici pe forum...

Bulgarii nu dau nici anafură românilor ortodocși aflați în concediu în țara vecină, pentru că ierarhii români au semnat trădarea Ortodoxiei în Creta


http://prieteniisfantuluiefrem.ro/20...xiei-in-creta/

[CristianR]

Dincolo de faptul trist al dezbinărilor între Bisericie locale, înțeleg că anafura a ajuns a fi considerată un fel de împărtășanie, refuzul de a o da echivalând aproape cu scoatere din comuniune. De obicei, în bisericile noastre, aceasta nu o împarte preotul, ci este lăsată la dispoziția credincioșilor, spre binecuvântarea tuturor.

În prealabil postat de antoniap

Bulgarii nu dau nici anafură românilor ortodocși aflați în concediu în țara vecină, pentru că ierarhii români au semnat trădarea Ortodoxiei în Creta


http://prieteniisfantuluiefrem.ro/20...xiei-in-creta/

Zgarciti rau bulgarii astia.