Sfantul si Marele Sinod - livestreming

[AlinB]

În prealabil postat de iuliu46

E vorba despre acelasi grup minuscul care apara ortodoxia intr-una.
Ala care a filmat chestia aia la biserica este individul asta :

https://scontent.fotp3-1.fna.fbcdn.n...38&oe=5874AC4B

Cam manelist asa... dar in rest ortodox pana in maduva oaselor. :D

Ce sa mai, e omul orchestra, cu anatamele alea tine loc de un intreg Sinod.
Talharesc, desigur :))

Pai daca e asa ortodox, de cand mirenii dau anateme?

Apropo, si tzoala aia de pe el, nu-mi dau semaa exact ce scrie, da' banuiesc ca e nu crosetata intr-o manastire ortodoxa ceva.

Are figura de parvenit prin tarile alea "eretice" dar se da ortodox pana la maduva.

[iuliu46]

Scrie England, of course. :)
O umbla asa cu icoane la gat tot timpul ? Ca altfel cum sa arati ca esti ortodox adevarat ? Cruci poarta si ereticii ecumenisti.

[AlinB]

In "England" fii sigur ca nu poarta nimic cu tenta religioasa, nu isi risca pielicica sa fie chiar atat de marturisitor.

"Icoana" trendy, cu Arsenie Boca, care nici canonizat nu este inca.
Si umbla vorba ca era si cam ecumenist.

Asa se intampla cand esti si prost si ingamfat.
Te autoironizezi singur. In public.

[vsovi]

În prealabil postat de AlinB

In "England" fii sigur ca nu poarta nimic cu tenta religioasa, nu isi risca pielicica sa fie chiar atat de marturisitor.

"Icoana" trendy, cu Arsenie Boca, care nici canonizat nu este inca.
Si umbla vorba ca era si cam ecumenist.

Asa se intampla cand esti si prost si ingamfat.
Te autoironizezi singur. In public.

Păi tu cînd susţii toate teoriile ''ştiinţifice'' ale gLumii pentru că ţi se pare că e mai plauzibil să crezi în ceea ce cred multe miliarde de oameni şi pentru că ţi se pare că e mai puţin penibil să te dai înţelept la umbra credinţei lor în ele nu ţi se pare că eşti pe undeva şi tu tot made in England? Oare nu vezi cum te dai public în stambă folosind cuvinte urîte cu care şochezi aşa cum şochează şi ei în toate filmele lor... americane folosind josnicii şi trivialităţi ca să pară mai credibili şi mai puţini ipocriţi?

Acuma la tine icoanele nu-s icoane şi îl faci şi pe AB ecumenist şi te distrezi de ''puradelul'' care îl propovăduieşte?

Păi vor intra în Împărăţie înaintea celor ca tine... fiindcă tu eşti un hulicios care judecă şi osîndeşte ca-n filme ca să pară credibil şi nefăţarnic.

Ar trebui să vrei să fi nefăţarnic faţă de Porunci şi nu faţă de păcat.

Tu şi alţi mari amatori de comentarii dure sunteţi nefăţarnici dar nu faţă de cine trebuie ci faţă de păcat şi faţă de cruzime... vrînd ca nu cumva să nu fiţi asemenea lor, asemenea chipului lor spurcat... permiţîndu-vă orice aşa ca-n filmele americane sau ca în teoriile ''ştiinţifice'' made in England.

Ăia măcar, în filme, urmăresc dreptatea şi întotdeauna cîştigă cel mai bun şi mai cinstit dar voi nici măcar made in England nu sunteţi ci made in ecs-crock-in-troll.

Oare cît o să tot judeci tu pripit cu răutate şi o să huleşti pe oricine-ţi cade sub minteres avînd impresia că prin asta deosebeşti binele de rău mai bine ca alţii? Nu vrei să-ţi mai cenzurezi nicicum etichetările umilitoare?

Să ştii că numai satana îşi permite să fie mare judecător peste alţii în timp ce nimeni nu l-a pus pe el să judece. Şi judecă aşa ca mulţi dintre voi, pripit şi made in Piladinpont... făcîndu-i pe cei mai nevinovaţi : proşti, nebuni, îngîmfaţi, mîndri şi în toate celelalte feluri prin care se arată pe sine în cea mai mare lumină... rezultînd ''lumina'' asta din contradicţia care pare că le-ar da lor dreptate... îşi permite pentru că fiind stăpînul pîrei şi al bîrfei îi place să alunece cu placa pînă pe fundul rîpei pe avalanşă avînd ceilalţi impresia că-i infailibili şi indistructibili însă are sigur păcatul şi mîndria în el chiar dacă nu se vede.

Păcatul făcut chiar dacă nu se vede la interior pentru că s-a ascuns imediat, el există şi de acolo se strică şi se îmbolnăveşte tot omul... chiar dacă se distrează între timp.

Deci nu cred că-ţi poţi permite să-ţi tot permiţi... să... ştii tu... să dai replici distractive made in AlinBaubau.

[AlinB]

Vsovi tata, esti la furat si te fandosesti ca o fecioara neprihanita cand esti taman opusul.
Singura scuza care o ai este - ca e foarte probabil sa fii un caz medical, si atunci esti (in buna parte) iertat.

[vsovi]

În prealabil postat de AlinB

Vsovi tata, esti la furat si te fandosesti ca o fecioara neprihanita cand esti taman opusul.
Singura scuza (pe) care o ai este - ca e foarte probabil sa fii un caz medical,(nu trebuie virgulă) si atunci esti (in buna parte) iertat.

Mă fandosesc la furat?
Ca o fecioară neprihănită...

Cînd defapt sunt taman opusul: adică nu sunt la furat şi nu mă fandosesc?

Şi la final am scuze că nu sunt la furat şi nu mă fandosesc. (Te doare mintea cînd vezi că aşa ceva chiar e posibil).

Cred că ţi-am mai spus că luna asta mi-am făcut controlul medical la medicina muncii şi analizele îmi sunt perfecte inclusiv cele pishologice.

Tu în schimb cînd ai fost ultima dată la un control... logic?

Nu vezi că nu ţi se mai leagă cuvintele între ele nici măcar în cele două propoziţii scurte pe care le foloseşti de obicei?

De la invectivele cu care ne Alin-ţi pe toţi ţi se trage. Cred că te-ai cam ră(tă)cit!

Hai că am înţeles pînă la urmă textul tău.

Adică cică sunt la furat. Bun.
Şi cică mă fandosesc ca o fecioară cînd sunt taman opusul, adică atunci cînd nu sunt la furat. Bine.

Am scuză şi sunt în bună parte iertat pentru că sunt un caz medical. Ok.

Să zicem că logica ta e corectă... deşi ţi-a ieşit nevrînd să spui ceea ce ţi-a ieşit, dar bine că ţi-a ieşit.

Oricine merge la doctor devine un caz medical indiferent dacă e sănătos sau bolnav. Cazurile medicale sunt dosare generice lipsite de titlu în sensul că nu mai contează cine este el acolo ci se discută despre el ca despre un caz oarecare fiind importante doar simptomele, diagnosticul şi cum răspunde la tratament, deci este redefinit numai prin ceea ce ar putea ţine de vreo boală şi pînă a diagnostic este doar un caz de analizat şi nu că are pus un diagnostic de boală, nu are încă o finalitate aşa ca la ieşirea din spital. Eventual trebuia să completezi: e un caz medical de nebunie. Altfel e o aiureală să-i zici cuiva că e un caz medical vrînd să insinuezi prin asta că ar suferi de vreo boală gravă. Toţi pacienţii şi toţi cei ce merg la medic sunt cazuri medicale.

Deci pe final se vede că nu ai avut de-a-face cu medicii şi cu medicina căci a fi cineva un caz medical nu înseamnă nici de bine şi nici de rău... decît eventual dacă dai de subînţeles asta... şi iată că o dai din belşug adică în opinia ta sunt un caz (de nebun)... medical vorbind. ( te citez: ''Foarte probabil'' aşa ca vremea... deci nu se ştie dar e foarte probabil să vină furtuna, să facă ceva crize... de nervi.)

Acuma încep să înţeleg de ce scri tu atît de puţin... pentru că dacă scri mai mult de una sau două propziţii te apucă durerile de cap vrînd să pricepi ce anume ai scris faţă de ce anume ai fi vrut tu să scri.

Bine că totuşi ţi-a ieşit cumva logica şi că am înţeles pînă la urmă cam ce ai vrut să spui. Deci e de bine şi cred că poţi să scri chiar mai multe propoziţii şi fraze, măcar 4. Eu cred că aş putea să te înţeleg dacă insist. Dar dacă sunt pline de aceleaşi invective atunci cred că mai bine ar fi să le reduci şi să le diversifici. Deja ştim ce vrei să spui: prost, bolnav, nebun şi celelalte cuvinte şocante pentru a spori emfaza.

[iuliu46]

Argumentul suprem al lui England la conferinta aia unde el si ai lui au facut iar scandal - Ereticilor! Bulgarii nici nu ne mai primesc in biserici, nici anafura nu ne mai dau.

[AlinB]

Ia te uite cine se ia de Arsenie Boca...

Parintele Arsenie Boca, sfant sau inselat?

https://ortodoxiacatholica.wordpress...omment-page-1/

Sa nu cumva sa asistam la un nou fenomen Maglavit, de data asta mult mai subtil si cu „minuni” abundente.

Dupa cum stim, primul criteriu al sfinteniei este Dreapta Credinta, ceea ce nu se vede din pictura de la Biserica Draganescu -lucrarea sigura a parintelui Arsenie Boca- si apoi este evlavia poporului. Doar evlavia poporului fara Dreapta Credinta nu e suficienta pentru sfintenie.

Nu trag concluzii, nu ma pronunt in privinta sfinteniei parintelui Arsenie Boca, dar raman niste semne de intrebare foarte serioase, pertinente si intemeiate.

Doresc sa ma lamuresc la modul cel mai serios cum se impaca pictura cu sfintenia parintelui Arsenie Boca?

ps.
Este pensionat (o pensie minoră )in 1968 cand începe pictura bisericii de la Drăgănescu, la care va osteni timp de 15 ani, realizând astfel “Capela Sixtină ” a Ortodoxiei româneşti. Lucrarea a fost terminata in 1983 si a trecut la Domnul in 1989. Rezulta ca aceasta pictura a fost realizata in ultima perioada a vietii, ceea ce ridica si mai mari semne de intrebare! Fiind vorba de erezie nu avem nici un indiciu de pocainta publica, pentru ca pictura este publica.

Asta e veche. Mai noi sint aiurelile lui pe teme de nepomenire. E obsy pe tema asta, grasunul din Pireu.
Eu nu inteleg ce vrea gasca asta: a fost recunoscut, cu subiect si predicat, inclusiv de catre sfintia sa, ca: 1. acel canon nu e e obligatoriu; 2. ca intreruperea pomenirii trebuie facuta cu cap, pentru ca poate duce la schisma. Sint chestii elementare, de folsore bazica a culturii bisericesti. Nu orice mirean plictisit sau monah fugar poate sa vorbeasca de credinta.
Ultima data cind am verificat in catehism, sf. antimis e primit de preot de la episcop, nu de la "popor". (Ca tot ma freca la melodie grasunul nervos cu chestia ca sanchi, poporul face Sf. Prefacere". Eu stiam ca Sfinta Treime face Sf.Prefacere, consecutiv epiclezei, dar, ma rog, fiecare cu ale sale). Si da, preotul e delegatul episcopului. Cine a citit nitica istorie a Bisericii, nu multa, ci elementara, stie clar ca episcopul a fost inaintea preotului. No, M. V. e ocupat cu agitatia, nu are timp sa citeasca catehismul BOR sau sitoria ecleziala, si alte "fleacuri" din astea, probabil scrise de ecumenisti.

[AlinB]

Pai o fi veche, da' uite ca "anti-ecumenistii" nostri cu Arsenie Boca in gura si de gat, nu-l iau in seama pe baietu' din echipa lor care le ridica semne de intrebare.

Iar cu Mircea Vulcanescu, prins de miracolul catehizarii prin blog & fesibuc, cam asta e fenomenul: cand nu poti iesi in fata cu statutul duhovnicesc dar esti muncit de mandria sa fii fruntea, dai din coate si din gura.

Ca si amicul vsovi si NIP care a ajuns o secta pe cale de disparitie

Si din pacate, daca este si ceva bun in anti-ecumenim, cretinii astia au sansa acum sa-l ingroape cu desavarsire, iar cand o fi cu adevarat sa vina lupul, lumea isi va aminti doar de niste oi proaste care behaiau si cand zburau fluturii.