Păcatul susținut de Presedinte !

[ioan67]

În prealabil postat de AlinB

Daca sunt prostii poate.

Insa cum de esti asa sigur ca judecata ta e impartiala?

Toata lumea de la mic la mare a inteles foarte bine ce a vrut sluga Iohanis sa zica si la cine slujeste de fapt.

Tu in schimb iti permiti luxul sa faci pe prostul si cu mare indignare te zbati crezand ca astfel vei suplini lipsa argumentelor.

Te intreb inca o data, la ce se referea Iohanis cand a spus "calea fanatismului religios".

Care ar fi aia, in contextul asta?

Si el cica e "adeptul toleranţei, încrederii şi deschiderii spre celălalt".

In opozitie cu ce? Cu pastorul care ii cerea sa se pronunte in favoarea valorilor crestine?

Sa intelegem ca a tine partea calailor poporului asta, n-are consecinte in dictionarul tau?

Sau logica este ca gudurandu-te pe langa mai marii din lumea asta si latrand pentru ei, ti se va zvarli si tie un rest de ciolan?

"Calea fanatismului religios" o fi aia, precum vazuram cu totii, care a adus in istoria Europei si a lumii ororile binecunoscute. Aia a intolerantei, a uciderii aproapelui, a tuturor nenorocirilor. Inainte de toate, e calea neascultarii de Smeritul Dumnezeu, Hristos, Care a invatat legea iubirii, nicidecum o alta lege.
In Romania nu prea am avut astfel de evenimente. Dar e posibil ca ele sa apara si la noi, sunt semne clare in acest sens. Tu insuti ai semnalat de multe ori, in discutiile cu cipo/sexo/medicamento/sinodo-fobii, ca fanatismul cultivat de catre unii nu e bun de urmat.
Ei, la asta cred ca s-a referit si Presedintele.

Pe de alta parte, in contextul aproprierii alegerilor, ceea ce fac unii smecheri in media nu e deloc atat de subtil precum pare. Manipularea simtamintelor religioase de catre artistii din umbra e poveste veche...

P.S. Sper ca intrebarea din coada postarii tale nu are vreo legatura cu mine. Daca da, ti-ai gresit omu'.

[DragosP]

Hai bre, chiar așa? "Președintele" cu majusculă-n mijlocul frazei??

[ioan67]

La fel scriu si despre Patriarh.
Imi exprim prin asta respectul cuvenit, ca om din popor fata de conducator. Stii, inca nu m-am razvratit chiar de tot...

[CristianR]

Gramatical e justificat, atunci când e vorba de un anumit președinte. Devine substantiv propriu, ca și Guvernul (României), Parlamentul (României) ș.a.m.d.

[ioan67]

În prealabil postat de CristianR

Gramatical e justificat, atunci când e vorba de un anumit președinte. Devine substantiv propriu, ca și Guvernul (României), Parlamentul (României) ș.a.m.d.

Multumesc...:)
Mi-ai luat-o inainte, m-ai scutit de un efort...:)
P.S. Stii, uneori Dragos tine cu orice pret sa faca pe teribilistu'. Da' in rest e baiat bun, ma bag eu pentru el oricind e nevoie...:) Chiar mai mult decat pentru Presedinte, parol!
Dar nu la prostioare.

[simpllu]

Nu era nevoie de această declaraţie a preşedintelui ţării ca să înţelegem cui slujeste de fapt. Lucrul acesta nu oferă nici un drept creştinului de a-l bălăcări. Preocuparea creştinului ar trebui să fie cu totul alta.

[AlinB]

În prealabil postat de simpllu

Nu era nevoie de această declaraţie a preşedintelui ţării ca să înţelegem cui slujeste de fapt. Lucrul acesta nu oferă nici un drept creştinului de a-l bălăcări. Preocuparea creştinului ar trebui să fie cu totul alta.

Nici sa voteze, la o adica. Tot politica este.

[DragosP]

În prealabil postat de CristianR

Gramatical e justificat, atunci când e vorba de un anumit președinte. Devine substantiv propriu, ca și Guvernul (României), Parlamentul (României) ș.a.m.d.

Pardon. Nu e. Continuati.

https://www.ortografia.ro/ortografia...-cu-majuscula/

[CristianR]

Având în vedere că explicația mea n-o regăsesc în articol și nici în DOOM, o să-ți dau dreptate și o s-o accept pe asta deocamdată:

„Denumirile funcțiilor de stat, politice și militare se scriu cu inițială mică: deputat, domn(domnitor), general, han, ministru, pașă, președinte, prim-ministru, rege, secretar, senator, șah, voievod, vodă etc.”

[Mosh-Neagu]

În prealabil postat de DragosP

Pardon. Nu e. Continuati.

https://www.ortografia.ro/ortografia...-cu-majuscula/

Poate era mai bine sa ramai filosof, fara sa ne dai atatea detalii. Pentru romani, e atat de simplu incat nu e nevoie de dex. Cand spun: "L-am ascultat pe Parinte, cu toata dragostea!", este o exprimare fireasca, intr-o romana perfecta. Daca a ta e "mai mult decat perfecta", e altceva. Te asigur insa ca unii de pe-aici au papat literatura pe paine!...