Despre adevarata Libertate si Adevar!

[Jonnyw2013]

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

Faptul ca asa era legea nu inseamna ca era justa. Oamenii au dreptul si, uneori, chiar datoria sa militeze pentru schimbarea legilor, inclusiv prin lupta politica. Dar in asemenea lupta nu toate mijloacele sunt permise. Nu este permis sa pui bombe in oras. Asta e terorism, nu mai e lupta pentru libertate, dreptate sociala, echitate.

Avem niste criterii potrivit carora ceva este legitim in scop si mijloace ? Atunci trebuie, in numele coerentei, sa le aplicam la fel. Avem o idee despre ce il face pe un om sa fie, cu adevarat, mare ? Atunci trebuie sa le aplicam, in numele coerentei, tuturor.

Oare stiti cum a fost primit Gandhi cand s-a intors in Africa de Sud, dupa ce si-a luat familia si a revenit inapoi sa continue munca inceputa cu acel Congres al Indienilor din Africa de Sud? El a crezut ca intoarcerea inapoi este o simpla formalitate, dar nu a fost asa.

Este putin spus ca autoritatile bure din Durban l-au impiedicat sa coboare din vapor.I-au somat pe pasageri sa se intoarca inapoi in India ca sa scape cu viata.Desi un avocat si cred ca si alte persoane au fost alaturi de el sunt inconjurati,pe copii i-a apucat plansul.Avocatul care i-a fost alaturi a fost lovit cu pumni si doborat la pamant.Manifestantii incep sa arunce in ei cu pietre,oua stricate si bucati de caramida.Nu le-a pasat ca avea cei trei copii si sotia alaturi de el.Se pune ca un scut viu in calea proiectilelor sa il loveasca pe el si copii sa scape cu viata si neranitii.Imbrancit se trezeste pe burta in noroi,manifestantii il lovesc in ceafa si in spate.Convins ca daca nu se ridica va fi linsat cu ultimele puteri se ridica.Dar trei indivizi, il lovesc violent, sub ochii sotiei, care incercand sa il apere, primeste o palma crunta peste cap.

Doar mana lui Dumnezeu l-a facut sa mai fie in viata,cand apare sotia superintendentului din Durban,care ii apara si ii imprastie pe protestatari.Gandhi ii multumeste doamnei, si spune ca fara ea ar fi murit.Au aparut zece politisti ,dar cam tarziu, daca nu era doamna respectiva, nu mai aveau ce apara.
Ajung la un prieten, dar si aici s-au adunat manifestantii si strigau de afara numele lui Gandhi.Buri se adunasera cu torte si sulite, si il asteptau afara.In pericol de a da foc gazdei, unde s-au refugiat la indemnul superintendentului de politie, fuge imbracat in politist si scapa.
Este usor ptr noi, de pe margine acum, sa spunem cum e cu o lupta, care desi a fost foarte pasnica din partea lui Gandhi, putea sa se termine rau.Cu atat mai mult ca i-au atacat si familia nu numai pe el.
La fel cred ca este de parte multor luptatori ptr libertate de-a lungul istoriei.De aceea am adus aminte de Steve Bilko fiindca uneori lupta degenereaza si esti obligat sa iei masuri caci daca nu poti muri.

Lupta insasi, poate ca i-a dus in anunite directii pe Nelson Mandela si cei apropiati lui. Lupta probabil a degenerat, si a trebui sa se apere.
Subiectul fiind despre Adevar pe langa Libertate, e bine sa vedem in detaliu unele lucruri.Gandhi il vad ca pe un sfant dar si putin naiv,credea mult in oameni, chiar si atunci cand superintendentul de politie ii spune ca pariaza prea mult pe inteligenta umana(asta se intampla cand buri erau afara si il asteptau).

[Lancelot]

lupta ca lupta, dar sa legi cu lantu cauciucuri la gatul asa zisilior colaborationisti negri si sa le dai foc, parca e altceva...

[Jonnyw2013]

Ce am scris mai sus este din romanul istoric :Gandhi-sunt un soldat al pacii-Jose Freches.

Lancelot la ce te referi, din ce carte, sau ce eveniment,an?

[Lancelot]

În prealabil postat de Jonnyw2013

Ce am scris mai sus este din romanul istoric :Gandhi-sunt un soldat al pacii-Jose Freches.

Lancelot la ce te referi, din ce carte, sau ce eveniment,an?

chestii d'alea faceau "sulita natiunii", condusa de mandela. probabil ca n-ai stiut activitatea lui ca sef de organizatie criminala, nu multa lume stie. uite, ca sa-ti exemplific mai clar, bolsevicii au reusit sa manipuleze informatic in cazul lui mandela exact cum au procedat si cu guernica. 90% din omenire e de parere ca mandela a fost un supraom, un sfant practic, si ca la guernica s-a comis o crima odioasa, abominabila, de catre nationalistii lui franco. acum, io nu zic ca mandela a fost un criminal, cauza lui era justa, dupa parerea mea, dar asasinatele comise erau mizere, daca se multumeau cu un glont...

[Jonnyw2013]

Lancelot poate nu mai inteles,dar in zi de azi cand fiecare scrie ce vrea pe Net,as vrea niste surse si daca ai avea niste carti citite ca surse, ar fi si mai bine.Eu cred mai mult in carti decat in surse de pe Net.
Daca ai stii unii amarati ce scriu si de Gandhi, ca a fost homosexual.Daca spuneau asta acum vreo 80 de ani cred ca ii omorau cu pietre pe aia,nicicare nu aveau obrazul sa spuna asta cat a trait.Dupa se poate orice.Si pe Net cu atat mai mult.

[Lancelot]

În prealabil postat de Jonnyw2013

Lancelot poate nu mai inteles,dar in zi de azi cand fiecare scrie ce vrea pe Net,as vrea niste surse si daca ai avea niste carti citite ca surse, ar fi si mai bine.Eu cred mai mult in carti decat in surse de pe Net.
Daca ai stii unii amarati ce scriu si de Gandhi, ca a fost homosexual.Daca spuneau asta acum vreo 80 de ani cred ca ii omorau cu pietre pe aia,nicicare nu aveau obrazul sa spuna asta cat a trait.Dupa se poate orice.Si pe Net cu atat mai mult.

nu mai stau sa caut, nu tin neaparat sa ma crezi pentru ca mie mi-a placut personalitatea lui mandela, mai ales in anii in care a refuzat eliberarea conditionata. sunt sigur ca exista o gramada de surse pe net care trateaza corect perioada de dinainte de arestare, perioada in care a condus lupta armata, cum ii zicea el, impotriva albilor si a negrilor considerati colaborationisti.

ps.gandhi o fi fost el pacifist, dar cand ma gandesc ca statea inconjurat de zeci de femei care nu aveau ca grija decat balonarile si constiparile lui ma cam ia cu lehamite...

[Jonnyw2013]

Actorul american Denzel Washington a oferit publicului larg o lecţie-fulger de jurnalism, într-un răspuns scurt la întrebarea unui reporter Washington Post. Se intampla in 2017 dar este foarte adevarat ceea ce spune. Uneori mi-e greata ca trebuie sa fii tot timpul atent la sursa unde te informezi. Si te tot intrebi oare nu e prea multa minciuna. UNDE E ADEVARUL? Si stai cu ochii in patru si stirile sforaitoare sa nu te mai impresioneze cu nimic.

Aceasta îl întrebase cum califică faptul că pe internet s-a viralizat o știre despre el, potrivit căreia, deși se declarase în favoarea lui Hillary Clinton, ulterior și-ar fi schimbat opţiunea politică, girându-l pe Donald Trump. Iată transcrierea dialogului dintre cei doi:
– Aţi fost personajul principal al unei știri false…
– Da, așa-i. Cum ziseseră? Că am candidat pentru președinţie? Nu, că am votat pe cineva anume și apoi m-am răzgândit…
– Cum vă raportaţi la știrile false? Vă afectează în vreun fel?
– Dacă nu citești știrile, ești neinformat. Dacă le citești, ești dezinformat.
– Și-atunci ce să faci?
– Asta e marea întrebare! Care este efectul pe termen lung al excesului de informaţie? Unul dintre efecte este nevoia de a fi primul care da informatia. Nu mai este nevoia de a transmite adevărul. Deci, iată ce responsabilitate uriașă aveţi cu toţii( mass media)! Aceea de a spune adevărul! Nu doar să fiţi primii, ci să spuneţi adevărul! În societatea în care trăim contează cine e primul. Cui îi mai pasă de adevăr? „Să-l aruncăm în arena publică! Nu contează pe cine rănește, pe cine distruge, dacă e adevărat sau nu. Doar spune stirea ! Vinde-o!” Devii bun la orice exersezi. Inclusiv la diseminarea mizeriilor.

https://www.youtube.com/watch?v=5ULorgOFpdE Denzel Washington mesaj către mass-media