Corneliu Zelea Codreanu – 13 septembrie – 111 ani de la naştere

[ionn2017]

În prealabil postat de Penticostalul Traditional

comunistii au fost de zece ori mai criminali ca ei.

de milioane de ori mai criminali, comunismul a omorat in 70 de ani ,intre 1920-1990, peste 200 de milioane de oameni la nivel mondial, + ateism,satanism,...+ legalizarea avorturilor de catre comunisti, s-au omorat prin avorturi 1 miliard de copii, in 100 de tari din 1917 de la revolutia bosevica comunista pana azi

-asa ca nu avem ce sa comparam, miscarea legionara a fost crestina,au construit biserici..., mari duhovnici au ramas si legionari pana la moarte...

[AlinB]

În prealabil postat de ionn2017

de milioane de ori mai criminali, comunismul a omorat in 70 de ani ,intre 1920-1990, peste 200 de milioane de oameni la nivel mondial, + ateism,satanism,...+ legalizarea avorturilor de catre comunisti, s-au omorat prin avorturi 1 miliard de copii, in 100 de tari din 1917 de la revolutia bosevica comunista pana azi

Sigur, legionarii au omorat mult mai putini, logic, sa-i sanctificam.

mari duhovnici au ramas si legionari pana la moarte...

Adica cu un soi de mentalitate violent-machiavelica vrei sa zici? O minciuna mizerabila.

[Bucuriepedrum]

În prealabil postat de ionn2017

+ legalizarea avorturilor de catre comunisti, s-au omorat prin avorturi 1 miliard de copii, in 100 de tari din 1917 de la revolutia bosevica comunista pana azi

Nu ştiu când te-ai născut tu, eu sunt venită după revoluţie, dar te asigur că avortul, în perioada ceauşistă, era ilegal. Vezi decretul dat prin 1966/1967, generaţia decreţeilor ş.a.m.d. Şi nu, asta nu pe face cinste comuniştilor, era doar o strategie de creştere a sporului natural, n-avea pic de substrat creştin. Plus că a distrus mii, milioane de familii, se făceau avorturi în condiţii insalubre, mureau femei de septicemie în urma lor, lăsat acasă unul-doi-trei copii. Te încântă peisajul ăsta?

În absenţa libertăţii de a alege, omul e un monstru. Binele forţat nu e bine, e o oroare (vezi "Portocala mecanică"). Cine realizează că avortul e păcat şi conştientizează gravitatea crimei nu va recurge la asta, indiferent de legislaţia ţării, în vreme ce, dacă vrea să scape de o sarcină tot va avorta, interzice-i-ar orice dictator asta - diferenţa fundamentală constă în efecte: nu e totuna să fie familiile distruse, cu copii rămaşi de izbelişte pentru că femeia efectiv nu mai avea cu ce să-l hrănească şi pe al patrulea, să zicem, sau ca, după păcat, să fie încă în viaţă şi să aibă timp de pocăinţă. Care variantă îţi pare mai creştină, din perspectiva urmărilor şi mobilelor?

P.s. Pe asta cu 100 de ţări n-am prins-o, posibil să am lacune uriaşe. Care sunt cele 100 de ţări? Despre ce comunism bolşevic vorbeşti?

[Florinvs]

Oricum, miscarea legionara s-a compromis definitiv in perioada in care a fost condusa de Horia Sima- un aventurier si o marioneta a nazistilor!

Rebeliunea legionara din ianuarie 1941 a distrus definitiv miscarea legionara! In acele clipe foarte grele prin care trecea statul si poporul roman, orice roman patriot si intreg la minte a fost de parte lui Ion Antonescu- singurul om, in acele momente, care mai putea evita distrugerea statului roman si ocuparea teritoriului statului roman (sau ce mai ramasese din acel teritoriu) de catre Germania nazista!

Nebunia legionarilor din ianuarie 1941 risca sa aduca Romania in situatia regimului colaborationist francez a maresalului Philipe Petain.

[AlinB]

În prealabil postat de Florinvs

Oricum, miscarea legionara s-a compromis definitiv

Miscarea comunista si mai si.

Nebunia legionarilor din ianuarie 1941 risca sa aduca Romania in situatia regimului colaborationist francez a maresalului Philipe Petain.

Da' ce ne puteti spune despre nebunia comunistilor?
Tentativa de lovitura de stat a legionarilor a esuat, dar a comunistilor a tinut cca. jumatate de secol..

[stefan florin]

În prealabil postat de AlinB

Tentativa de lovitura de stat a legionarilor a esuat, dar a comunistilor a tinut cca. jumatate de secol..

comunistii l-au avut pe Mihai de partea lor, legionarii nu

[AlinB]

În prealabil postat de stefan florin

comunistii l-au avut pe Mihai de partea lor, legionarii nu

Bine spus :))

[ionn2017]

În prealabil postat de Bucuriepedrum

Nu ştiu când te-ai născut tu, eu sunt venită după revoluţie, dar te asigur că avortul, în perioada ceauşistă, era ilegal. Vezi decretul dat prin 1966/1967, generaţia decreţeilor ş.a.m.d. Şi nu, asta nu pe face cinste comuniştilor, era doar o strategie de creştere a sporului natural, n-avea pic de substrat creştin. Plus că a distrus mii, milioane de familii, se făceau avorturi în condiţii insalubre, mureau femei de septicemie în urma lor, lăsat acasă unul-doi-trei copii. Te încântă peisajul ăsta?

În absenţa libertăţii de a alege, omul e un monstru. Binele forţat nu e bine, e o oroare (vezi "Portocala mecanică"). Cine realizează că avortul e păcat şi conştientizează gravitatea crimei nu va recurge la asta, indiferent de legislaţia ţării, în vreme ce, dacă vrea să scape de o sarcină tot va avorta, interzice-i-ar orice dictator asta - diferenţa fundamentală constă în efecte: nu e totuna să fie familiile distruse, cu copii rămaşi de izbelişte pentru că femeia efectiv nu mai avea cu ce să-l hrănească şi pe al patrulea, să zicem, sau ca, după păcat, să fie încă în viaţă şi să aibă timp de pocăinţă. Care variantă îţi pare mai creştină, din perspectiva urmărilor şi mobilelor?

P.s. Pe asta cu 100 de ţări n-am prins-o, posibil să am lacune uriaşe. Care sunt cele 100 de ţări? Despre ce comunism bolşevic vorbeşti?

-eu m-am nascut pe timpul lui Ceasca
-normal ca nu sunt de acord cu nebunia comunista si ceausista, pai da Ceasca a interzis avortul dar nu se gaseaua nici anticonceptionale , nici prezervative de asta se faceau avorturi pe ascuns si mureau femei..
-dar inainte de Ceasca avortul a fost legalizat in Romania tot de comunisti
-si prima data a fost legalizat tot de comunisti dupa revolutia bolsevica din Rusia din 1917

nu are ce sa aleaga ,avortul e crima si gata,trebuie interzis prin lege, are de ales daca face sau nu copii, adica daca foloseste prezervative,anticonceptionale...

"femeia efectiv nu mai avea cu ce să-l hrănească şi pe al patrulea," - atunci nu face decat 1,2 si gata, dar nu face nici avort

[Bucuriepedrum]

Sigur, ca bărbat te duce mâna să simplifici. Acum pune-te în pielea unei femei: eşti căsătorită cu unul care nu înţelege cât poţi tu duce, iar în absenţa anticoncepţionalelor continună să vrea sex. Faci pe eroina şi te închizi în cameră? Fugi de acasă cu restul copiilor?

Nici o femeie nu ajunge la avort de prea mult bine, e o traumă uriaşă în primul rând pentru ea. Secundo, bărbaţii se fac la rândul lor autorii morali ai avorturilor (şi nu în puţine cazuri). Ştiu cupluri cu duiumul unde el a împins-o să facă asta. Iar disperarea combinată cu dorinţa de a nu-l pierde (sau uneori chiar cu dependenţa materială) au dus la crimă.

Nu sunt pentru avort, e unul dintre lucrurile care mă sperie cel mai tare. Sunt pentru a avea dreptul de a alege, drept divin, în fond. Dumnezeu nu l-a oprit pe Cain să-şi omoare fratele. Nu l-a oprit nici pe David să păcătuiască. Cel din urmă s-a pocăit. Chiar crezi că Hristos e aşa o fiinţă limitată încât să nu înţeleagă neputinţa copiilor Săi? Să nu-i primească, să nu-i vindece?

[flying]

În prealabil postat de Bucuriepedrum

Nu sunt pentru avort, e unul dintre lucrurile care mă sperie cel mai tare. Sunt pentru a avea dreptul de a alege, drept divin, în fond. Dumnezeu nu l-a oprit pe Cain să-şi omoare fratele. Nu l-a oprit nici pe David să păcătuiască. Cel din urmă s-a pocăit. Chiar crezi că Hristos e aşa o fiinţă limitată încât să nu înţeleagă neputinţa copiilor Săi? Să nu-i primească, să nu-i vindece?

Esti pentru dreptul de a ucide ,tanti.Te contrazici singura daca esti pentru dreptul de a alege ,unde-i dreptul de a alege a copilului?

Cand ucizi un om pe strada ala macar are "dreptul" sa se apere ,sa strige ,sa fuga.La copilul din pantec ii interzici dreptul de a alege impreuna cu dreptul de a se apara impotriva "dreptului" tau de a alege sa-l ucizi.