![]() |
![]() |
|
|
Înregistrare | Autentificare | Întrebări frecvente | Mesaje Private | Căutare | Mesajele zilei | Marchează forumurile citite |
![]() |
|
Thread Tools | Moduri de afișare |
|
#1
|
|||
|
|||
![]() Citat:
Și tăierea împrejur și evitarea diferitelor animale și Sâmbăta toate erau trecute în Scriptura de până la Hristos, nu erau paralele regăsite doar în tradiția rabinică. De fapt Hristos e tradiția dinamică a Bisericii, El a dat autoritatea apostolilor și episcopilor să îndrume obștea. Canonul Bibilic când s-a definitivat, n-a trecut tot prin mâna epsicopilor, practic tot printr-o hotărâre a fost statornicit, de ce acea hotărâre e bună și cu autoritate, dar autoritatea să se limiteze numai acolo ? Cum era dacă pt fiecare problemă se adăuga la o singură scriere câte ceva, cât ar fi cântărit acea lucrare. Citat:
Nici măcar apostolul Pavel nu a trăit până când a apărut forma asta întreagă de Noul Testament, Apocalipsa/Revelația Sfântului Ioan a apărut ultima, nu a citit-o decât din veșnicie.
__________________
„Că s-a întărit mila Lui peste noi și adevărul Domnului rămâne în veac.” Ps.116, v.2. |
#2
|
|||
|
|||
![]()
Tradiția în general reprezintă substratul religios pe care s-a format noua religie, obiceiuri, ritualuri preluate din vechea credință.
Cât și ceea ce acumulează pe parcursul evoluției și dezvoltării ei,sau sub forma de împrumuturi sau creații proprii în funcție de necesități și probleme sau acțiunii specifice adaptate pentru funcționarea acesteia. Practic aici este relevantă tradiția, întrucât păstrează de la începuturile civilizației modul natural de expresie al credinței și modulurile de expresie ale omului neinfluențat de religiile "instituționalizate", apărute mai târziu. Deci de asta ,in general ,merg mână în mână tradiția/religia cu dogma "oficială". Când vorbim despre canonul biblic, vorbim și despre cărțile excluse din acesta,sau manuscrise recent descoperite Qumran/Marea moartă,sau cărți gnostice/apocrife etc. Deci cei care au "format"Biserica și Scriptura actuală au și distrus practic "Adevărul"...Dar intrăm în alte aspecte aici... Acuma eu când exprim opinii din diferite zone religioase,nu vreau sa se înțeleagă că sunt și adeptul/practicantul acelora. Repet,nu sunt sunt adept/membru/practicant al nici unei religii/organizații/secte religioase. Și nu incerc sa promovez/susțin niciuna in mod special.Logic poate uneori pare că inclin spre (neo)Protestantism sau Catolicism sau New Age sau știu eu..Însă doar accentuez anumite părți bune/rele într-o manieră subiectivă,însă incerc cât de cât să fiu obiectiv. Ce mă interesează pe mine este integrarea umanității in conștiința cosmică universală... Pare utopic,dar a fi conectați toți la Sursă,cred că este idealul spiritual al planetei. Iar religia nu pare că poate oferi asta, tocmai de asta vorbesc despre spiritualitate și curente care sunt interesate de aceasta.
__________________
Cheamă-Mă, și-ți voi răspunde și îți voi vesti lucruri mari, lucruri ascunse, pe care nu le cunoști.(Ieremia 33:3) Last edited by Seraphim7; 17.09.2022 at 20:15:28. |
#3
|
|||
|
|||
![]() Citat:
Apoi critici însăși Biblia din perspectiva New Age. Adică te folosești de un instrument ca să critici o dogma,apoi critici instrumentul respectiv. Nu ești de acord cu orice religie și propui spiritualitatea. Ce anume? Yoga? Meditație transcendentala? A fi una cu Sursa sună...Sursa e ceva impersonal,departe. Dumnezeu în creștinism e Persoană ,e apropiat, ii spunem intim Doamne, Tată. Si Bivolaru la MISA declara ca vrea integrarea umanității în conștiința cosmica,în Absolut. Si Osho în State. Mântuitorul ne-a avertizat de hristoșii mincinoși ai vremurilor din urma. "După roade ii veți cunoaște ". Ce forma de spiritualitate propui? Cum se unesc oamenii care îmbrățișează aceasta forma? La biserică, online,în spirala? Ce anume fac? Pana la urma nu ai ajunge tot la o forma de organizare,o doctrina,o ierarhie?! Retoric întreb. |
#4
|
|||
|
|||
![]() Citat:
Eu doar încerc să înțeleg,sa discut și să studiez ce au produs alții... Însă dacă critic ceva,nu fac decât să utilizez rațiunea pentru a observa ceea ce se întâmplă în jurul meu... Roadele acestor hristosi mincinoși sau profeți falși.... Dă-mi voie să-ți spun că eu nu cred in eroare/erezie sau adevăr absolut in situația actuală a umanității... Exista doar stadii de evoluție, căi diferite și poziționarea in cadrul polarității,care până la urmă face parte din noi in ambele polarități+-. Este irelevant ce propune omul în raport cu ce reprezintă Absolutul/Sursa/, Dumnezeu... Eu cred că indiferent de raportarea noastră la Divin , indiferent ce cum este reprezentat acesta în fiecare etapă a umanității, singurul factor dinamic este omul,Divinul rămâne același,însă formele sale de manifestare asupra umanității,și implicit a percepției omului asupra Lui. Deci nu contează...Omul este emanație,o parte integrantă din Absolut, nu-i rămâne decât să înțeleagă asta,și să conștientizeze că este unit cu tot ce este din jurul lui. Nu ai nevoie de o religie pentru asta,sau de apartenență la vreo organizație, doctrina sau altceva de genul. Practic religiile mai mult dezbină decât unesc,aduc mai mult război decât pace și inloc să răspândească un mesaj de iubire și pace, provoacă teamă,ura și intoleranță. Faci parte din umanitate....Este scris in ființa ta asta....
__________________
Cheamă-Mă, și-ți voi răspunde și îți voi vesti lucruri mari, lucruri ascunse, pe care nu le cunoști.(Ieremia 33:3) Last edited by Seraphim7; 17.09.2022 at 22:31:58. |
#5
|
|||
|
|||
![]() Citat:
Ceva similar a fost și cu Osho, l-au extrădat ca să nu facă pușcărie pentru escrocherie și tentativa de omor calificat, premeditat. În fine,asta e alta discuție. Ce spui tu e o ideologie abstracta , fără aplicare în concret. Dacă oamenii se văd că fiind Una crezi ca nu vor mai fi războaie, traume,suferințe? Intr-adevar la nivel teoretic suna bine. Numai ca omul are nevoie de un motor sa meargă intr-o direcție. Tu crezi ca dacă nu va mai fi religie, decât aceasta ideologie s-a terminat cu suferința în univers? Pai religie asta înseamnă: re-legare. Adică refacerea legăturii între om și Dumnezeu. Omul are nevoie în mod practic,concret de unelte pentru asta: rugaciune, post, pocăință, comunitate religioasa și foarte important o apartenenta la acea comunitate. Mulți oameni îl iubesc pe Dumnezeu prin prisma religiei în care s-au născut. Deci își iubesc religia. Astfel ca o atare ideologie li se pare nihilism,ca nu se îndreaptă spre nicăieri, nu are finalitate. Când vrei sa demoleze ceva (religii) trebuie să te gândești bine dacă e în regulă ce faci prin prisma oamenilor. Si dacă alegi sa o faci, trebuie să știi foarte bine ce pui în loc! Dacă pui spiritualitate trebuie sa știi ce și cum. Omul are nevoie de unelte, sa se apuce de treabă ,sa lucreze cu el însuși, sa se autocunoasca, perfecționeze șamd . Cu ce e mai buna o ideologie difuza/confuza fără aplicabilitate în concret decât religia creștină?! Si creștinismul are drept mesaj principal unitatea, iubirea. "Porunca noua va dau vouă: sa va iubiți unul pe altul asa cum v-am iubit Eu" "Mai mare dragoste nu are cineva decât acela care își pune viața pentru voi" Dacă am reuși să împlinim porunca Evanghelică ar fi raiul pe pământ. Așa că sa ii lăsăm pe ortodocși ca sunt pe Cale cu toate pacatele lor. |
#6
|
|||
|
|||
![]()
Scuză-ma,cu riscul de a-mi lua sute de anateme,o să-mi dezvălui puțin din convingerile mai personale,deși incerc sa evit asta,din motive pe care o sa le vezi imediat..
Adică tu vrei sa spui că Iahve/Savaot/Elohim este Divinitatea supremă/Creatorul/Stăpânul Universului? Adică o zeitate care își alege doar o "seminție" din toate creația,care își alungă creatura doar pt că nu l-a ascultat,care este sabotat din interior de către cel mai puternic înger al Sau ,care își trimite Fiul la moarte și care în ultimul Său mesaj vorbește despre distrugerea lumii.... Tu acesta crezi că este Dumnezeul adevărat??? Unul care crează confuzie,distrugere,care este incapabil să mențină ordine în creație.... Eu nu cred asta....
__________________
Cheamă-Mă, și-ți voi răspunde și îți voi vesti lucruri mari, lucruri ascunse, pe care nu le cunoști.(Ieremia 33:3) |
#7
|
|||
|
|||
![]() Citat:
Însă doar acea seminție l-a ales pe El. Celelalte popoare au ales închinarea la idoli , zei, puteri cosmice,planete,animale, creaturi. În spatele idolilor stăteau demoni, care astfel ii inrobeau pe oameni. Tatăl minciunii,diavolul făcea asta. Cel mai puternic înger a căzut din narcisism și mândrie. Prin liber arbitru. S-a întunecat, orbit și alege sa nu se reîntoarcă veșnic,nu Dumnezeu care primește pe oricine. Iar Dumnezeu știe ca nu o va face dar nu mantuiește cu forța. Chiar dacă l-ar mântui pe Satana cu forța, Satana ar face din rai iad și el tot chinuit ar fi. Trebuie să își vindece boala, răutatea, viclenia prin pocăință și smerenie.Dar nu vrea. Dumnezeu si-a trimis Unicul Fiu la moarte din dragoste fata de toți oamenii, ca să ii salveze de suferință, atât de mult ne iubește. Iadul veșnic îl creează Satana, îngerii lui și oamenii care îl urmează. Nu Dumnezeu. Prin alegerile lor. Fiecare va primi înapoi ceea ce a semănat. Dacă lași în lume suferință veșnică ai parte de suferință veșnică. E o dovada de iubire din partea Lui Dumnezeu ca ne spune adevărul, ca să ne ferim de rău și sa nu ajungem acolo. Nietzsche și Freud au fost pictați în iad de Părintele Arsenie Boca ca și caderea Turnurilor Gemene din New York înainte de eveniment. Nietzsche care a scris Antichirstul și pentru afirmația preluata în universitați: "Dumnezeu a murit" , nașterea noului om,supra-omului,care a schimbat fata lumii. Freud pentru că a îndepărtat oamenii de Biserică, de duhovnici, criticând dogma Bisericii și propunând rezolvarea tuturor problemelor prin psihologie și psihologi. Fiecare primește ce a lăsat în lume. Iată cât de valoroasa e viața asta vremelnica pentru cea veșnică. Când ieșim din trup,în veșnicie, avem parte de ceea ce suntem (ce am făcut, ce urmări am lăsat în urma). Si Freud și Nietzsche, toți filozofii, psihanaliștii aveau ocazia sa se pocăiască și sa retracteze. Dumnezeu e atât de bun ca i-ar fi iertat și mantuit. Dar nu au făcut-o. Iuda putea alege. Chiar după ce l-a trădat pe Domnul, spun Sfinții Părinți ca dacă mergea la Iisus și ii cerea iertare, îl ierta. Dar a ales sa se spânzure. La fel si Arie,care e considerat un al doilea Iuda,ca tămăduia dumnezeirea lui Hristos, iar erezia lui cea mai periculoasa, putea sa se caiasca și sa retracteze. Dar nu a făcut-o. Deci nu Dumnezeu ci omul alege focul veșnic.Dumnezeu ii spune sa nu facă asta.Si încearcă în toate modurile posibile sa îl întoarcă la pocăință. Dar nu trece peste liberul arbitru. |
#8
|
||||||||||
|
||||||||||
![]() Citat:
Vai de sufletul si de mintea ta, te plang, nu te acuz, nu te cert, pur si simplu ma ingrozesc si te plang. Practic te-a luata vidanja babilonului si vrei unitate in constiinta cea mare, universala, adica sa ne unim ficare cu robotul pacatului suprem si toti sa facem pace, pace asa cum da lumea, cum are lumea stiind ca toti fraierii o intretin la putere si o invesnicesc pentru idolii, zeii si faradelegile ei fara numar. Dar iata ca incerc sa-ti spulber cosmarul in care te-ai zidit fiind bine ajutat de melancolie. Citat:
Citat:
Citat:
Citat:
Creatura cazuta in moarte a fost trimisa la lucru, caci se indragostise de Lucretia satanica, stiicluta ferigoliatica transparedenica, asa ca l-a trimis sa-si implineasca visul si ca sa nu se mai amageasca singur cu fericirea mortilor ce misuna prin Rai si se misca exact ca ochiul mortului. Citat:
Citat:
Sfarsitul lumii nu este sfarsitul oamenilor ci este sfarsitul marsaviei pacatului caci dupa ce lumEUL stapanit de satana va dispare va fi invins raul pentru totdeauna si satana si satanistii impreuna cu demonii veghetori vor fi invinsi si inchisi in focul cel vesnic din cumplita lor inchisoare: satalcatraznit. Citat:
Citat:
Esti invartosat, vezi pe sfinvers! Vicleniile satanice creaza confuzie, distrugere, deznadajduitii nepasatori si mandrii fiind incapabili sa asculte sau sa se supuna punand mai presus de orice orgoliul lor si deznadejdea sateist nepasatoare complacandu-se cu sateismul autodistructiv avand impresia ca in focul cel vesnic vor pieri si ca pana atunci pot sa faca orice tampenie ca nu conteaza daca oricum dispar pe veci, insa nu toti vor pieri disparand ci multi se vor chinui oricat ar vrea sa dispara si ei!... vai lor, spirite pierdute, suflete chinuite de propriile nebunii si rautati, cai ratacitoare, ratacite si surpate de propriile sperante desarte. Insa e alegerea lor, singuri se inchid afara in bezna din adanc si-n transparenta ei silnicopata, luxifeerica, seducativa, pana la sticlirea ochilor ca sa se loveasca de zid. Sunt liberi si io nu silnicesc pe nimeni sa creada si sa faca alegeri cum vreau io sau cum ar "vrea" Dumnezeu caci omul nu stie ce face nici daca-i explici cu frumosul si cu Duhul blandetii si oricum fiecare trebuie sa-si invete lectia si sa-si duca crucea. Citat:
__________________
MoroncEkUlaș înVaț leppăd∈maiLUMEUjUglu(fivrEhoț-șcaUsLEUz∈u=sminț∈E-=nEbUParv∈grozînș∈= pripIS∈xpuUnga+cârâmErid-fugid-logivina-stiEsin∈rEUtU-antisimțidur-lăudobasculaș-trădățol-scopbârf-tUt∈u-trufhus=altvisgrij-strescapoSS-f∈ciUkUxklacUj-ghinorokkciospădosdă-ter∈sUșefhUț-fant∈zis-progr∈xit=victiviclUadicdol t∈iasia∈ picUpic n facinatia gogoș∈rporkd∈luvulps sat∈ plâplaci sascapi d T sal∈faci tlaba mudara poftarmorE-pliktisU c@luatu-droghipocrițU-fakE) sascult iubimca ucemici CuvânteuL si FataTa Last edited by Moroco; 22.09.2022 at 11:51:20. |
#9
|
|||
|
|||
![]() Citat:
Câteva referințe: a.Iisus avertizează ucenicii să se ferească de aluatul fariseilor, saducheilor și al lui Irod: Cap. 16 6. Iar Iisus le-a zis: Luați aminte și feriți-vă de aluatul fariseilor și al saducheilor. Sfânta Evanghelie după Marcu Cap. 8 15. Și El le-a poruncit, zicând: Vedeți, păziți-vă de aluatul fariseilor și de aluatul lui Irod. a1. Eresul saducheilor nu crede în înviere și încearcă să-l prindă pe Iisus în cuvânt: Sfânta Evanghelie după Matei cap 22. 23. În ziua aceea, s-au apropiat de El saducheii, cei ce zic că nu este înviere, și L-au întrebat, b. Eresul saducheilor plini de pizmă aruncă în temniță apostolii pt că aveau trecere în popor: 15. Încât scoteau pe cei bolnavi în ulițe și-i puneau pe paturi și pe tărgi, ca venind Petru, măcar umbra lui să umbrească pe vreunul dintre ei. 16. Și se aduna și mulțimea din cetățile dimprejurul Ierusalimului, aducând bolnavi și bântuiți de duhuri necurate, și toți se vindecau. 17. Și sculându-se arhiereul și toți cei împreună cu el -cei din eresul saducheilor - s-au umplut de pizmă. 18.Și au pus mâna pe apostoli și i-au băgat în temnița obștească. d.Eresul fariseilor tulbură cu impuneri luate de la sine putere fără sfat cu apostolii: Faptele Sfinților Apostoli 15:6 6. Dar unii din eresul fariseilor, care trecuseră la credință, s-au ridicat zicând că trebuie să-i taie împrejur și să le poruncească a păzi Legea lui Moise. 24. Deoarece am auzit că unii dintre noi, fără să fi avut porunca noastră, venind, v-au tulburat cu vorbele lor și au răvășit sufletele voastre, zicând că trebuie să vă tăiați împrejur și să păziți legea, e. Eresul e prilej de cernere Epistola întâia către Corinteni a Sfântului Apostol Pavel Cap. 11 19. Căci trebuie să fie între voi și eresuri, ca să se învedereze între voi cei încercați. d. Eresul e enumerat la categoria faptă a trupului, nu roadă a duhului 20.Închinare la idoli, fermecătorie, vrajbe, certuri, zavistii, mânii, gâlcevi, dezbinări, eresuri, f. Eresuri pierzătoare de suflet sunt strecurate prin gura unor prooroci și învățători mincinoși care ajung să-L conteste chiar pe Hristos, A doua epistolă Sobornicească a Sfântului Apostol Petru Cap. 2 1. Dar au fost în popor și prooroci mincinoși, după cum și între voi vor fi învățători mincinoși, care vor strecura eresuri pierzătoare și, tăgăduind chiar pe Stăpânul Care i-a răscumpărat, își vor aduce lor grabnică pieire; g. Apare un vrăjitor și prooroc mincinos (Bariisus/Elimas) care stă împotriva lucrării Apostolilor, plin fiind de toată răutatea și viclenia 6. Și străbătând toată insula până la Pafos, au găsit pe un oarecare bărbat iudeu, vrăjitor, prooroc mincinos, al cărui nume era Bariisus, 7. Care era în preajma proconsulului Sergius Paulus, bărbat înțelept. Acesta chemând la sine pe Barnaba și pe Saul, dorea să audă cuvântul lui Dumnezeu, 8. Dar le stătea împotrivă Elimas vrăjitorul - căci așa se tâlcuiește numele lui - căutând să întoarcă pe proconsul de la credință. 9. Iar Saul - care se numește și Pavel - plin fiind de Duh Sfânt, a privit țintă la el, 10. Și a zis: O, tu cel plin de toată viclenia și de toată înșelăciunea, fiule al diavolului, vrăjmașule a toată dreptatea, nu vei înceta de a strâmba căile Domnului cele drepte? 11. Și acum, iată mâna Domnului este asupra ta și vei fi orb, nevăzând soarele până la o vreme. Și îndată a căzut peste el pâclă și întuneric și, dibuind împrejur, căuta cine să-l ducă de mână.
__________________
„Că s-a întărit mila Lui peste noi și adevărul Domnului rămâne în veac.” Ps.116, v.2. Last edited by Iorest; 17.09.2022 at 23:24:03. |
#10
|
|||
|
|||
![]() Citat:
A inceput "sa creasca" de vreo 2 luni.
__________________
Sublimă fărâmă a Sfintei Chemări, Zvâcnită din Vrerea divină, Mi-e sufletul vultur ce spintecă zări Și sus, printre stele, se-nchină.(pr. Dumitru) |
|