A.U.R. - probleme cu programul de guvernare

[Iorest]

În prealabil postat de David_1859

În ceea ce îi privește pe Târziu și Tănasă, este clar că nu și-au încheiat treaba în parlamentul României, chiar și pentru scorul mic al AUR. Prin urmare nu văd ce caută pe lista pentru Bruxel. Târziu încă mai este președinte al CNC, deci ce vrea să zică, că va conduce CNC în pauzele dintre ședințele de la Bruxel sau Strasburg? Sau că poate nu va mai rămâne președinte al CNC? Tănasă, dincolo de aceeași activitate cu sesizările împotriva unora de la UDMR, ce a făcut, a rezolvat cumva problemele reale ale românilor din Covasna, Harghita și Mureș, a rezolvat cumva problemele pe care extremiștii maghiari le creează și le-au creat românilor și României? Ce să rezolve din toate astea de la PE? Deci din această perspectivă, este clar că lista AUR nu merită a fi votată, datorită argumentelor pe care deja le-am adus.

Prietene, Tănasă a riscat cu procesele acelea cu autorităţile maghiare care controlează şi jandarmeria de acolo, tu n-ai făcut nici cât el.
Dar nu ştiu dacă va fi pe loc eligibil primii 8-10, trebuia să fie şi politicieni pe listă pt că probabil erau obiecţii.
E chiar bine să fie pe listă măcar un vicepreşedinte AUR pt că aşa e politica trebuie să înveţi şi munca din Parlamentul European.

Atunci cine merită în P.E. dintre celelalte partide, ce au făcut ceilalţi să merite ba chiar adună mandate în plus, lasă că o să votăm mulţi lista AUR şi după AUR succesorii lor şi tot aşa niciodată PNL, PSD etc.

Dacă nu mergem la vot câștigă PNL, PSD, crește ponderea USR prin elementele cele mai radical anti-conservatoare care-i votează, tu asta vrei să provoci absenteism, confuzie, delăsare.

Chiar şi prin simplu fapt că mai mulţi Parlamentari AUR ar împiedica directive periculoase pt libertăţile oamenilor şi alţii din celelalte partide i-ar copia ca să nu piardă şi mai mult electorat, merită deja să trimitem cât mai mulţi în P.E.

Măcar dispare radicalismul progresist o perioadă.

În prealabil postat de David_1859

Iar în cazul în care se dorește a fi doar o metodă de a tracta lista, pentru ca apoi „numele grele” să se retragă și să migreze să fie votați pe alte liste (de la locale sau parlamentare), atunci este clar că o asemenea „țeapă” electorală nu trebuie să fie votată.

Tu nu înţelegi politica sau te faci că nu o înţelegi, orice listă trebuie să aibă şi oameni din afara partidului şi oameni din partid, dacă are doar dinafară există riscul ca cei care au tras în bătălii electorale să nu se simtă reprezentaţi şi să nu tragă, mă refer la membrii de jos.
Dacă are doar membri de partid, nu diferă cu nimic de PSD şi PNL care tranzacţionează locuri ca la licitaţie unor oameni pe care nu-i recomandă nimic.

Faptul că unii încep campania acum şi vor fi ba la Locale ba la Parlamentare pt că nu au mai prins lista, e de fapt o muncă în plus că o să facă 2 sau 3 campanii, dar numai bine lumea ajunge să îi cunoască, să îi identifice şi vizual când vor ajunge să pună ştampila pe nişte nume.

În prealabil postat de David_1859

Deci din orice punct de vedere aș analiza, nu cred că lista AUR merită să fie votată pentru europarlamentare, și personal nici nu voi vota astfel de manevre extrem de dubioase din partea AUR. Pe mine nu mă interesează că alții sînt șarlatani, că oricum pe ăia nu îi votez. Pe mine mă interesează, că dacă te pretinzi că nu ești un șarlatan, atunci trebuie să dovedești asta, dacă nu dovedești, nici pe tine, AUR, nu te votez, așa cum nu îi votez nici pe alții.

Da repeţi asta bolduit cu fiecare ocazie pt că ai interes să provoci absenteism, delăsare, confuzie, îndoială să meargă cât mai puţini anti PNL şi PSD la vot şi să câştige tot rechinii care au fost până acum.

Ai intrat în fibrilaţii, tu unde erai la Referendumul pt Familie ?