Purtatorul de cuvant al Patriarhiei

[Moroco]

În prealabil postat de Demetrius

Autorul mesajelor "trambitzate" de tine genereaza si intretine acest ciclon spre deosebire de linkul urmator:
https://manastirea.petru-voda.ro/202...rica-ortodoxa/

Hai sa vedem ce zice Mănăstirea Petru Vodă, deci staretul si calugarii ei.

Delimitarea de dogmele şi canoanele Bisericii Ortodoxe este un blestem care s-a lipit ca râia de capră de toţi purtătorii de cuvânt ai Sfintei noastre Biserici din ultimii 30 de ani.

Ce este Biserica Ortodoxă? Biserica este Trupul lui Hristos. Hristos este Capul Bisericii, nimeni altcineva. În Crezul Bisericii afirmăm: “Cred întru Una, sfântă, sobornicească şi apostolică Biserică”. “Aceste însuşiri ale Bisericii – anume unicitatea, sfinţenia, sobornicitatea şi apostolicitatea ei – vin din însăşi firea şi din scopul ei. Ele delimitează limpede şi exact caracterul Bisericii Ortodoxe a lui Hristos prin care ea, ca instituţie şi comunitate divino-umană se deosebeşte de toate instituţiile şi comunităţile omeneşti” (Sf. Iustin Popovici).

Delimitarea lui Vasile Bănescu de unicitatea Sfintei Biserici Ortodoxe este deci apostazie şi cerem, prin urmare, Sinodului B.O.R. să-i facă un minim catehism ortodox după ce-l va înnoi metanoetic cu un canon dat chiar de IPS Teodosie. Oricui ocupă funcţia de purtător de cuvânt i se cere un lucru esenţial: să cunoască şi să exprime crezul instituţiei pe care o reprezintă. Corectitudinea politică este o uzurpare a diplomaţiei, şi, mai ales, nu face parte din atributele acestei funcţii. Toate credinţele, toate instituţiile, toate partidele, etc., au propriile puncte de vedere deoarece sunt entităţi diferite unele de altele, datoare să-şi afirme identitatea. A relativiza totul este a anula orice autenticitate şi orice consistenţă. Domnului Bănescu i se potriveşte de minune vorba românească: “Dacă tăcea, filosof rămânea”, întrucât domnia sa chiar este filosof, şi încă unul priceput.

Amestecarea învăţăturii de credinţă (dogmatică şi canonică) a Bisericii cu corectitudinea politică (care este o ideologie), alături de afirmarea ex cathedra a ereziei ecumeniste intră sub osânda Sfântului Apostol Pavel: “Dacă chiar noi sau un înger din cer v-ar vesti altă Evanghelie decât aceea pe care v-am vestit-o, să fie anathema” (Galateni 1:8).

Nu mi se pare ca D-l Vasile Banescu s-a delimitat de Dogmele si Canoanele Bisericii CRESTIN-Ortodoxe Române, nici de unicitatea ei si nici ca ar fi facut un amestec cu ideologiile pliticaly corect cu care defileaza UE si marile democratii ale lumii, sau ca s-ar fi alaturat ecumenismului.

Vor sa-l scoata tzap ispasitor pentru trecerea unora de la crestin-ortodoxie la ecumenismul ortodoxie-ortodoxa fara pic de crestinism.

Se pare ca de cand a trecut sfantul parinte Iustin Parvu la cele vesnice, urmasii si ucenicii sai au cam luat-o pe aratura... ridicandu-se impotriva... purtatorului de Cuvant... adica impotriva...? Parintele Iustin i-a invatat sa lupte cu duhul lumii care vine sa-i pecetluiasca cu pecetea lui antihrist ca pe vitele lui, asa cum fac vacarii si nicidecum nu i-a invatat sa se revolte impotriva celui mai intelept diplomat patriarhal, care este d-l Vasile Banescu, vrand ei sa-l lapideze public asa cum sistemul a lapidat-o pe Udrea, Bica, Ritzi ca sa se laude procurorii si papusarii lor cu scalpurile de mari politicieni prinse la cingatoare, aia incomozi intereselor sistemului de a transforma Romania in colonie si piata de desfacere.

Nu se aseamana toti acestia care uita contra cui se duce lupta cea buna, nu se aseamana ei oare cu lucratorii din vie care trag in mesagerii Domnului cu foc incrucisat, strigand, iata mostenitorul, nevrand sa mai dea ceea ce se cuvine lui Dumnezeu la vreme?

Oare chiar se face d-l Vasile Banescu vinovat de unele ca acestea? Fereasca Dumnezeu! Si cine i-a pus pe toti acestia sa judece asa ca inchizitia? Io n-am vazut asa ceva la domnia sa si nici la institutia a carui purtator de Cuvant este. Ba chiar din contra! Deci d-l VB este mai bun de staret luminat dupa plecarea sfantului Iustin Parvu, pentru mesajele sale emotionale cu un profund duh crestin, crestin-ortodox, potrivnice duhului lumii si ”ortodoxismului” ei prea mortodox, caci un viclean umbland la text si la nume a sters numele de crestin din Biserica Domnului, adica numele Domnului Christos... vrand sa triumfe dreptatea.. ! ... dreptatea cuUi?

[Iorest]

În prealabil postat de Moroco

Se pare ca de cand a trecut sfantul parinte Iustin Parvu la cele vesnice, urmasii si ucenicii sai au cam luat-o pe aratura... ridicandu-se impotriva... purtatorului de Cuvant... adica impotriva...? Parintele Iustin i-a invatat sa lupte cu duhul lumii care vine sa-i pecetluiasca cu pecetea lui antihrist ca pe vitele lui, asa cum fac vacarii si nicidecum nu i-a invatat sa se revolte impotriva celui mai intelept diplomat patriarhal, care este d-l Vasile Banescu, vrand ei sa-l lapideze public asa cum sistemul a lapidat-o pe Udrea, Bica, Ritzi ca sa se laude procurorii si papusarii lor cu scalpurile de mari politicieni prinse la cingatoare, aia incomozi intereselor sistemului de a transforma Romania in colonie si piata de desfacere.

Sile Bănescu pute a sistem, nu e în afara lui, fără să aibă copii sau nevoi deosebite, ridică nişte salarii nesimiţit de mari, care bat spre câteva mii de euro pe lună de la trinitas tv şi Patriarhia română şi provoacă numai scandaluri sau discuţii inutile, polemici, critici, judecăţi într-un total neprofesionalism.

E cel mai NEDIPLOMAT purtător de cuvânt de la vreo instituţie de cult din România.

Dacă e după Sile Bănescu vaccinul e bun, codul QR pt donaţii de pe Catedrala Naţională e bun, paşaportul biometric e bun, tot ce zice statul global e bun, omul nu are noţiuni de suveranism, autonomie, e un pion ajuns din manager de grădiniţă, pe fondul scandalului colectiv, într-o funcţie mult prea vizibilă pt ce merită.

[Moroco]

În prealabil postat de Iorest

Sile Bănescu pute a sistem, nu e în afara lui, fără să aibă copii sau nevoi deosebite, ridică nişte salarii nesimiţit de mari, care bat spre câteva mii de euro pe lună de la trinitas tv şi Patriarhia română şi provoacă numai scandaluri sau discuţii inutile, polemici, critici, judecăţi într-un total neprofesionalism.

E cel mai NEDIPLOMAT purtător de cuvânt de la vreo instituţie de cult din România.

Dacă e după Sile Bănescu vaccinul e bun, codul QR pt donaţii de pe Catedrala Naţională e bun, paşaportul biometric e bun, tot ce zice statul global e bun, omul nu are noţiuni de suveranism, autonomie, e un pion ajuns din manager de grădiniţă, pe fondul scandalului colectiv, într-o funcţie mult prea vizibilă pt ce merită.

De ce vrei sa-l scoti ipocrit, un prea privilegiat slugarnic la antihristul apusean care ne calareste capturand si distorsionand sistemul nostru ca sa ne prefaca in colonie si piata de desfacere sau ferma pentru racolare de fetitze si copii buni pentru labordelatorie, organe sau slugire la idolii lor, gen zeitele alea doua, aia legata la ochi ce umbla cu balanta in mana si aia cu torta in amiaza mare cu corana de shisuri, jucand ambele baba-oarba plimbareatza si ruleta ruseasca-sovietica cu sufletele oamenilor dandu-se serifi incoruptibili ce apara virtuti cand defapt apara seifuri pline de spurcaciuniuni?

Vrajmasul locuisete nu numai in apus ci si rasaritul asiatic insa si in casa noastra, si acolo il gasesti pe vrajmasul Domnului si al tau vorbind din patimile casnicilor, si acolo in sufletul lor traieste antihrismul lumesc, si acolo e inoculat raul, acolo in ortodoxia-ortodoxa ce trage nu numai spre ecumenismul antihrist apusean ci si spre ecumenismul prea mortodox ca sa se laude pe sine insusi mai presus de oricine nu cu crestin-ortodoxia ci cu mortodoxia, chiar mai presus de antihrismul occidental. Cu asta lupta d-l Banescu. Cu elucubrarea sinelui mortodox ce se crede mare si tare, cu romanul lumesc prea grozav de prost si gresit care nu vrea sa-si vada greselile si nedreptatile pe care le face ceas de ceas, nu-si pricepe faptele rele, batandu-se in piept ca este mare ortodox in ciuda faptului ca in orbirea maririi sale de sine nu asculta de nimeni si nici de Dumnezeu ca sa manance toate carnariile si sa faca toate afacerile si gainarile josnice pentru o pensie mai mare sau pentru un ban murdar facut prea usor, voindu-se pentru asta si laudat pe toate canalele de lume inchipuindu-si ca-l lauda Dumnezeu.

Deci nu tot lovi ca orbul in razboinicii luminii pe care dumneata nu-i pricepi si nu vrei sa vezi drept cam cu ce duh rau-lumesc lupta ei fiind ocarati de haita...

Nedreptatea fata de Dumnezeu si apropiati ce vine de la sinele propriu (chiar ortodox elucubrant) e unul din cele mai mari pacate, la fel de mare ca pacatul lepadarii de Hristos-Cuvantul pentru bani si pentru duhul lumii facandu-te benevol slugarnic la sistemele de distrus suflete si de dus in iad, asa ca preotii care fug cand vad ca vine lupul fiindca sunt Pastori platiti, fug la lupi ca plata in bani murdari e mai mare.

Defapt pentru ce il denigrati?
Pentru ca e pro vaccin, pro codul QR, pro pasaportul biometric, pro respectarea institutiilor statului globalist?

In cazul asta e un om care nu vrea sa produca anarhie, haos, rascoale, revolutii bolsevice... indemnand la rabdare, la unitate cu atat mai mult cu cat vaccinul, codul QR, pasaportul biometric, cipurile si alte dracovenii lumesti sunt apa chioara in raport cu nedreptatea si veninul ce iese din sinele mortodox ce se da mare ortodox uitand ca e vorba de crestinism de la Tatal prin Christos!!!

[RappY]

În prealabil postat de Moroco

(...) mortodox (...) mortodoxia (...) Cu asta lupta d-l Banescu. Cu elucubrarea sinelui mortodox ce se crede mare si (...) nedreptatea si veninul ce iese din sinele mortodox ce se da mare ortodox (...)

Tu la fel ca Banescu luptati impotriva ortodoxiei, asta e clar. Tot insisti cu epitete defaimatoare, tu folosind "mortodox" si Banescu folosind "ortodoxism", dar de fapt ce se ascunde in spatele acestor jigniri? Pai e foarte clar: tu esti un heterodox eretic si normal ca nu-ti place ortodoxia care-ti respinge dogmele false. Tot la fel, Banescu este un ecumenist corupt, respins de ortodoxie.

Dar voi vreti sa ramaneti sa o distrugeti din interior si va supara ca nu va iese, ca ortodocsii va ignora elucubratiile, caci ortodocsii au discernamant din mila lui Dumnezeu si nu sunt pacaliti nici de cuvinte mari nici de jigniri penibile. Asta va supara pe voi si de-aia va aliati in zadar sa distrugeti lucrarea lui Hristos.

[Iorest]

În prealabil postat de RappY

Tot la fel, Banescu este un ecumenist corupt, respins de ortodoxie.
.

Bine spus despre Bănescu, e un puhav care se-nfruptă din diferite privilegii şi care face orice să-şi păstreze purcoiul de bani încasaţi din bănuţul văduvei.
În meseriile anterioare ca manager de grădiniţă minusculă, era un anonim şi un nimeni, acum tragedia de la colectiv l-a urcat pe un loc nemeritat, e unul dintre cei care au profitat că au murit oameni acolo, la fel ca USR sau Iohannis.

Ce mă deranjează le el e că deşi e un guşat al sistemului, dă lecţii de morală şi tinde mereu să se drapeze cu concepte superioare.

Al doilea lucru deranjant e că ceartă oamenii care-i umplu buzunarul cu bani, deşi nu e treaba purtătorului de cuvânt asta, că nu e păstor de suflete, nici pe preoţi nu i-am auzit să fie aşa acizi ca şi el cu privire la unele greşeli.

[Moroco]

În prealabil postat de RappY

Tu la fel ca Banescu luptati impotriva ortodoxiei, asta e clar.

Cum ar putea dainui o imparatie care se dezbina in ea insasi?

Tot insisti cu epitete defaimatoare, tu folosind "mortodox" si Banescu folosind "ortodoxism", dar de fapt ce se ascunde in spatele acestor jigniri?

Pe cine jignim? Pe mamona travestita in ortodox? Tu o aperi?

Pai e foarte clar: tu esti un heterodox eretic si normal ca nu-ti place ortodoxia care-ti respinge dogmele false.

Crezi ca mai are rost discutia? Sa fii sanatos daca asta e parerea ta despre mine! Asa zic toti orbii despre cei ce le arata buboiul in care s-au bagat ca intro gogoase si magogoashe. Io-s adevaratul ortodox care va vorbeste despre Cuvantul iar voi aparati vrajmasii infiltrati in casa Tatalui care se dau victime vrednice, si o faceti pentru bani.

Tot la fel, Banescu este un ecumenist corupt, respins de ortodoxie.

Militeaza el pentru unirea tuturor crestinilor intro corceala lumeasca si pentru sinodul talharesc care ar putea instaura antihrismul cu fatza umana? Nu cred.

Esti decat un mincinos ca atatia altii care habar nu au ce vorbesc aruncand acuze si anateme, porvocand certuri, lupte fratricide, dezbinare avand impresia ca apara ortodoxia. Io apar ortodoxia, dar nu mortodoxia voastra pe care o numiti ortodoxie ci crestin-ortodoxia, aia care vine de la Christos si care primeste pe Cuvantul!!!... asa cum este scris El la Apocalipsa.

Dar voi vreti sa ramaneti sa o distrugeti din interior si va supara ca nu va iese, ca ortodocsii va ignora elucubratiile, caci ortodocsii au discernamant din mila lui Dumnezeu si nu sunt pacaliti nici de cuvinte mari nici de jigniri penibile.

Asta ti se pare ca vrem?

Asta va supara pe voi si de-aia va aliati in zadar sa distrugeti lucrarea lui Hristos.

Saracutul de tine. De ce am vrea distrugerea bisericii lui Hristos?
Asta e o acuzare pripita prosteasca venita sa-ti apere naivitatea.
Vor sa distruga, vor sa dezbine, vor sa creeze tulburare... cine? Cei ce-ti spun adevarul si-ti arata deraierea de la Calea cea adevarata?

Ma invinuiesti degeaba tragand la haita care-ti asigura gogoasea cea mare in care profiti din furt caci mamona va orbeste si va ispiteste ca sa vreti sa trageti in drepti! Si tu ca fraierul, pui botul si tragi. Minti de-nghiata apele si despre mine si despre V. Banescu. Nu ma dau drept si n-am nicio legatura cu domnul V. Banescu. Doar il apreciez pentru curajul lui iesit din comun, iesit asa cu pieptul gol sa se bata cu lumea ca un adevarat razboinic al luminii, care iata e tradat de toti cei ce se autoimpauneaza pe ei insisi cu ortodoxia, dand pe-afara de grija ei.

Daca ai lupta pentru crestin-ortodoxie si ai muri de grija ei, te-ai stradui sa nu minti si sa fii drept!... din Credinta, si nu din alte interese ascunse ca aluatul din fariseii fatarnici si ipocriti.

[Iorest]

În prealabil postat de Moroco

Doar il apreciez pentru curajul lui iesit din comun, iesit asa cu pieptul gol sa se bata cu lumea ca un adevarat razboinic al luminii, care iata e tradat de toti cei ce se autoimpauneaza pe ei insisi cu ortodoxia, dand pe-afara de grija ei.

Prietene curaj era la V.B sa nu se vaccineze şi să opteze pt dreptul la alegere când se milita pt obligativitatea paşaportului verde, curaj era să denunţe pornografia fricii la care prietenii lui jurnalişi au contribuit pt a manipula lumea, să nu implice trinitas tv în promovarea vaccinului, sau să ceară acces de Paşti la Înviere.

Curaj e ce a făcut ÎPS Teodosie, Ambrozie al Giurgiului, PS Iustin al Maramureşului.

Nu e curaj să se ia de Teodosie când dau toţi în el, e vorba de oportunism, V.Bănescu şi-a ales tabăra asta a globalismului şi joacă acolo, deşi banii îi ia de la oameni tradiţionalişti, publicul digi 24 nu umple cutia milei, nici nu dă pe la Biserică.

E un om care o arde elitist, dar se înfruptă ca un bugetar din fonduri publice, nu e nicio diferenţă între el şi cărătorii de serviete sau plimbătorii de hârtii, ba poate e că aceia sunt mai simpatici şi măcar tac din gură nu fac critică cu privire la oamenii care le umplu buzunarele.

[Moroco]

În prealabil postat de Iorest

Prietene curaj era la V.B sa nu se vaccineze şi să opteze pt dreptul la alegere când se milita pt obligativitatea paşaportului verde, curaj era să denunţe pornografia fricii la care prietenii lui jurnalişi au contribuit pt a manipula lumea, să nu implice trinitas tv în promovarea vaccinului, sau să ceară acces de Paşti la Înviere.

Curaj e ce a făcut ÎPS Teodosie, Ambrozie al Giurgiului, PS Iustin al Maramureşului.

Nu e curaj să se ia de Teodosie când dau toţi în el, e vorba de oportunism, V.Bănescu şi-a ales tabăra asta a globalismului şi joacă acolo, deşi banii îi ia de la oameni tradiţionalişti, publicul digi 24 nu umple cutia milei, nici nu dă pe la Biserică.

E un om care o arde elitist, dar se înfruptă ca un bugetar din fonduri publice, nu e nicio diferenţă între el şi cărătorii de serviete sau plimbătorii de hârtii, ba poate e că aceia sunt mai simpatici şi măcar tac din gură nu fac critică cu privire la oamenii care le umplu buzunarele.

Imi place foarte mult cum gandesti. Insa vad ca dumneata il judeci pentru ca musca mana care il hraneste, adica dumneata il condamni pentru ca nu e mercenar si preot platit. Daca e adevarat ce spui inseamna ca e un om drept care vorbeste din credinta, adica din credinta lui in ceea ce crede el ca e drept si nu din dreptatea aia platita.

Multi isi vor lua duhovnici si predicatori dupa pofta inimii lor, iar asta e iubire de sine, sa-ti placa ce spui tu insuti de la sine si ce zic predicatorii care iti plac tie pentru ceea ce zic pentru sinele propriu.

Adevarata dreptate vine de la trimisii lui Dumnezeu care iti soun ceea ce nu vrei nicicum sa auzi, caci iubirea de sine iti astupa ochii si urechile ca sa te linguseasca in mita maririi de sine.

Asta va doare la VBanescu, nu e pe placul sinelui elucubrat prea mortodox pe care il replica mamona in ortodoxie prin tot felul de mari duhovnici si mari ortodocsi care nu striga decat tradare in timp ce ei asculta numai de ei insisi.

De Dumnezeu se face ascultare prin Mesia si de acolo mai departe in toata Biserica Duhului pana la cel din urma credincios, si nicidecum de sine insusi caci acel sine e defapt incarnarea duhului lumesc al mamonei care va gadila la orgolii si va mangaie cu pacatul ca sa dormiti la nesfarsit ca viermele in gogoashe si magogoashe.

Treziti-va!... caci vor sa inlocuiasca Crucea de luat cu 666, ca sa fiti drepti din stiinta si nu din Credinta!... la mortodoxia asta mamoniaca ma refer!

[RappY]

În prealabil postat de Iorest

codul QR pt donaţii de pe Catedrala Naţională e bun

Ce are codul QR? De fapt am făcut un thread nou aici să nu deviem de la topic și oricum sunt curios să aud părerile celor de pe forum.