Purtatorul de cuvant al Patriarhiei

[Moroco]

În prealabil postat de Penticostalul Traditional

Eu cred că lui Dumnezeu i se cere osandirea acestui teodosnic razvratit care tulbura pacea Bisericii

A te razvrati tulburand pacea Bisericii si a tarii spre slava lui Dumnezeu si a Bisericii in favoarea respectarii adevarului Adevarat, istoric actualizat, mi se pare o forma de curaj divin, asa cum a dovedit IPS Teodosie si in pandemie intrand la "bataie" cu fortele oculte ale globalismului care ne-au confiscat dreptul la act medical consimtit, care au instaurat statul paralel medical-politienesc ca fiind deasupra constitutiei, cu cei ce voiau sa ne inchida in casa, sa ne carntineze, sa ne interneze fortat, sa ne intubeze, sa ne dea un tratament impus prin protocoalele groazei, sa ne omoare si sa ne incinereze mortii, sa ne puna botnitza la copii in scoli ca sa-i sufoce, sa-i vaccineze cu ser arn mesager modificator de structura biologica, sa ne bage lingurite de plastic la impartasanie, sa opreasca serviciul divin religios de tot, sa ne darame biserici in Mamaia si asa mai departe. Curajul lui este de apreciat si de laudat si nicidecum de osandit! Mai ales ca a facut toate astea cu zambetul pe buze, cu un ton echilibrat, fara sa exagereze, fara sa provoace, doar a raspuns la intrebari aparandu-ne drepturile, spunand cinstit ce gandeste deci nu s-a comportat deloc ca un ipocrit.

Problema lor e de ce a amintit de Putin ca de un om care a ctitorit manastiri pe Athos cand toata lumea il asemana cu Hitler si cu Stalin? Pai a incercat sa contrabalanseze imaginea liderului de la Cremlin care nu face altceva decat sa isi apere teritoriile stramosesti si pe rusii din ele de amenintarea occidentalizarii si erectizarii lor accelerate, deci nu stiu de ce ne apucam sa-l judecam noi pe Putin sau pe Teodosie cand in mod evident astea sunt treburile lui Dumnezeu. Putin e socotit agresorul, dar ma intreb ce inseamna cand deturnezi o tara de la credinta ei, o pui sa produca arme biologice, ii confisti productiile, faci afaceri necurate, mafiote, ca in final sa vii sa instalezi la granitele cu Rusia rachete atomice intreptate spre Moscova? Asta nu-i agresiune? Ce e asta? Cine e deci agresorul? Cine a inceput razboiul? Cine nu a respectat tratatele internationale? Hai sa nu fim ipocriti!

Io am zis ca nu e bine sa ne amestecam unde nu ne fierbe oala fiindca niciun tiran, niciun cezar, niciun imparat, nu e de aparat sau de laudat deoarece se vad roadele lor, sute de mii de morti pana acum, dintre cei mai buni fii ai crestin-ortodoxiei... si pentru ce, pentru Dumnezeu sau pentru bani murdari si pentru o granitza? Mai bine ar desfinta-o si s-ar uni cu Rusia, la fel si Belarus. Make Rusia great again to lave in peace! Io sustin. Sa vina si Trump la putere sa make si averica great again! Vreau rachete atomice americane la noi in tara si vreau rachete atomice rusesti aici aproape ca sa bagam groaza in UE si sa nu-si mai permita sa ne fure ca in codru preschimbandu-ne in colonie! Sunt de acord cu Victor Orban care nu se lasa tzepuit sa-si strice relatiile cu Rusia pentru ajutoare iluzorii venite la pachet cu introducerea LGBTq in scoli.

Deci mai intai de toate noi trebuie sa ne aparam dreapta credinta, turma si copiii!.. lasandu-i pe altii sa se certe si sa se razboiasca intre ei. Razboiul nostru cel sfant este cu pacatul, patima si duhurile rele... asa ca nu are sens sa ne compromitem cu razboaie si lupte desarte, puerile, penibile, prostesti.

În prealabil postat de Vasile Banescu

9.02.2024
[...] Încălcarea ordinii statutare a Bisericii şi tulburarea păcii din viața Bisericii și a societății prin acte de răzvrătire, indisciplină și presiune publică vor fi înscrise pe ordinea de zi a viitoarei ședințe a Sfântului Sinod.
Cancelaria Sfântului Sinod al Bisericii Ortodoxe Române

O cerere sa aiba astfel de consecinte pentru depunator?
Nu cred ca dorinta de activare a Mitropoliei Onorifice ar fi o blasfemie, un act de razvratire! Se incalca ordinea statura cerandu-se modificarea ei? Despre ce prsiune mediatica e vorba cand toate televiziunile si DNAul il condamna apriori pe Teodosie?

[Iorest]

De fiecare dată, Cancelaria Sfântului Sinod a răspuns că, potrivit Statutului pentru organizarea şi funcţionarea Bisericii Ortodoxe Române, o mitropolie este constituită din două, trei sau mai multe eparhii, iar ierarhii acestora formează împreună un sinod mitropolitan. Întrucât nicio eparhie vecină cu Arhiepiscopia Tomisului nu dorește să intre în componența unei viitoare Mitropolii a Tomisului, Înaltpreasfinţitul Părinte Arhiepiscop Teodosie insistă cu înverșunare ca doar eparhia pe care o păstorește să devină mitropolie, după modelul unor mitropolii din Bulgaria, încălcând astfel ordinea statutară a Bisericii Ortodoxe Române, care, în prezent, nu prevede existența unor mitropolii onorifice, fără sinod mitropolitan.

3.De aceea, încălcarea ordinii statutare a Bisericii şi tulburarea păcii din viața Bisericii și a societății prin acte de răzvrătire, indisciplină și presiune publică vor fi înscrise pe ordinea de zi a viitoarei ședințe a Sfântului Sinod.

Să înţeleg că Vasile Bănescu vorbeşte şi în numele cancelariei Sfântului Sinod, s-a erijat şi în rolul acesta impostorul.

Dacă ar fi după acte de răzvrătire el ar trebui să zboare primul pt cum a alimentat scandaluri prin declaraţii negândite şi cum s-a raportat cu lipsă de tact pastoral la unii ierarhi.

Dacă ar fi după umbrele din viaţa lui privată nu s-ar califica nici măcar la un post de vânzător de lumânări în pangar acest îmbuibat din bani publici.

[RappY]

În prealabil postat de Iorest

Întrebarea este de ce Episcopia Tulcii nu vrea, a dat vreun motiv PS Visarion? E păcat că e așa politizată o problemă importantă, nu prea se discută cu sinceritate și deschis.

[Iorest]

În prealabil postat de RappY

Întrebarea este de ce Episcopia Tulcii nu vrea, a dat vreun motiv PS Visarion? E păcat că e așa politizată o problemă importantă, nu prea se discută cu sinceritate și deschis.

Eu îl auzeam pe Teodosie că spunea despre P.S. Visarion al Tulcii că şi-ar dori să formeze o Mitropolie nouă, iar despre ÎPS Teofan că nu ar avea nimic împotriva pierderii Episcopiei Tulcii.

Deci unul minte, ori ÎPS Teodosie, ori Vasile Bănescu care vb în numele altora, or se dau semnale mixte dinspre Episcopia Tulcii şi a MMB şi una i se zice lui ÎPS Teodosie, alta se vorbeşte cu Patriarhia.

Eu nu-l cred pe bănescu care e un mercenar în stare de orice doar să-şi păstreze un trai îndestulat şi comod, nemeritat, e ca un politician expirat care se agaţă de funcţie.

[RappY]

În prealabil postat de Iorest

Eu îl auzeam pe Teodosie că spunea despre P.S. Visarion al Tulcii că şi-ar dori să formeze o Mitropolie nouă, iar despre ÎPS Teofan că nu ar avea nimic împotriva pierderii Episcopiei Tulcii.

Nu e a lui PF Daniel? Practic printr-o mitropolie a Dobrogei (Tomis + Tulcea), Mitropolia Munteniei pierde 2 eparhii.

Deci unul minte, ori ÎPS Teodosie, ori Vasile Bănescu care vb în numele altora, or se dau semnale mixte dinspre Episcopia Tulcii şi a MMB şi una i se zice lui ÎPS Teodosie, alta se vorbeşte cu Patriarhia.

Păi e simplu, să clarifice PS Visarion, că nu are nevoie de vorbitor. Pare că sunt discuții politice și nu vrea să-și asume o pozitie clară.

[Iorest]

În prealabil postat de RappY

Nu e a lui PF Daniel? Practic printr-o mitropolie a Dobrogei (Tomis + Tulcea), Mitropolia Munteniei pierde 2 eparhii.

Aşa şi ce dacă, aici nu e vorba să ai o feudă mai mare, ci să fie recunoscută întâietatea Tomisului care-i revine de drept.

Dacă aş fi tomitan aş merge până în pânzele albe să se consacre Mitropolia Dobrogei, ăsta e cel mai tare şi mai nobil brand al Constanţei, nu portul, nu casinoul, nu mamaia, nu cluburile.

[Demetrius]

În prealabil postat de Iorest

Aşa şi ce dacă, aici nu e vorba să ai o feudă mai mare, ci să fie recunoscută întâietatea Tomisului care-i revine de drept.

Dacă aş fi tomitan aş merge până în pânzele albe să se consacre Mitropolia Dobrogei, ăsta e cel mai tare şi mai nobil brand al Constanţei, nu portul, nu casinoul, nu mamaia, nu cluburile.

Foarte frumos ai spus!

[Penticostalul Traditional]

În prealabil postat de Iorest

Se pare că acea cancelarie a sfântului Sinod e controlată tot de Bănescu, nu reprezintă Sinodul, ci e un nr restrâns de oameni care dau comunicate.

Parca te vad cum o sa scrii în viitorul apropiat că Bănescu controlează si Sinodul

În prealabil postat de Iorest

Dacă aş fi tomitan aş merge până în pânzele albe să se consacre Mitropolia

Păi consacrarea aia nu se face cu forta, ca asa vrei tu, tomitanul. Pentru ca ai muschi. Mai vrea unul să forteze lucrurile dupa placul lui dar va fi judecat pentru razvratire.

Nu totul se invarte in jurul tau, sa stii!

[Demetrius]

În prealabil postat de RappY

Întrebarea este de ce Episcopia Tulcii nu vrea, a dat vreun motiv PS Visarion? E păcat că e așa politizată o problemă importantă, nu prea se discută cu sinceritate și deschis.

Episcopia Tulcii n-are cum sa nu mai vrea fiindca este deja inclusa; Arhiepiscopia nu s-a desfiintat. Orice motiv/atitudine contra ar invoca PS Visarion, l-ar descalifica.

[RappY]

În prealabil postat de Demetrius

Episcopia Tulcii n-are cum sa nu mai vrea fiindca este deja inclusa; Arhiepiscopia nu s-a desfiintat. Orice motiv/atitudine contra ar invoca PS Visarion, l-ar descalifica.

Inclusă unde? Cancelaria Sfântului Sinod a zis că „nicio eparhie vecină cu Arhiepiscopia Tomisului nu dorește să intre în componența unei viitoare Mitropolii a Tomisului”, deci Episcopia Tulcii nu vrea.