Citat:
În prealabil postat de Leonid7
Restul Predicii (Matei 6–7) merită o examinare aparte, pe linia Sf. Ioan Gură de Aur (omiliile la Matei) și a Sf. Grigorie de Nyssa (De beatitudinibus) — adică Predica de pe Munte ca itinerariu al sufletului spre Hristos, nu ca listă de porunci morale.
|
1) Am incercat si eu sa citesc omiliie dar am ramas cu impresia unor comentarii dispersate , nu cu o ideee forta ca cea bolduita.
Cum ai ajuns la aceasta idee forta? Ai ajuns tu insuti sau ai citit recenzii ale altor comentatori , de data aceasta despre sfintii Parinti?
2) In general exista in mintea ta sau in lucrari, o sinteza adunata din numerosii sfinti care au comentat Evangheliile, ca sa exsite astfel o continuitate intre Evanghelie si interpretarea ei de catre Traditie?
Operele sfintilor sau ale comentatorilor lor au crescut exponential, pot fi ele sintetizate de o minte umana , macar la acest aspect , raportul cu Evanghelia?
Adica un absolvent de teologie e capabil de aceasta sinteza , sau e necesar un nivel mai inalt de studiu? Eu mai citesc, dar nu pot zice ca raman cu o sinteza...
3) Totusi predica de pe munte fiind asa simpla de inteles de oameni pentru zona de invataturi referitoare la dragoste si asocierea dragostei umane cu icoana celei dumnezeiesti , ai cumva si o parere personala?
In general vad ca toate opiniile tale sunt referitor la a comenta din sfintii parinti , ceea ce e minunat, pentru cine are eruditie.
Dar care a fost efectul asupra ta dirtect , neintermediat, doar tu si chemarea lui Hristos , al acestor indemnuri?