|
|
Înregistrare | Autentificare | Întrebări frecvente | Mesaje Private | Căutare | Mesajele zilei | Marchează forumurile citite |
|
Thread Tools | Moduri de afișare |
#11
|
||||
|
||||
Citat:
Ai impresia că fără aprobarea aceea cei care erau chitiți să facă filmul nu îl făceau ? Nimic despre faptul că filmul are și finanțare de la stat și e de fapt ceva conflictual, bășcălios în care statul nu ar trebui să se implice că altfel n-ar mai fi echidistant. Treaba asta cu filmul confirmă ce remarcam acum câteva zile că omul în democrație e imbecil de bunăvoie în numele libertății de exprimare și celei artistice ia în bășcălie orice. Nu cred că în statele autoritare e atâta bășcălie, sau se fac glume ofensatoare. Citat:
Citat:
Deci acesta nu e un filtru, puteau minți un alt preot că merg în pelerinaj, omul să fie sunat înainte să se întâmple filmul și să retransmită mai departe ce a auzit că vor să meargă în pelerinaj. Cum au mințit mitropolia, puteau minți și mai departe ce mare lucru să iei 2-3 nr de referință și să le spui un lucru pe care ei nu au cum să îl verifice, doar nu sunau 20 de duhovnici. Citat:
Biserica nu stă numai în ierarhi.
__________________
„Că s-a întărit mila Lui peste noi și adevărul Domnului rămâne în veac.” Ps.116, v.2. Last edited by Iorest; 27.09.2023 at 08:32:37. |
#12
|
|||
|
|||
Citat:
Însă în ceea ce privește scrisoarea care umblă cum s-ar zice din floare în floare, și a cărei suspectă umblătură pare mai degrabă a servi spre propagandă de imagine administrației zonale conduse de IPS Streza, Bănescu a afirmat foarte clar că „Solicitarea arhiepiscopiei Sibiului este una strict locală”, adică practic a cam trimis scrisoarea înapoi, a trimis-o înapoi acolo la nivelul zonal, local chiar, al administrației conduse de IPS Streza, practic a mai dezumflat „gogoașa” (eventual chiar GOGORIȚA) care căpăta proporții „colosale” despre așa-zisa luptă împotriva neomarxismului care s-ar duce undeva, nu se știe unde și nici de către cine (scrisoarea este cvasi-anonimă), la unele niveluri ale conducerii BOR. |
#13
|
||||
|
||||
Nu sta numai in ierarhi, dar sunt cei mai importanti. Fara ierarhi nu avem preoti, fara preoti nu avem Sfantul Botez, fara botezati nu avem crestini, fara crestini nu avem Biserica. Si mai mult, fara ierarhi nu avem succesiune apostolica. Eu am pretentii mai mari de la ei, tu vad ca nu, de-aia nu suntem de acord. Scuze pot sa le gasesc si eu o suta, dar nu cred ca au nevoie de scuze, au nevoie sa fie mai seriosi ca vin timpuri grele si trebuie sa fie pregatiti.
__________________
„Nu e rău televizorul ci e rău ascultătorul dacă rău îl folosește și rău vremea-și cheltuiește” - Părintele Cleopa |
#14
|
|||
|
|||
Comunicatul e provocat de film, nu s-au apucat de capul lor să răspundă, faptul că locurile unde s-a consacrat Arsenie Boca sunt în subordinea Mitropoliei Ardealului i-a forțat să răspundă, să ofere un punct de vedere, poate li s-a și cerut, nu s-au trezit vorbind aiurea..
Nu am văzut pe nimeni să titreze altceva, decât că mitropolia se pronunță în contextul filmului și punctum, restul sunt exagerări. Bănescu are momente când e excesiv de critic cu nimicuri de pe facebook, dar când sunt lucruri serioase care riscă să afecteze imaginea pasează răspunderea.
__________________
„Că s-a întărit mila Lui peste noi și adevărul Domnului rămâne în veac.” Ps.116, v.2. |
#15
|
|||
|
|||
Citat:
Plus că un ierarh slujește, deci nu are timp numai să facă administrație, se vede că nu se ocupă numai cu administrație sau numai de dogmatică, sunt varii probleme crize de rezolvat. De fapt din cauza părții administrative care preia mult din atenția și concentrarea ierarhului, mulți călugări care invocă evlavia nu vor să fie episcopi, nici pr Cleopa nu a vrut.
__________________
„Că s-a întărit mila Lui peste noi și adevărul Domnului rămâne în veac.” Ps.116, v.2. Last edited by Iorest; 27.09.2023 at 10:09:05. |
#16
|
||||
|
||||
Citat:
__________________
„Nu e rău televizorul ci e rău ascultătorul dacă rău îl folosește și rău vremea-și cheltuiește” - Părintele Cleopa |
#17
|
|||
|
|||
Citat:
Spre exemplu, problema nu este doar că s-a dat acces de filmare în incinta sau părți din incinta unei mănăstiri, problema care se pune este în ce fel s-a discutat, s-au purtat legături între IPS Streza și autorii filmului cu privire la conținutul filmului. Și să nu uităm că acest film nu este difuzat doar în județul Sibiu, județ pe care „biroul de presă” respectiv îl tratează de parcă ar fi moșia privată, eventual ca „biserică privatizată”, a IPS-ului Streza. IPS Streza are obligația să prezinte public de când știa care era conținutul acestui film considerat blasfemiator de către credincioși, și eventual în ce fel a monitorizat de-a lungul timpului, a păstrat legătura cu autorii filmului asupra conținutului acestui film care viza și vizează o personalitate destul de cunoscută AZI, dar care nu era foarte cunoscută în perioada comunistă și nici nu avea cum să fie avînd în vedere abuzurile sistematice comise de ierarhi ai BOR prin condamnări de facto perpetue în ceea ce privește prezența în spațiul public bisericesc a lui Arsenie Boca (știut fiind faptul că Arsenie a fost de fapt menținut zeci de ani, practic aprox. 30 de ani într-o stare vecină cu „penitenciarul”, fie că era la Drăgănescu sau în alte părți, Arsenie Boca a fost de fapt ca un „pușcăriaș” politico-religios deținut în „penitenciare” ortodoxe pe termene nedeterminate, care până la urmă au devenit până la sfîrșitul vieții pe acest pămînt). |
#18
|
||||
|
||||
Acest domn este ortodox? Vad ca printre filmele realizate de el se numara titluri precum "Ouale lui Tarzan" iar parintii amandoi au fost evrei. Un minim de atentie de la o arhiepiscopie este prea mult sa cer?
__________________
„Nu e rău televizorul ci e rău ascultătorul dacă rău îl folosește și rău vremea-și cheltuiește” - Părintele Cleopa |
#19
|
|||
|
|||
Tot gândindu-mă (deși știu că gândirea este cam „interzisă”, să zic așa, din punctul de vedere al IPS-ului Streza, cel puțin pentru anumite categorii de oameni) încep să cred că de fapt IPS Streza are foarte mari probleme nu doar cu ceea ce a menționat „biroul de presă”, anume acele raporturi vizând ceva aprobări, ci chiar în ceea ce privește conținutul acestui așa-zis documentar, avînd în vedere că era probabil singurul ierarh căruia i s-a adus la cunoștință despre proiectul de facere a acestui film, și avînd în vedere că Arsenie Boca devenise personalitate tot mai cunoscută, chiar dacă POST-MORTEM.
Au mai fost și alte documentare făcute despre Arsenie Boca, astfel IPS Streza trebuie să prezinte public despre ce așa-zis documentar, despre ce soi de documentar ar fi fost vorba, ce i s-a adus la cunoștință și ce a insistat „dumnealui” să i se aducă la cunoștință din partea realizatorilor filmului. Că dacă în așa hal a transmis „domnu Streza” că se ocupă, că se îngrijește, că protejează, că apără pe credincioși în general și personalități în special, de exemplu cum este personalitatea POST-MORTEM Arsenie Boca, atunci eu cred că IPS Streza are probleme foarte mari de credibilitate din partea credincioșilor. (Bine, în realitate, eu am deschis mai multe subiecte de dezbateri în care IPS Streza are probleme foarte mari din punctul de vedere al actului de conducere, deci ceea ce i s-a întîmplat ca să zic așa lui Arsenie Boca nu este chiar așa de mirare, pentru că IPS Streza are probleme foarte mari în general, nu doar în această speță.) În ciuda acestor lucruri, IPS Streza este cumva părtaș la această operațiune de prezentare a „Arhiepiscopiei Sibiului” ca fiind un fel de luptătoare împotriva neomarxiștilor și în favoarea valorilor spirituale și naționale. Totuși faptul că IPS-ului Streza nu îi este deloc menționat numele în această operațiune, nici pe sait și nici public, mă face să cred că de fapt IPS Streza se simte „cu musca pe căciulă”, că el „fluieră în biserică”, avînd în vedere lucrurile menționate de mine mai sus și faptul că, ÎNTR-UN MOD ABSOLUT SUSPECT ȘI INCALIFICABIL, nimeni din presă nu pune astfel de întrebări privitoare la felul în care IPS Streza și alții din administrația „dumnealui” s-au preocupat de imaginea lui Arsenie Boca care avea să fie transmisă prin intermediul acestui film, ȘI ÎN SPECIAL în timpul realizării filmului, nu acum să facă pe „eroii și vitejii” după ce „a aterizat meteoritul”, că acum unele mișcări sînt ceva cam tardive, tardive și suspecte. Last edited by David_1859; 27.09.2023 at 12:55:46. |
#20
|
|||
|
|||
"Ouale lui Tarzan"
Citat:
Glumesc, facem si noi haz de necaz. Nu cred ca are vre-o vina cineva din BOR legat de filmari, ca regizorul e evident ca nu era prost sa spuna ce fel de film face, multi fac asa. Trebuiau doar sa nu-l mai bage in seama. Last edited by ALARIC; 27.09.2023 at 16:44:29. |
|